טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$1.29
▲ $0.07 (+5.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 15:19
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$1.20 - $1.30
טווח שנתי
$0.66 - $3.68
בטא
—
דוח כספי הבא
—
תמיכה
$0.66
התנגדות
$1.88
VIOT היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-61.7% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 8/14 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟢 חיובי
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 13.6% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
VIOT currently carries a STRONG investor score of 87, driven primarily by robust technical momentum and recent price appreciation. The stock trades above both its 50‑day and 200‑day moving averages, indicating sustained bullish sentiment, while a positive MACD histogram and a healthy RSI of 57.8 point to upward price pressure. Additionally, a 41.8% gain over the past three months outpaces the broader index, highlighting superior relative performance. However, the risk profile is less reassuring: an ATR equal to 15.6% of the current price suggests wide price swings, and a low Calmar ratio of 0.12 (9.9% annualized return vs. 81.8% maximum drawdown) reflects modest return generation relative to downside risk. Short‑term volatility is also markedly elevated, adding to uncertainty. News coverage remains overwhelmingly positive, reinforcing confidence among market participants. Despite these strengths, the elevated volatility and weak risk metrics temper the overall outlook, resulting in a high but not unequivocal rating.
Technical indicators are exceptionally strong: price sits above key moving averages, MACD histogram is positive, RSI is in a healthy range, and stochastic %K is near neutral, collectively signaling bullish momentum.
These factors confirm a robust upward trend and support the high technical score of 92, underscoring the stock’s current strength in price action and market timing.
Recent news coverage for VIOT is uniformly positive (or neutral at worst), with multiple mentions in consumer discretionary discussions and intraday gainers listings, suggesting favorable market sentiment.
Positive sentiment can reinforce buying interest and support price momentum, contributing to the perfect news score of 100.
Risk metrics are weak: ATR at 15.6% of price signals high volatility, and a low Calmar ratio of 0.12 indicates limited return per unit of drawdown risk.
These indicators raise concerns about potential drawdowns and make the low risk score of 34 a critical factor in assessing overall investment risk.
מסקנת StockIQ
VIOT’s strong technical foundation and recent outperformance are offset by elevated volatility, high ATR, and a low Calmar ratio, creating a mixed risk‑return profile. Positive news further supports current momentum, but investors should remain cautious about the pronounced risk indicators. Overall, the stock presents a compelling yet risky opportunity that warrants careful monitoring of both technical levels and risk metrics.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
77
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 2 ימים · $1.22
הראיה: -12.0pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $1.22
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $1.22
הראיה: 9 bullish / 3 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $1.31
הראיה: +4.3pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $1.33
הראיה: +5.7pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $1.31
הראיה: +4.2pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 3 ימים · $1.26
הראיה: -9.0pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 3 ימים · $1.26
הראיה: -5.6pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 3 ימים · $1.26
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 3 ימים · $1.26
הראיה: 9 bullish / 3 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 5 ימים · $1.35
הראיה: -3.9pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 5 ימים · $1.35
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 5 ימים · $1.35
הראיה: 9 bullish / 3 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 7 ימים · $1.40
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 62)
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 11 ימים · $1.10
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 11 ימים · $1.10
הראיה: 3.8x recent average volume
מה קרה אחרי
לפני 11 ימים · $1.10
הראיה: 11 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 11 ימים · $1.10
הראיה: -3.0pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 12 ימים · $1.14
הראיה: -16.3pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 12 ימים · $1.14
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-5 בספטמבר 2026
אז
87
$1.14
עכשיו
77
$1.29
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
77
סיכון
34
סנטימנט
100
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
🕵️ מה גילה הבלש על VIOT
ציון בלש 80/100 · 3 סיגנלים מתכנסיםבסך הכל, האיתותים שהתגלו כאן נוטים לכיוון חיובי.
🧠 מה הבלש חושב
3 סיגנלים מתכנסים כרגע במקביל על VIOT — לפירוט של כל אחד מהם, בשפה פשוטה, עם קביעה אם הוא חיובי או שלילי, ראו למטה.
מה זה אומר עכשיו: כמה אינדיקטורים טכניים שונים (ממוצעים נעים, מומנטום, RSI ועוד) מסכימים כרגע על אותו כיוון בו-זמנית — זה לא קורה בכל יום, ברוב הימים האינדיקטורים סותרים אחד את השני.
למה זה חשוב: כשכמה אינדיקטורים טכניים מסכימים בו-זמנית, זה בדרך כלל אמין יותר מכל אינדיקטור בודד.
מה זה אומר עכשיו: המחיר יצר מבנה טכני מובהק (טווח מסחר, "שייק-אאוט" או פריצה) שבשיטת וייקוף נחשב לרגע מפתח שבו כסף גדול בונה או מפרק פוזיציה.
למה זה חשוב: עשוי לספק אינדיקציה נוספת למבנה המסחר, אך אינו מהווה הוכחה לכיוון עתידי.
מה זה אומר עכשיו: המניה זזה היום הרבה יותר (או פחות) מהממוצע של שאר המניות באותו סקטור — היא בולטת ביחס לחברות הדומות לה.
למה זה חשוב: תנועה שחורגת מהותית מהסקטור מרמזת שמשהו ספציפי לחברה קורה, לא רק מגמת ענף.
📊 מה קרה היסטורית באיתותים מהסוג הזה
זו לא תחזית ולא המלצת השקעה — רק הסבר בשפה פשוטה על סיגנלים אמיתיים שכבר חושבו. פירוט מלא: Stock Detective ←
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון אינו כולל מידע ספציפי או רלוונטי על **Viomi Technology Co. Ltd**, שכן כל המקורות מתמקדים בחברות אחרות (כגון American Outdoor Brands, Golden Sun Technology, Tilly's, Sportsman’s Warehouse) ומנתחים תנועות שוק, תוצאות רווחיות או פעילות בורסאית שלהן. אין אזכור של Viomi או אירועים קשורים אליה במקורות הנתונים. אם יש צורך במידע על החברה, יש לפנות למקורות נוספים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Viomi Technology Co. Ltd. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 16 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 0 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
48
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
52
פונדמנטלי
—
טכני
77
שווי
—
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+50%
נרטיב השוק
88
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+38
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק במניית VIOT מצביעה על דומיננטיות של מצב FOMO בציון 74, לצד ציון אופוריה של 66. תנופת המחיר של +43.4% ונפח המסחר הגבוה פי 3.78 מהממוצע מלווים בסנטימנט חדשותי של 100/100. עם זאת, נצפה פער נרטיב של 38 נקודות בין ציון הסיפור (88) לציון המציאות (50), בשילוב תנודתיות ATR גבוהה פי 3.08. נתונים אלו תואמים לפעילות של הטיות קוגניטיביות, והשאלה המרכזית היא האם נפח המסחר יוסיף לתמוך בפער הנרטיב הקיים.
עודכן: 09.09.2026, 19:10
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""The Chinese Consumer Pullback Impacted First Half Results""
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 17 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Jesse Livermore — 83/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדל העיקרי בין השיטות החיוביות ביותר, ליברמור ושווגר, לבין שאר המודלים נובע מהתמקדותן בטכניקות שונות: ליברמור חושף מגמות מחירים ברורות, בעוד שווגר דורש סטאפ ברור עם יחס סיכוי-סיכון משביע רצון. שתי השיטות מתמקדות בניתוח טכני או בסיכון-תמורה, ללא התערבות נתוני פונדמנטליים. לעומתן, רוב השיטות האחרות — כמו גרהם, פישר או לינץ' — חוזרות על אותו בעיה: חוסר נתונים מספיקים להערכה פונדמנטלית. זה גורם להן להימנע מהחלטה ברורה, בניגוד לשיטות הטכניות. שיטות כמו אלו של מרקס או מלכיאל/בוגל, שמתמקדות במצב השוק או ביעילות השוק, מגיעות למסקנות שליליות יותר, משום שהן רואות את המניה כלא מתאימה למצב הנוכחי או כלא יוצאת דופן מספיק כדי לברוח מהמדד. כך נוצר חילוק דעות בין אנשי הטכניקה, שראו בה הזדמנות, לבין אנשי הפונדמנטליים או השוק, שראו בה חוסר ודאות או סיכון מוגבר.
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟢 83
מגמה חיובית — תנועת המחיר שליברמור חיפש
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 52
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 50
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 49
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 43
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 41
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 41
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 36
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 21
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (8 תומכים בעלייה · 3 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 6.4.2026 | $0.066 |
| 5.4.2026 | $0.066 |
| 31.7.2025 | $0.088 |
| 30.7.2025 | $0.088 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 16 חיוביות, 4 נייטרליות, 0 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
ChartMill · 10.9.2026
ChartMill · 10.9.2026
ChartMill · 10.9.2026
ChartMill · 10.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
Benzinga · 4.9.2026
ChartMill · 3.9.2026
ChartMill · 3.9.2026
Benzinga · 3.9.2026
ChartMill · 2.9.2026
Benzinga · 2.9.2026
ChartMill · 2.9.2026
ChartMill · 2.9.2026
ChartMill · 2.9.2026
Benzinga · 2.9.2026
Yahoo · 28.8.2026
Zacks Small Cap Research · 28.8.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-Viomi Technology Co. Ltd (VIOT) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור VIOT ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של VIOT הוא 77/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; היסטוגרמת MACD חיובית — מומנטום עולה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 13.6% מהמחיר; קלמר: 0.15 (תשואה שנתית 3 שנים 11.9% / ירידה מקסימלית 81.8%); המחיר מתחת לנקודת ה-SAR — מגמה יורדת.
כן — ל-VIOT יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
238,059 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 451,069 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
27.1% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 52.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה