טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Technology · ·
$77.84
▼ $2.52 (-3.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 20:11
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$75.99 - $81.83
טווח שנתי
$40.77 - $104.32
בטא
—
דוח כספי הבא
29.10.2026
תמיכה
$40.77
התנגדות
$81.83
TEM היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-10.6% (1Y)
חוזקות: 17/29 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 83.4%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: -19.9% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
64
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 1 ימים · $77.84
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 81)
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 1 ימים · $77.84
הראיה: FOMO score jumped from 40 to 70 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 16 ימים · $64.66
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 69)
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
68
איכות
58
שווי
50
מומנטום
92
סיכון
48
סנטימנט
100
פונדמנטלי
25
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Tempus AI** מתמקד בעיקר בשילוב בין טכנולוגיית AI לבין תחום הרפואה והפיתוחים החדשים שלה. החברה זוכה להערכה משוק ההון, עם דיווחים על הערכת מחדש של מניותיה (מטרה של 28% עלייה) על ידי אנליסטים, תוך התמקדות במודל היחודי שלה המשלב נתוני בריאות, דיאגנוסטיקה, תוכנה ואינטליגנציה מלאכותית. בנוסף, נראה כי Tempus AI משתתפת בכנסים מרכזיים בתחום הרפואה, כגון כנס מורגן סטנלי, שמעיד על התעניינות רבה בפוטנציאל הטכנולוגי שלה בתחום החדשנות הרפואית.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Tempus AI, Inc.. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 12 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
72
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
46
פסיכולוגיה
81
פונדמנטלי
25
טכני
92
שווי
50
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+53%
נרטיב השוק
88
מציאות פונדמנטלית
46
פער נרטיב
+42
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
העדויות מצביעות על מצב פסיכולוגי מורכב: מניעת רווחים (FOMO) ורגשיות חיובית (Euphoria) משתלבים עם תנופה חיובית, אך מרחק גדול מעל ממוצע 200 יום (+25.5%) מעלה חשש ל**עלייה מוגזמת** (overvaluation). העובדה שהמניה עומדת יציבה בעוד שותפותיה יורדות (Herding) מצביעה על **אפקט מנהיגות** או **אפקט סטטוס קוו** בקרב משקיעים. השאלה המרכזית היא: האם התנופה נובעת מהתפתחויות פנימיות או מהתנהגות שוק של 'קפיצה על הסירה' (FOMO) לפני שינוי כיוון?
עודכן: 07.09.2026, 16:18
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Pharmaceutical research is being rebuilt around artificial intelligence faster than the industry can absorb it""
""Arizton values the global AI in drug discovery market at approximately $1.71 billion in 2024 and projects it will reach roughly $8.52 billion by 2030""
""Tempus AI received a fresh vote of confidence... Cantor Fitzgerald initiated coverage with an Overweight rating and an $80 price target""
""Artificial intelligence in healthcare is one such story. It focuses on software and data rather than heavy assets""
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Benjamin Graham — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
השיטות של גרהם והגרסה היוזמת שלו מעניקות למניה ניקוד מושלם מכיוון שהמודלים שלהם מדגישים ערך פנימי גבוה ונזילות, בעוד שפישר, שמחפש איכות וצמיחה, מצא שהחברה לא עומדת בתנאי האיכות שלו ולכן נתנה ציון נמוך. לינץ' מזהה פוטנציאל צמיחה שמחיר המניה עדיין לא משקף, ולכן נותן ניקוד גבוה, לעומת ליברמור שמעדיף להישאר מחוץ לשוק כאשר אין מגמה ברורה. מרקס, לואב, ובוגל מדגישים סיכון, שווי ומדד עלות נמוכה, ולכן מצביעים על אזהרות וסיכון גבוה, בעוד בייגהוט מדגיש נזילות חזקה שמאפשרת הישרדות במשבר ולכן נותן ציון גבוה יותר. כך, ההבדלים נובעים מהתמקדות כל גישה בפרמטרים שונים – ערך פנימי, צמיחה, נזילות, סיכון ומדד עלות.
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 100
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 100
הנחה סטטיסטית עמוקה — מועמדת אמיתית למשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 93
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟢 78
מגמה חיובית — תנועת המחיר שליברמור חיפש
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 73
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 63
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 48
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 47
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 43
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 26
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 25
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 23
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 21
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🔴 9
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 4
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 281 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (11 תומכים בעלייה · 1 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
-19.9%
שולי רווח נקי
-19.3%
שולי EBITDA
-19.9%
ROE
-49.9%
ROA
-10.8%
ROIC
—
EPS
-$1.41
מזומן
$604.79M
חוב כולל
—
יחס שוטף
3.13
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$77.84
שווי הוגן משוער (DCF)
-$35,015.09
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
⚠️ קיצוני
תוצאת המודל קיצונית — כנראה מגבלת נתונים או מודל עבור המניה הזו, לא קריאת שווי הוגן אמינה.
קצב צמיחה שנה 1
25.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 25.0% | $-298.92M | $-274.24M |
| 2 | 19.4% | $-356.84M | $-300.35M |
| 3 | 13.8% | $-405.91M | $-313.43M |
| 4 | 8.1% | $-438.89M | $-310.92M |
| 5 | 2.5% | $-449.86M | $-292.38M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-239.14M
Terminal Value
$-7.09B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-4.61B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-6.10B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$-6.10B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$2,819.43
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$1,917.42
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 12 חיוביות, 5 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 20.9.2026
Yahoo · 19.9.2026
Yahoo · 19.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
MT Newswires · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
ל-Tempus AI, Inc. (TEM) יש כרגע ציון StockIQ AI של 64/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
TEM מקבלת כרגע ציון 64/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של TEM הוא 92/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 83.4%; צמיחת רווח למניה (EPS): 77.4%; צמיחת רווח נקי: 65.3%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: -19.9% (שלילי); שולי רווח נקי: -19.3% (שלילי); ATR: 6.3% מהמחיר.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור TEM.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-25 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Fukushima Ryan | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 1,000 | -1,000 | $64.63 |
| Fukushima Ryan | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 10,900 | -10,900 | $62.64 |
| Epstein David R | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 250 | -250 | $65.55 |
| Fukushima Ryan | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 5,900 | -5,900 | $63.80 |
| Doudna Jennifer A | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 676 | -676 | $65.55 |
| Fukushima Ryan | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 13,046 | -13,046 | $62.12 |
| West Nadja | מכירה בשוק הפתוח | 28.8.2026 | 3,000 | -3,000 | $69.00 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 8,717,023 | -760 | $64.03 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 8,714,855 | -2,168 | $64.70 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 8,710,911 | -3,944 | $65.98 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 15,205,229 | -24,161 | $68.13 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 8,661,065 | -12,851 | $69.83 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 15,120,469 | -1,837 | $70.58 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 8,696,411 | -10,282 | $68.13 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 824,530 | -101 | $64.03 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 15,122,306 | -30,139 | $69.83 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 15,253,680 | -1,789 | $64.03 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 15,248,587 | -5,093 | $64.70 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 8,660,283 | -782 | $70.58 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 15,239,325 | -9,262 | $65.98 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 15,152,445 | -52,784 | $68.97 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 15,229,390 | -9,935 | $67.01 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 8,673,916 | -22,495 | $68.97 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 8,706,693 | -4,218 | $67.01 |
| LEFKOFSKY ERIC P | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 194,028 | -3,429 | $65.98 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
29,464,296 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 33,229,165 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
44.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 41.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה