טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Technology · ·
$192.53
▲ $2.72 (+1.4%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 01:24
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$185.72 - $195.54
טווח שנתי
$56.01 - $198.60
בטא
—
דוח כספי הבא
26.10.2026
TEAM היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
+11.8% (1Y)
חוזקות: 11/32 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 26.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $125.23 מול מחיר $192.53 (-35.0%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (68/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
54
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 2 ימים · $192.77
הראיה: FOMO score jumped from 26 to 53 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 7 ימים · $181.28
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 55)
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
68
איכות
42
שווי
38
מומנטום
65
סיכון
26
סנטימנט
100
פונדמנטלי
31
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **אטלסיאן** מתמקד בעיקר בעליית המחיר הדרמטית של מניות החברה (92% באוגוסט) ובהצלחה המשותפת של חברות תוכנה בתחום ה-SaaS (סופטוור כשר) במהלך עונת הדוחות. החברה דחתה את החששות מפני "סופטוור-אפוקליפסה" (תופעה של ירידה חדה בשוק תוכנה), והמסחר באופציות על מניותיה מעיד על עניין משקיעים גבוה. במקביל, שוקי המניות נושאים את ההשפעה של חוסר הוודאות הכלכלית, כולל דאגות לגבי אינפלציה ומתח בינלאומי, אך אטלסיאן נותנת דוגמה להצלחה של חברות תוכנה עם דוחות חזקים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Atlassian Corporation. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 12 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
53
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
62
פונדמנטלי
31
טכני
65
שווי
38
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+133%
נרטיב השוק
76
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+40
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב של **אופוריה** דומיננטית, עם סנטימנט מוחלט (100/100) ומרחק משמעותי מערכים היסטוריים ופיננסיים (85% מעל ה-200 יום, 41% מעל DCF). זה מצביע על בועה פסיכולוגית, שבה המשקיעים נוטים להזניח סיכונים לטובת רווחים קצרים-טווח, תוך התעלמות מהאי-התאמה בין המחיר לצמיחה היסודית. השאלה המרכזית היא כיצד תגיב המניה לירידה ראשונה, שיכולה להחשוף את חוסר היסודיות של האופוריה. הנררטיב-גאפ גדול (42 נקודות) מעיד על דיסקונקציה בין סיפורי הצמיחה לבין המציאות הפיננסית, מה שיכול להחריף את הסיכון בעת התרחשות אירוע משבר.
עודכן: 09.09.2026, 12:48
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""The workplace collaboration software specialist put fears of a SaaS-pocalypse to bed""
""Investors are increasingly favoring companies that can prove real AI demand""
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Peter Lynch — 76/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
לינץ' ראה בה 'מועמדת צמיחה' עם ציון גבוה, משום שהוא דורש מחיר נמוך יחסית לצמיחה העתידית, וזו עומדת בקריטריונים שלו. לעומת זאת, פישר, שדורש איכות תעשייתית ומנהלים מצוינים, דירג אותה נמוך מאוד — כנראה כי לא מצא בה את החתימה האיכותית והמנהלית הדרושה. מרקס (בהתייחסות למחזור) וגרהם, שדגלו בשווי שוק נמוך יחסית לשווי החברה, ראו בה סיכון גבוה או אי-זולת, מה שמצביע על חוסר יציבות או תנודות יתר. לעומתם, מלקייל ובוגל סימנו אותה כ'מעורבת' משום שהראיות לא הצדיקו את העלות של בחירה פעילה על פני מדד, בעוד שוולף, ליברמור ושווגר, שדגלו בשקילות או נייטרליות, לא מצאו בה יתרון ברור. ההבדל העיקרי נובע מההנחה האם המניה מתאימה לצמיחה ארוכת טווח (לינץ') או אם היא מסוכנת מדי (גרהם/מרקס), או אם אין בה יתרון משמעותי על פני השקעה פאסיבית.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 76
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 62
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 57
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 47
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 46
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 45
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 33
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 27
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🔴 23
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 19
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 16
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 16
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 13
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 8
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 6
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 0
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 279 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (7 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
84.8%
שולי רווח תפעולי
0.2%
שולי רווח נקי
-0.8%
שולי EBITDA
2.3%
ROE
-5.1%
ROA
-0.9%
ROIC
—
EPS
-$0.21
מזומן
$1.24B
חוב כולל
$989.56M
יחס שוטף
0.78
חוב/הון
0.93
מחיר נוכחי
$192.53
שווי הוגן משוער (DCF)
$125.23
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-35.0%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
23.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 23.0% | $1.62B | $1.49B |
| 2 | 17.9% | $1.91B | $1.61B |
| 3 | 12.7% | $2.16B | $1.66B |
| 4 | 7.6% | $2.32B | $1.64B |
| 5 | 2.5% | $2.38B | $1.55B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$1.32B
Terminal Value
$37.51B
ערך נוכחי של Terminal Value
$24.38B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$32.33B
חוב נטו
$-249.95M
שווי הון (Equity Value)
$32.58B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$4.07
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$6.44
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 12 חיוביות, 6 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Motley Fool · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Business Wire · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
TechCrunch · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
ל-Atlassian Corporation (TEAM) יש כרגע ציון StockIQ AI של 54/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
TEAM מקבלת כרגע ציון 54/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של TEAM הוא $125.23, שזה 35.0% מתחת ל המחיר הנוכחי של $192.53. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של TEAM הוא 65/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 26.0%; צמיחת רווח למניה (EPS): 78.6%; צמיחת רווח נקי: 79.0%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $125.23 מול מחיר $192.53 (-35.0%); שולי רווח נקי: -0.8% (שלילי); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור TEAM.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-25 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| LIU GENE | מכירה בשוק הפתוח | 28.8.2026 | 55,868 | -939 | $190.00 |
| LIU GENE | מכירה בשוק הפתוח | 28.8.2026 | 939 | -939 | $190.00 |
| LIU GENE | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 1,125 | -1,125 | $175.00 |
| DUFFY BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 418 | -418 | $174.02 |
| DUFFY BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 18 | -18 | $165.08 |
| DUFFY BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 242 | -242 | $175.10 |
| DUFFY BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 117 | -117 | $171.31 |
| DUFFY BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 22 | -22 | $170.05 |
| DUFFY BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 116 | -116 | $167.15 |
| DUFFY BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 40 | -40 | $165.96 |
| DUFFY BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 54 | -54 | $175.76 |
| DUFFY BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 438 | -438 | $173.14 |
| DUFFY BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 5 | -5 | $162.05 |
| DUFFY BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 281 | -281 | $172.01 |
| DUFFY BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 31 | -31 | $169.09 |
| DUFFY BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 69 | -69 | $167.99 |
| CHUONG JAMES | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 88 | -88 | $165.08 |
| CHUONG JAMES | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 1,184 | -1,184 | $175.10 |
| CHUONG JAMES | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 1,377 | -1,377 | $172.01 |
| CHUONG JAMES | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 150 | -150 | $169.09 |
| CHUONG JAMES | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 194 | -194 | $165.96 |
| CHUONG JAMES | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 23 | -23 | $162.05 |
| CHUONG JAMES | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 339 | -339 | $167.99 |
| CHUONG JAMES | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 568 | -568 | $167.15 |
| CHUONG JAMES | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 2,044 | -2,044 | $174.02 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
9,959,335 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 15,775,781 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
56.7% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 49.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה