טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$3.26
▲ $0.33 (+11.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 12:52
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$2.97 - $3.41
טווח שנתי
⚠️ נתון חריג
בטא
—
דוח כספי הבא
26.10.2026
תמיכה
$2.93
התנגדות
$6.63
SLMT היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-98.7% (1Y)
⚠️ אין מספיק נתונים לציון StockIQ אמין
רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות — פיננסי, צמיחה, שווי, איכות אינן זמינות.
חוזקות: 0/13 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
לא זוהו חוזקות בולטות.
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 10.8% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
32
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
19
סיכון
34
סנטימנט
62
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Brera Holdings PLC** (שנודעה גם בשם "Solmate Infrastructure PLC") מתמקד בעיקר בקשיים הפיננסיים והמחלוקות הפנימיות בחברה. בולטת התנגשות בין מנהלי החברה לשותפים חיצוניים, כולל תביעה משפטית של החברה **RBCH Ltd.** נגד מנהלי Brera על עבירות תפקיד, פגיעה בזכויות בעלי המניות ושימוש עצמי בנכסים, וכן בחירות מחודשות של הדירקטוריון שנעשו לאחר שנמנו מניות שניתנו לבדיקת הדירקטוריון עצמו. בנוסף, החברה, שהייתה מושקעת בה על ידי **קת'י ווד** (Cathie Wood), ספגה ירידה חדה בשווייה, תוך שהיא מתוארת כ"אוצר קריפטו" שסבל מהצלחה כושלת. אין סיקור מפורט על פעילויותיה העסקיות של החברה עצמה, אלא רק על משבריה הפנימיים והמשפטיים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Brera Holdings PLC. ציון מגמת החדשות: 62. הסיבה: 3 מתוך 13 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
42
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
50
פונדמנטלי
—
טכני
19
שווי
—
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-43%
נרטיב השוק
37
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
-13
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של SLMT מצביעה על **התמקדות חזקה בהימנעות מפסד (Loss Aversion)**, עם ירידה של 25.9% ב-3 חודשים שגורמת למשקיעים להימנע ממכירה נוספת או רכישה חדשה. הירידה של 2.8% בלבד היום לעומת חברות דומות מעידה על **התנהגות 'להתקבץ' (Herding)** — משקיעים נוטים להישאר עם המניה או למכור רק אם חברות אחרות נראות גרועות יותר. עם זאת, הנפח הנמוך יחסית (0.84x ממוצע 20 יום) ו-RSI הנייטרלי (43) מצביעים על חוסר דחף חזק למכירה פאניקה או רכישה מונעת FOMO. השאלה המרכזית היא: האם הירידה תמשיך עד לנקודת תמיכה (6.2% מתחתיה) או שהנפח יגדל עם שינוי תפיסת הפסד?
עודכן: 05.09.2026, 04:21
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""RBCH Ltd. Files Derivative Lawsuit Against Brera Holdings PLC Directors and Officers for Breach of Fiduciary Duty, Shareholder Oppression, and Self-Dealing""
""Forward Industries Struck Out on All Three Solana Acquisition Bids""
""Brera Holdings Board Survives Re-Election Only After Counting Shares Issued to Itself in Contested RDO; External Shareholders Voted the Board Out""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 8 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 95/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה: השיטות המחזוריות (מרקס, מלכיאל, לינץ') דורגו גבוה יותר משום שהן רואות בה סימנים של מחזור מוקדם-בינוני עם סיכון מתומחר, בעוד שיטות הערך הקלאסיות (גרהם, פישר) נותקו עקב חוסר נתונים פונדמנטליים מספיקים. ליברמור ומאקלין, שמתמקדים במגמות קצרות-טווח או בסיכונים חריגים, דירגו את המניה נמוך מאוד — הראשון בגלל מגמה שלילית, והשנייה בגלל תנודתיות גבוהה. לעומתם, אנשי 'הטירוף המוני' (מקיי, ובלן) דירגו גבוה יותר משום שהצמיחה נראתה מושתתת על ערך אמיתי ולא על בועה. ההבדל בין מרקס (94) לבין גרהם (50) מראה כיצד שיטות מחזוריות רגישות יותר לסימנים מקרו-כלכליים, בעוד שיטות הערך דורשות נתונים פנימיים מפורטים.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 95
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 94
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 91
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 80
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 75
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 63
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 29
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 22
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 21
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 281 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 3 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 3 חיוביות, 9 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 13 כתבות אחרונות.
Benzinga · 16.9.2026
Benzinga · 24.8.2026
Benzinga · 31.7.2026
Business Wire · 22.7.2026
GlobeNewswire · 29.6.2026
TheStreet · 27.6.2026
GlobeNewswire · 25.6.2026
Financial Times · 25.6.2026
GlobeNewswire · 22.6.2026
Cryptonews · 16.6.2026
decrypt · 15.6.2026
Business Wire · 10.6.2026
MT Newswires · 9.6.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-Brera Holdings PLC (SLMT) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור SLMT ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של SLMT הוא 19/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 10.8% מהמחיר; קלמר: -0.71 (תשואה שנתית 3 שנים -70.0% / ירידה מקסימלית 99.0%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור SLMT.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 4 רכישות ו-0 מכירות מתוך 10 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Simha Erez | הענקה/פרס ממעסיק | 26.7.2026 | 42,212 | +42,212 | — |
| Simha Erez | הענקה/פרס ממעסיק | 26.7.2026 | 68,193 | +42,212 | — |
| Maimon Keren Kalima | רכישה בשוק הפתוח | 21.5.2026 | 1,149,000 | +1,149,000 | $4.97 |
| Sade Ron | רכישה בשוק הפתוח | 21.5.2026 | 1,149,000 | +1,149,000 | $4.97 |
| Maimon Keren Kalima | רכישה בשוק הפתוח | 21.5.2026 | 1,336,868 | +1,149,000 | $4.97 |
| Sade Ron | רכישה בשוק הפתוח | 21.5.2026 | 1,340,646 | +1,149,000 | $4.97 |
| Fischer Viktor | מימוש אופציה (in-the-money) | 3.4.2026 | 1,878,988 | -1,878,988 | $0.05 |
| Fischer Viktor | מימוש אופציה (in-the-money) | 3.4.2026 | 1,878,988 | +1,878,988 | $0.05 |
| Fischer Viktor | מימוש אופציה (in-the-money) | 3.4.2026 | 8,378,988 | +1,878,988 | $0.05 |
| Fischer Viktor | מימוש אופציה (in-the-money) | 3.4.2026 | 0 | -1,878,988 | $0.05 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
227,040 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 317,403 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
29.0% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 35.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה