טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$49.49
▼ $0.42 (-0.8%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 06:14
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$49.09 - $50.59
טווח שנתי
$37.03 - $114.26
בטא
—
דוח כספי הבא
04.11.2026
תמיכה
$47.58
התנגדות
$57.40
PLNT היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-49.4% (1Y)
חוזקות: 12/27 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת תזרים מזומנים חופשי
צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 34.9%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.02 (תשואה שנתית 3 שנים 1.0% / ירידה מקסימלית 61.2%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
51
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
71
איכות
63
שווי
50
מומנטום
16
סיכון
54
סנטימנט
62
פונדמנטלי
69
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Planet Fitness, Inc.** מתמקד בעיקר בחששות משקיעים לגבי ביצועיה הפיננסיים והאסטרטגיים של החברה. נושאים מרכזיים כוללים ירידה חדה בשווי המניה (52% בשנה), תיקונים בהערכות צמיחת חברים, ובעיות עם קמפיין שיווקי שגרם לאי-התאמה עם לקוחות. בנוסף, החברה עומדת בפני תביעה משפטית בגין טענות על הונאה בשוק, כולל דיווח לא מדויק לגבי צמיחה, יעילות שיווק והעלאת מחירי כרטיסי "Black Card". כמו כן, נדון בהשפעת חובות גבוהים, לחץ על רווחיות ובעיות בקניית מניות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Planet Fitness, Inc.. ציון מגמת החדשות: 62. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 6 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
9
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
41
פונדמנטלי
69
טכני
16
שווי
50
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-6%
נרטיב השוק
45
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
+3
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי לא יציב: **פאניק סלינג** (15) דומיננטי, עם רגישות גבוהה לירידה נוספת, אך **FOMO** (5) מעורר ספקות אם המשקיעים ימשיכו להחמיץ את ההזדמנות. ה-**narrative gap** הקטן (3 נקודות) מעיד על אי התאמה בין הציפיות לביצועים, מה שיכול להחמיר את התנהגות המכירה בהאצה. השאלה המרכזית היא האם הירידה מתחת לתמיכה (4.9%) תגרום לשינוי פסיכולוגי או אם המשקיעים ימשיכו להחזיק בהצפייה לשינוי חיובי. ה-**RSI** הנמוך (41) מצביע על אפשרות של מכירה עודפת, אך ה-**volatility** הנמוכה יחסית (0.97x) מעידה על חוסר בהאצה חדה.
עודכן: 09.09.2026, 06:50
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Planet Fitness has been hit with multiple securities class action lawsuits alleging management misled investors"
"membership growth is muted... slowing growth... flat sequential membership"
"paused Black Card price increase strategy... failed marketing push"
"margin pressure... weaker net income"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 95/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 13/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה: גרהם-היוזם (100) וגרהם השמרן (87) מתמקדים בשווי היחסי ובנתוני הכספים, ולכן חושבים שהמניה לא מתאימה עקב חוסר נתונים ברורים. לעומתם, פישר (72) ולינץ' (71) דורשים צמיחה איכותית ויצירת ערך, ולכן רואים בה פוטנציאל אך לא יוצא דופן. ליברמור (10) מתנגד לחלוטין למגמה הנוכחית, בעוד שמרקס (73) וובלן (74) רואים בה סיכון מתומחר וצמיחה מתאימה, בהתאמה. מלקיאל/בוגל (58) ושרווגר (46) סבורים שהמניה לא מציגה יתרון ברור על פני השוק, בעוד שמקיי (91) וניולסן (87) לא רואים בה סימני טירוף או יתרון מחזורי מובהק. ההבדל העיקרי הוא בין גישות 'ערך' (גרהם) לבין גישות 'צמיחה' או 'סבירות' (פישר, לינץ'), כשליברמור הוא היחיד שמביע התנגדות מוחלטת למגמה.
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 100
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 20%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 95
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 87
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 85
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 83
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 76
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 74
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 72
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 71
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 40%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 71
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 70
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 63
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 63
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 61
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 51
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 13
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 281 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
82.6%
שולי רווח תפעולי
29.8%
שולי רווח נקי
16.5%
שולי EBITDA
41.6%
ROE
-45.4%
ROA
7.1%
ROIC
—
EPS
—
מזומן
$345.65M
חוב כולל
$2.48B
יחס שוטף
2.11
חוב/הון
-5.14
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
—
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
—
אין מספיק נתונים לחישוב סיגנלים.
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 6 נייטרליות, 6 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Entrepreneur · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
PR Newswire · 9.9.2026
StockStory · 4.9.2026
SeekingAlpha · 2.9.2026
SeekingAlpha · 1.9.2026
SeekingAlpha · 31.8.2026
Yahoo · 26.8.2026
Simply Wall St. · 26.8.2026
Yahoo · 26.8.2026
Simply Wall St. · 26.8.2026
Yahoo · 25.8.2026
Yahoo · 25.8.2026
Zacks · 25.8.2026
Zacks · 25.8.2026
Yahoo · 19.8.2026
ל-Planet Fitness, Inc. (PLNT) יש כרגע ציון StockIQ AI של 51/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
PLNT מקבלת כרגע ציון 51/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של PLNT הוא 16/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 34.9%; צמיחת רווח נקי: 27.4%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.02 (תשואה שנתית 3 שנים 1.0% / ירידה מקסימלית 61.2%); תשואה על ההון (ROE): -45.4% (שלילי); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור PLNT.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 6 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Spinelli Stephen JR | רכישה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 10,000 | +10,000 | $49.28 |
| Spinelli Stephen JR | רכישה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 45,516 | +10,000 | $49.28 |
| Anderson Enshalla | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 450 | +450 | — |
| RATHKE FRANCES G | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 474 | +474 | — |
| Spinelli Stephen JR | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 711 | +711 | — |
| Beard, Stephen W. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 332 | +332 | — |
| Singh Harmit J | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 332 | +332 | — |
| Tanco Christopher | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 438 | +438 | — |
| RATHKE FRANCES G | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 29,220 | +474 | — |
| Spinelli Stephen JR | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 35,516 | +711 | — |
| Singh Harmit J | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 2,892 | +332 | — |
| Beard, Stephen W. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 3,093 | +332 | — |
| Anderson Enshalla | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 16,529 | +450 | — |
| Tanco Christopher | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 15,551 | +438 | — |
| Sudhanshu Priyadarshi | הענקה/פרס ממעסיק | 25.6.2026 | 92,832 | +92,832 | — |
| Keating Colleen | ניכוי מס במניות | 10.6.2026 | 22,494 | -22,494 | $50.60 |
| Keating Colleen | ניכוי מס במניות | 10.6.2026 | 119,017 | -22,494 | $50.60 |
| Keating Colleen | רכישה בשוק הפתוח | 12.5.2026 | 5,000 | +5,000 | $49.54 |
| Keating Colleen | רכישה בשוק הפתוח | 12.5.2026 | 141,511 | +5,000 | $49.54 |
| RATHKE FRANCES G | רכישה בשוק הפתוח | 8.5.2026 | 5,000 | +5,000 | $46.21 |
| RATHKE FRANCES G | רכישה בשוק הפתוח | 8.5.2026 | 5,000 | +5,000 | $46.21 |
| Singh Harmit J | הענקה/פרס ממעסיק | 5.5.2026 | 2,254 | +2,254 | — |
| Beard, Stephen W. | הענקה/פרס ממעסיק | 5.5.2026 | 2,254 | +2,254 | — |
| Tanco Christopher | הענקה/פרס ממעסיק | 5.5.2026 | 2,254 | +2,254 | — |
| Spinelli Stephen JR | הענקה/פרס ממעסיק | 5.5.2026 | 3,226 | +3,226 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
7,377,163 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 7,291,394 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
72.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 59.6% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה