טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Technology · ·
$35.05
▼ $1.79 (-4.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 01:08
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$5.76B
טווח יומי
$34.78 - $36.07
טווח שנתי
$25.10 - $68.10
בטא
—
דוח כספי הבא
19.10.2026
תמיכה
$25.10
התנגדות
$38.96
PEGA היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-41.0% (1Y)
חוזקות: 13/27 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $49.48 מול מחיר $35.05 (+41.2%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 4.2% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 3 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 3
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
61
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 3 ימים · $38.71
הראיה: FOMO score jumped from 27 to 58 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 15 ימים · $37.72
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $37.72
הראיה: 10 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-29 באוגוסט 2026
אז
74
$36.17
עכשיו
61
$35.05
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
79
איכות
58
שווי
62
מומנטום
41
סיכון
34
סנטימנט
80
פונדמנטלי
72
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Pegasystems Inc.** מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: **פיתוחים טכנולוגיים בתחום AI** ו**שיתופי פעולה אסטרטגיים**. בחודש אוגוסט 2026 הודיעה החברה על שחרור גרסה חדשה של פלטפורמת **Pega Infinity 26**, הכוללת את **Pega Customer Engagement Studio**, המאפשרת לבנות קמפיינים באמצעות AI בשפה טבעית תוך שמירה על עקבות אודיט. בנוסף, החברה חיזקה את שיתוף הפעולה עם **Coforge** במטרה להאיץ את התפתחות AI בחברות. במקביל, דווח על פעילות פנימית של מנהל בכיר בחברה, אך ללא התייחסות ישירה לפעילותה של Pegasystems עצמה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Pegasystems Inc.. ציון מגמת החדשות: 80. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 6 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
10
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
11
פונדמנטלי
72
טכני
41
שווי
62
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+17%
נרטיב השוק
39
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
-2
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של PEGA מצביעה על **FOMO** דומיננטי, עם רגישות חיובית מוחלטת, נפח גבוה ורגישות גבוהה (RSI 71), מה שמעיד על לחץ קנייה חזק. עם זאת, הפער בין מחיר למחיר ה-DCF (-24%) והצמיחה הפונדמנטלית הנמוכה יחסית (2.9% EPS) מעוררים שאלות לגבי האם התנופה היא מבוססת או מוגזמת. הנרטיב (64) מתרחק מהמציאות (41) בפער של 23 נקודות, מה שיכול להעיד על אופטימיות מוגזמת. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו לקנות על סמך תנופה טכנית בלבד או שיפנו את תשומת לבם לפער ה-DCF והצמיחה הנמוכה.
עודכן: 08.09.2026, 00:48
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""The expansion centers on the general availability of Pega Customer Engagement Studio within Pega Customer Decision Hub... built into the Pega Infinity 26 release, the software allows teams to build campaigns using natural-language AI while maintaining audit trails.""
""Coforge today announced the expansion of its strategic partnership with Pegasystems Inc. to accelerate enterprise AI transformation""
""artificial intelligence is driving growth across enterprise software rather than threatening legacy business models""
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Peter Lynch — 90/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 18/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה: לינץ', פישר, סמית' וובלן רואים בפגא צמיחה אמיתית עם ערך עסקי חזק, אך עם מחירים כבר גבוהים יחסית. פישר דגש על איכות העסק, בעוד לינץ' וובלן מתמקדים בצמיחה והערכה הוגנת יחסית. לעומתם, גרהם, מלקיאל/בוגל ושאר השיטות השמרניות (כגון ליברמור, שווגר, שווגר) מזהירות מפני מחירי יתר או סיכונים מסוימים — גרהם רואה בה נכשלון ברוב הקריטריונים השמרניים, ואילו מלקיאל/בוגל סבורים שהראיות לבחירת המניה על פני מדד אינן מספיקות. שיטות כמו אלו של שווגר או שווגר (שניהם 56) מתנהלות בנייטרליות, משקפות אי-ודאות לגבי היתרון האמיתי שלה, בעוד שווגר (נלסון) מזהיר מפני מחזור יתר. ההבדל בין 'קנייה והחזקה לעשור' (סמית') לבין 'מעורב' (מרקס) נובע מההערכה האם הצמיחה כבר מובנית במחיר או עדיין נותרת פוטנציאל.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 90
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 86
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 83
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 82
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 80
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 78
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 66
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 66
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 47
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 45
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 40
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 34
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 30
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 27
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 24
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 18
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 281 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (3 תומכים בעלייה · 6 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
75.9%
שולי רווח תפעולי
15.1%
שולי רווח נקי
22.5%
שולי EBITDA
15.9%
ROE
50.0%
ROA
24.1%
ROIC
—
EPS
$2.30
מזומן
$212.45M
חוב כולל
—
יחס שוטף
1.33
חוב/הון
—
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 17.8.2026 | $0.083 |
| 1.7.2026 | $0.030 |
| 30.6.2026 | $0.030 |
| 1.4.2026 | $0.030 |
| 31.3.2026 | $0.030 |
| 2.1.2026 | $0.030 |
| 1.1.2026 | $0.030 |
| 1.10.2025 | $0.030 |
| 30.9.2025 | $0.030 |
| 1.7.2025 | $0.030 |
| 30.6.2025 | $0.030 |
| 1.4.2025 | $0.015 |
מחיר נוכחי
$35.05
שווי הוגן משוער (DCF)
$49.48
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+41.2%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
9.9%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 9.9% | $539.50M | $494.96M |
| 2 | 8.1% | $583.10M | $490.78M |
| 3 | 6.2% | $619.37M | $478.27M |
| 4 | 4.4% | $646.38M | $457.91M |
| 5 | 2.5% | $662.54M | $430.60M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$490.72M
Terminal Value
$10.45B
ערך נוכחי של Terminal Value
$6.79B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$9.14B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$9.14B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$4.26
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$3.81
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 3 נייטרליות, 6 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Trefis · 11.9.2026
Trefis · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
24/7 Wall St. · 9.9.2026
24/7 Wall St. · 8.9.2026
ל-Pegasystems Inc. (PEGA) יש כרגע ציון StockIQ AI של 61/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
PEGA מקבלת כרגע ציון 61/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של PEGA הוא $49.48, שזה 41.2% מעל המחיר הנוכחי של $35.05. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של PEGA הוא 41/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $49.48 מול מחיר $35.05 (+41.2%); צמיחת רווח למניה (EPS): 287.3%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 45.1%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 4.2% מהמחיר; קלמר: 0.30 (תשואה שנתית 3 שנים 18.3% / ירידה מקסימלית 61.0%); המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
כן — ל-PEGA יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Akgonul Rifat Kerim | מימוש ניירות נגזרים | 7.9.2026 | 2,280 | +2,280 | — |
| Higgins John Gerard | מימוש ניירות נגזרים | 7.9.2026 | 2,280 | -2,280 | — |
| Akgonul Rifat Kerim | מימוש ניירות נגזרים | 7.9.2026 | 2,280 | -2,280 | — |
| Akgonul Rifat Kerim | ניכוי מס במניות | 7.9.2026 | 1,103 | -1,103 | $37.36 |
| Higgins John Gerard | ניכוי מס במניות | 7.9.2026 | 1,273 | -1,273 | $37.36 |
| Higgins John Gerard | מימוש ניירות נגזרים | 7.9.2026 | 2,280 | +2,280 | — |
| KOUNINIS EFSTATHIOS A | מימוש ניירות נגזרים | 7.9.2026 | 334 | -334 | — |
| KOUNINIS EFSTATHIOS A | ניכוי מס במניות | 7.9.2026 | 82 | -82 | $37.36 |
| KOUNINIS EFSTATHIOS A | מימוש ניירות נגזרים | 7.9.2026 | 334 | +334 | — |
| STILLWELL KENNETH | מימוש ניירות נגזרים | 7.9.2026 | 5,220 | +5,220 | — |
| Trefler Leon | מימוש ניירות נגזרים | 7.9.2026 | 2,658 | -2,658 | — |
| STILLWELL KENNETH | מימוש ניירות נגזרים | 7.9.2026 | 5,220 | -5,220 | — |
| STILLWELL KENNETH | ניכוי מס במניות | 7.9.2026 | 2,055 | -2,055 | $37.36 |
| Trefler Leon | ניכוי מס במניות | 7.9.2026 | 1,046 | -1,046 | $37.36 |
| Trefler Leon | מימוש ניירות נגזרים | 7.9.2026 | 2,658 | +2,658 | — |
| Higgins John Gerard | מימוש ניירות נגזרים | 5.9.2026 | 2,202 | -2,202 | — |
| Akgonul Rifat Kerim | ניכוי מס במניות | 5.9.2026 | 1,065 | -1,065 | $37.36 |
| Akgonul Rifat Kerim | מימוש ניירות נגזרים | 5.9.2026 | 2,202 | -2,202 | — |
| Akgonul Rifat Kerim | מימוש ניירות נגזרים | 5.9.2026 | 2,202 | +2,202 | — |
| Higgins John Gerard | ניכוי מס במניות | 5.9.2026 | 1,229 | -1,229 | $37.36 |
| KOUNINIS EFSTATHIOS A | מימוש ניירות נגזרים | 5.9.2026 | 440 | -440 | — |
| Higgins John Gerard | מימוש ניירות נגזרים | 5.9.2026 | 2,202 | +2,202 | — |
| KOUNINIS EFSTATHIOS A | מימוש ניירות נגזרים | 5.9.2026 | 440 | +440 | — |
| Trefler Leon | מימוש ניירות נגזרים | 5.9.2026 | 2,202 | -2,202 | — |
| KOUNINIS EFSTATHIOS A | ניכוי מס במניות | 5.9.2026 | 108 | -108 | $37.36 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
10,548,983 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 13,276,519 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
57.0% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 78.3% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה