טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Technology · ·
$78.90
▲ $1.17 (+1.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 16:27
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$77.81 - $79.69
טווח שנתי
$71.94 - $139.41
בטא
—
דוח כספי הבא
16.11.2026
תמיכה
$77.25
התנגדות
$93.19
PDD היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-40.7% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 0/13 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
לא זוהו חוזקות בולטות.
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: -0.13 (תשואה שנתית 3 שנים -7.1% / ירידה מקסימלית 53.5%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
32
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
16
סיכון
42
סנטימנט
68
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **PDD Holdings Inc.** (שליטה בחברת פנדנט, PDD) מתמקד בעיקר בהשפעות על חברות דומות בתחום הרטל והמלאי האלקטרוני, כמו גם בתנודות בשוק ההון הקשורות לחברות סין. עם זאת, המקורות המוגבלים לא מציגים מידע ישיר וחדש על PDD עצמה, אלא מתייחסים בעיקר לסיכונים והפסדים של **Shein** (חברה מתחרה) בעקבות סגירת "החור הטריפי" של 800 דולר בארצות הברית, שגרמה לירידה חדה בערך החברה. במקביל, דווח על תגובות שליליות ל-IPO של Shein בהונג קונג, אך אין התייחסות ישירה לפעילות או תוצאות PDD. במקורות אחרים, כמו דו"ח של **Hayden Capital**, יש התייחסות כללית לפורטפוליו האסיאתי, אך לא פרטים על PDD.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על PDD Holdings Inc.. ציון מגמת החדשות: 68. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 5 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
13
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
58
פונדמנטלי
—
טכני
16
שווי
—
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-1%
נרטיב השוק
45
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
-5
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של PDD מצביעה על **אפקט האנכוראז' דומיננטי** (77), כאשר המשקיעים נוטים להתמקד במרחק הקטן יחסית לתמיכה (1.1%), ככל הנראה משום שהמניה נמצאת קרוב לנקודות רכישה קודמות. המומנטום השלילי (-8.9%) והרמת נפח (1.03x) מעידים על עניין מוגבל, אך לא על פאניקה או FOMO משמעותיים. הנררטיב גאפ של -9 (41 vs. 50) מצביע על אי תאום בין הסיפור הצפוי לבין המציאות, מה שיכול להחזק את האנכוראז' — המשקיעים עשויים להסתמך על ציפיות קודמות ולא על המצב הנוכחי. השאלה המרכזית היא: האם המרחק הקרוב לתמיכה יוביל לרכישות תיקון או אם המשקיעים ימשיכו להסתמך על נקודות רכישה היסטוריות?
עודכן: 06.09.2026, 14:48
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"How the Death of an $800 Tariff Loophole Erased 70% of Shein’s Value"
"Shein stock had a trading debut to forget... raising fresh doubts over its U.S. listing"
"Shein loses nearly $75 billion from its peak valuation as shares plunge 10% in Hong Kong"
"PDD Holdings Inc. reported second-quarter revenue of RMB112.4 billion, up 8% year over year but GAAP net income fell 12%"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 91/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 15/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
בהתבסס על העקרונות המתועדים של השיטות, נלסון ומקיי מגיעים לציונים גבוהים (95 ו‑91) ומצביעים על מיקום מחזורי נוח והיעדר תופעות של קניית המונים, ולכן מודלים אלו רואים את PDD קרוב יותר למכירת יתר. מודלים של מרקס (71 ו‑63) מזהים מחזור מוקדם‑בינוני וציפיות גבוהות, מה שמסביר את ההבדל ביניהם לבין נלסון – הם מתמקדים במצב השוק והסיכון במקום רק במיקום המחזורי. שיטות המבוססות על ניתוח כמותי של השוק (באגהוט, גרהם, פישר, לינץ') אינן מספקות נתונים מספיקים ולכן מקבלות ציון של 50, מה שמדגיש את חוסר היכולת להעריך את המניה במונחים פונדמנטליים או צמיחה. במקביל, מודלים של אפיקים יעילים (מלכיאל/בוגל) מצביעים על ציון נמוך (33) וממליצים על מדד בעלות נמוכה במקום מנייה ספציפית, בעוד ששיטות כמו ובלן, סמית' וליברמור משייכות את המניה לצמיחה רדיפה או למגמה שלילית, מה שמוביל לציונים עוד יותר נמוכים.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 91
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 89
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 70
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 63
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 55
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 47
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 47
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 34
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 20
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 15
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 7 נייטרליות, 5 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Zacks · 8.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
24/7 Wall St. · 2.9.2026
Yahoo · 1.9.2026
Barrons.com · 1.9.2026
Benzinga · 1.9.2026
Benzinga · 31.8.2026
Yahoo · 29.8.2026
MarketBeat · 29.8.2026
Yahoo · 28.8.2026
Insider Monkey · 28.8.2026
Yahoo · 27.8.2026
Insider Monkey · 27.8.2026
Yahoo · 27.8.2026
24/7 Wall St. · 27.8.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-PDD Holdings Inc. (PDD) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור PDD ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של PDD הוא 16/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: -0.13 (תשואה שנתית 3 שנים -7.1% / ירידה מקסימלית 53.5%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור PDD.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-5 מכירות מתוך 21 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Kam Anthony Ping Leung | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 1,705 | -1,705 | $82.20 |
| Kam Anthony Ping Leung | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 1,220 | -1,220 | — |
| Kam Anthony Ping Leung | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 1,705 | +1,705 | — |
| Kam Anthony Ping Leung | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 391 | +391 | — |
| Kam Anthony Ping Leung | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 485 | -485 | — |
| Yeo George Yong-Boon | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 1,584 | +1,584 | — |
| Yeo George Yong-Boon | הענקה/פרס ממעסיק | 1.8.2026 | 423 | +423 | — |
| Yeo George Yong-Boon | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 1,045 | -1,045 | — |
| Yeo George Yong-Boon | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 539 | -539 | — |
| Yeo George Yong-Boon | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 27,212 | +1,584 | — |
| Yeo George Yong-Boon | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 0 | -1,045 | — |
| Yeo George Yong-Boon | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 540 | -539 | — |
| Yeo George Yong-Boon | הענקה/פרס ממעסיק | 1.8.2026 | 423 | +423 | — |
| Wang Mi | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 40,000 | +40,000 | — |
| Zhao Jiazhen | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 50,000 | +50,000 | — |
| Wang Mi | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 40,000 | +40,000 | — |
| Zhao Jiazhen | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 50,000 | +50,000 | — |
| Kam Anthony Ping Leung | מכירה בשוק הפתוח | 30.3.2026 | 1,533 | -1,533 | $99.43 |
| Rietjens Ivonne MCM | מכירה בשוק הפתוח | 30.3.2026 | 560 | -560 | $99.59 |
| Kam Anthony Ping Leung | מכירה בשוק הפתוח | 30.3.2026 | 0 | -1,533 | $99.43 |
| Rietjens Ivonne MCM | מכירה בשוק הפתוח | 30.3.2026 | 0 | -560 | $99.59 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
31,792,681 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 34,509,335 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
48.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 47.5% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה