טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Technology · ·
$3.82
▼ $0.20 (-5.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 12:55
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$1.11B
טווח יומי
$3.80 - $4.07
טווח שנתי
$2.54 - $12.31
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
תמיכה
$2.74
התנגדות
$4.36
GTM היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-68.5% (1Y)
חוזקות: 8/29 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 375.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 6.1% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
53
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 4 ימים · $4.19
הראיה: FOMO score jumped from 6 to 36 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
68
איכות
58
שווי
55
מומנטום
44
סיכון
26
סנטימנט
68
פונדמנטלי
50
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **ZoomInfo Technologies Inc.** מתמקד בעיקר בנושאים של התפתחות עסקית, שינויים טכנולוגיים ושינויים בשוק ההון. החברה דיווחה על שינויים פנימיים כמו הענקת זכויות על פי חוקי Nasdaq, וכן על שיתופי פעולה עם פלטפורמות כמו Salesforce. במקביל, ניכרת דאגה משקיעים לגבי התפתחות מוגבלת, עלייה בחוב והאטה בגידול, תוך התייחסות למתחרות בתחום AI. בנוסף, דיווחים על שימושים מצליחים של ZoomInfo בחברות אחרות, כמו חיסכון בזמן במחקר פוטנציאליים לקוחות, מעלים את חשיבותה ככלי עסקי.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על ZoomInfo Technologies Inc.. ציון מגמת החדשות: 68. הסיבה: 4 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
16
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
18
פונדמנטלי
50
טכני
44
שווי
55
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+36%
נרטיב השוק
43
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+2
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב של **FOMO** דומיננטי, עם תנופה חיובית משמעותית אך ללא סימנים לחוסר יציבות או לחץ מכרזים. הבייס העיקרי כאן הוא **Overconfidence** — התנופה המחירה גבוהה בהשוואה לגידול בסיסי, מה שמעיד על אופטימיות יתר. עם זאת, **Herding** מצביע על התנהגות ניגודית לשוק הרחב, שיכולה להעיד על רכישה מודעת או על מניה עם סיפור ייחודי. השאלה המרכזית היא האם התנופה תמשיך לבסס את עצמה או שתפגוש את **הנרטיב הגלום** (נרטיב סקור 58 לעומת מציאות סקור 41), מה שיכול לגרום לשינוי במצב הפסיכולוגי. רגישות הנמוכה יחסית (RSI 59) מעידה על פוטנציאל להמשך עלייה, אך **נרטיב גאפ** של 17 עשוי להעיד על אי-תאימות בין הציפיות למציאות, מה שיכול לגרום לשינוי במצב אם יתגלו נתונים חדשים או אירועים שליליים.
עודכן: 04.09.2026, 19:48
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"ZoomInfo stock plunges 60% YTD as growth stalls"
"RingCentral, ZoomInfo, UiPath... shares Are Soaring"
"ZoomInfo Technologies (ZI) Stock May Be Undervalued Despite Fresh Customer Wins"
"growth stalls, debt rises"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 9 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 89/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 15/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
המתודולוגיות של לינץ' (78) ומקיי (76) וכן מחזור השוק של מרקס (70) מדגישות צמיחה מוקדמת והמחיר עדיין אינו משקף את הפוטנציאל, ולכן נותנות דירוג גבוה יחסית. לעומת זאת, גרהם במודלו המסורתי (65) ובגרסתו של המשקיע היזמי (49) מבססים את ההערכה על מבחני ערך ושוללים את המניה כמלאת את תנאי בטיחות וערך פנימי גבוה, ולכן דירוגים נמוכים יותר. פישר (40) וסמית' (35) דורשים הוכחה לאיכות וליציבות ארוכת‑טווח, ולכן מצביעים על חוסר התאמה, בעוד שגישה של בוגל/מלקיאל (43) רואה בחוסר הוכחות משכנעות לבחירה על פני מדד. לבסוף, מודלים של ליוורמור (44), נלסון (30) ושוואגר (29) מזהים מגמות שליליות או תנודתיות שמקשות על קבלת החלטה, ולכן ממקמים את המניה בתחתית הטווח.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 89
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 85
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 83
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 78
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 67
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 59
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 55
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 52
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 40
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 36
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 35
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 32
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 19
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 17
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 16
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 15
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 281 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (3 תומכים בעלייה · 6 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
84.0%
שולי רווח תפעולי
18.1%
שולי רווח נקי
9.9%
שולי EBITDA
18.1%
ROE
8.2%
ROA
1.9%
ROIC
—
EPS
$0.38
מזומן
$175.90M
חוב כולל
$1.32B
יחס שוטף
0.72
חוב/הון
0.88
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$4.66
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$1.24
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 4 חיוביות, 15 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Simply Wall St. · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
StockStory · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Business Wire · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
StockStory · 10.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Business Wire · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Business Wire · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Business Wire · 8.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Business Wire · 3.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
ל-ZoomInfo Technologies Inc. (GTM) יש כרגע ציון StockIQ AI של 53/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
GTM מקבלת כרגע ציון 53/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של GTM הוא 44/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 375.0%; צמיחת רווח נקי: 326.8%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 6.1% מהמחיר; יחס שוטף: 0.72; קלמר: -0.45 (תשואה שנתית 3 שנים -38.7% / ירידה מקסימלית 86.2%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור GTM.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-8 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| McGrane Ashley | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 34 | -34 | $4.17 |
| Roth James M | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 94 | -94 | $4.17 |
| McGrane Ashley | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 207 | +207 | — |
| O'Brien Michael Graham | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 268 | -268 | $4.24 |
| Roth James M | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 156 | -156 | $4.24 |
| O'Brien Michael Graham | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 214 | +214 | — |
| O'Brien Michael Graham | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 328 | -328 | — |
| HSKB Funds II, LLC | עסקה אחרת | 1.9.2026 | 4,575 | -4,575 | — |
| McGrane Ashley | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 70 | -70 | $4.24 |
| O'Brien Michael Graham | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 214 | -214 | — |
| O'Brien Michael Graham | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 328 | +328 | — |
| McGrane Ashley | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 207 | -207 | — |
| Roth James M | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 345 | +345 | — |
| Roth James M | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 345 | -345 | — |
| McGrane Ashley | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 16,400 | -16,400 | $4.16 |
| McGrane Ashley | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 106,934 | -16,400 | $4.16 |
| O'Brien Michael Graham | מכירה בשוק הפתוח | 6.8.2026 | 5,000 | -5,000 | $4.00 |
| O'Brien Michael Graham | מכירה בשוק הפתוח | 6.8.2026 | 299,947 | -5,000 | $4.00 |
| McGrane Ashley | מכירה בשוק הפתוח | 4.8.2026 | 997 | -997 | $3.56 |
| McGrane Ashley | מכירה בשוק הפתוח | 4.8.2026 | 123,334 | -997 | $3.56 |
| McGrane Ashley | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 5,987 | -5,987 | — |
| McGrane Ashley | ניכוי מס במניות | 1.8.2026 | 1,997 | -1,997 | $3.30 |
| O'Brien Michael Graham | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 91,384 | -91,384 | — |
| O'Brien Michael Graham | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 3,469 | -3,469 | — |
| HSKB Funds II, LLC | עסקה אחרת | 1.8.2026 | 27,278 | -27,278 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
36,876,791 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 43,881,252 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
58.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 58.6% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה