טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Technology · ·
$92.81
▼ $1.17 (-1.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 05:06
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$11.44B
טווח יומי
$90.89 - $95.12
טווח שנתי
$34.05 - $105.76
בטא
—
דוח כספי הבא
04.11.2026
תמיכה
$72.14
התנגדות
$105.76
FROG היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
+84.0% (1Y)
חוזקות: 12/27 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 24.1%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $30.52 מול מחיר $92.81 (-67.1%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (62/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
57
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 9 ימים · $87.32
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 57)
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 12 ימים · $87.60
הראיה: Narrative Gap moved from 18 to -10 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $90.19
הראיה: Narrative Gap moved from 55 to 25 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
62
איכות
42
שווי
38
מומנטום
75
סיכון
48
סנטימנט
100
פונדמנטלי
35
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **JFrog Ltd.** מתמקד בעיקר בפיתוחים טכנולוגיים בתחום **אבטחת תשתיות תוכנה ומשאבי חישוב**, עם דגש על התפתחותם של כלים למניעת סיכונים בתחום **השרשרת האספקה של תוכנה** (software supply chain) בעידן האינטליגנציה המלאכותית. החברה הציגה שיתופי פעולה עם גופים כמו **Wiz**, פתרונות חדשניים כגון **תיקונים אוטומטיים** (zero-touch remediation) ו**אבטחה מובנית** (embedded security), וכן הציגה פתרונות להבטחת **התאמה חוקית רציפה** (continuous compliance) ו**תפתחות מהירה של קוד** (rapid code development). בנוסף, נצפו תנועות של מניות, כולל מכירת מניות בולטת מצד מנהל פיננסי, אך ללא פרטים נוספים על גורמים כלכליים או אסטרטגיים נוספים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על JFrog Ltd.. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 14 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
49
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
60
פונדמנטלי
35
טכני
75
שווי
38
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+11%
נרטיב השוק
77
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+41
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של FROG מצביעה על **עיוות פסימלי-אופטימי** — מחיר מנותק לחלוטין מהמסגרת הפונדמנטלית (DCF מופחת ב-82%, רווחים יציבים) אך עם רגשי 'אופוריה' גבוהים (45% מהמספרים) ו'התלהבות יתר' (45%) שמבוססים על מחיר בלבד. הנפח הגבוה יחסית (1.09x) עם רגישות מוגברת (ATR) מעלה חשש ל'פאניקה' פוטנציאלית, אך ללא תנופה שלילית משמעותית. השאלה המרכזית היא: האם השוק מתעלם מכוח הפונדמנטלי או שהמניה עומדת בפני 'תיקון' לאחר תקופה ארוכה של התעלמות? הנררטיב-גאפ (21 נקודות) מעיד על אי-התאמה בין סיפור השוק לבין המציאות, מה שיכול להחריף את הסיכונים עם כל חדשות שלילית.
עודכן: 08.09.2026, 15:14
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""JFrog Partners with Wiz to Close the Gap on AI-Era Threats""
""JFrog CFO Sells 17,216 Shares for $1.6 Million Amid a Soaring Stock Price""
""Trading Halt: Halt status updated... IPO security released for quotation""
""JFrog Unveils AI Software Supply Chain Controls at swampUP 2026""
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 14 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 77/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Thorstein Veblen — 12/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה ביסודות שונים של השקעה. גרהם וויבלן דירגו את המניה בצורה נמוכה ביותר משום שהם חיפשו ערכים סטטיסטיים ברורים או התנהגות שוק רציונלית — גרהם ראה בה סיכון גבוה מדי, בעוד ויבלן ראה בה צמיחה פופוליסטית שאינה מבוססת על ערך אמיתי. לעומתם, נלסון ובעליו דירגו אותה גבוה יותר משום שהם התמקדו בנזילות ובמצב המחזורי: נלסון ראה בה מיקום קרוב למכירת יתר, בעוד בג'וט העריך את יכולתה להתמודד עם לחץ אשראי. פישר, לינץ' ומרקס דירגו אותה בינונית משום שהם חיפשו איכויות ייחודיות או צמיחה ברורה — פישר לא ראה בה ייחודיות מספיק, לינץ' לא מצא בה צמיחה-במחיר-סביר, ומרקס ראה בה סיכון גבוה יחסית לשווי. השיטות השונות מתמקדות באיזון שונה בין סיכון, נזילות, צמיחה ויסודות שוק, מה שגורם להערכות מגוונות.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 77
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 59
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 53
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 50
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 50
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 45
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 44
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 42
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 38
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 37
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🔴 33
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 21
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 19
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 17
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 16
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 12
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (7 תומכים בעלייה · 1 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
76.8%
שולי רווח תפעולי
-17.3%
שולי רווח נקי
-13.5%
שולי EBITDA
-12.7%
ROE
-8.1%
ROA
-5.4%
ROIC
—
EPS
-$0.62
מזומן
$75.84M
חוב כולל
—
יחס שוטף
2.14
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$92.81
שווי הוגן משוער (DCF)
$30.52
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-67.1%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
23.8%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 23.8% | $176.19M | $161.64M |
| 2 | 18.5% | $208.80M | $175.74M |
| 3 | 13.2% | $236.30M | $182.46M |
| 4 | 7.8% | $254.81M | $180.51M |
| 5 | 2.5% | $261.18M | $169.75M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$142.27M
Terminal Value
$4.12B
ערך נוכחי של Terminal Value
$2.68B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$3.55B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$3.55B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$7.64
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$4.10
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 14 חיוביות, 4 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
SeekingAlpha · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Insider Monkey · 11.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Yahoo · 6.9.2026
Motley Fool · 6.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
StockStory · 4.9.2026
Benzinga · 4.9.2026
MT Newswires · 3.9.2026
Benzinga · 3.9.2026
Benzinga · 3.9.2026
Benzinga · 3.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
MarketBeat · 2.9.2026
ל-JFrog Ltd. (FROG) יש כרגע ציון StockIQ AI של 57/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
FROG מקבלת כרגע ציון 57/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של FROG הוא $30.52, שזה 67.1% מתחת ל המחיר הנוכחי של $92.81. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של FROG הוא 75/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 24.1%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 32.0%; יחס שוטף: 2.14.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $30.52 מול מחיר $92.81 (-67.1%); שולי רווח תפעולי: -17.3% (שלילי); שולי רווח נקי: -13.5% (שלילי).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור FROG.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-25 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Shlomi Ben Haim | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 6,500 | -6,500 | $84.54 |
| Shlomi Ben Haim | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 2,300 | -2,300 | $83.63 |
| Shlomi Ben Haim | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 1,816 | -1,816 | $88.23 |
| Shlomi Ben Haim | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 5,514 | -5,514 | $87.47 |
| Shlomi Ben Haim | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 6,856 | -6,856 | $82.17 |
| Shlomi Ben Haim | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 10,518 | -10,518 | $85.34 |
| Notman Tali | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 17,949 | -17,949 | $86.94 |
| Notman Tali | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 845 | -845 | $87.78 |
| Shlomi Ben Haim | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 12,196 | -12,196 | $86.53 |
| Landman Yoav | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 14,369 | -14,369 | $90.54 |
| Landman Yoav | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 2,700 | -2,700 | $88.43 |
| Landman Yoav | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 16,104 | -16,104 | $87.38 |
| Landman Yoav | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 4,800 | -4,800 | $91.43 |
| Landman Yoav | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 7,027 | -7,027 | $89.83 |
| Grabscheid Eduard | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 111 | -111 | $91.29 |
| Grabscheid Eduard | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 5,414 | -5,414 | $91.62 |
| Grabscheid Eduard | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 21 | -21 | $93.00 |
| Grabscheid Eduard | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 47 | -47 | $91.86 |
| Grabscheid Eduard | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 777 | -777 | $93.05 |
| Grabscheid Eduard | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 2,066 | -2,066 | $90.99 |
| Grabscheid Eduard | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 8,780 | -8,780 | $90.51 |
| Shlomi Ben Haim | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 37,232 | -37,232 | $90.51 |
| Notman Tali | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 19,157 | -19,157 | $90.51 |
| Simon Frederic | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 9,054 | -9,054 | $95.05 |
| Simon Frederic | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 14,133 | -14,133 | $95.84 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
6,459,902 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 9,393,448 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
77.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 64.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה