טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Technology · ·
$59.30
▼ $1.21 (-2.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 08:31
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$6.69B
טווח יומי
$59.08 - $60.69
טווח שנתי
$49.74 - $85.63
בטא
—
דוח כספי הבא
09.11.2026
תמיכה
$49.74
התנגדות
$64.39
DOX היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-29.8% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 2/13 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: -0.25 (תשואה שנתית 3 שנים -11.9% / ירידה מקסימלית 47.0%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
49
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 14 ימים · $63.28
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 14 ימים · $63.28
הראיה: 8 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $62.46
הראיה: -3.2pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $62.59
הראיה: 9 bullish / 0 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 17 ימים · $62.60
הראיה: 9 bullish / 0 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
73
$62.31
עכשיו
49
$59.30
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
33
סיכון
42
סנטימנט
92
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת **Amdocs** מתמקד בעיקר בנושאים פיננסיים וטקטיים הקשורים ליציבות המניה ולהתפתחויות עסקיות. החברה, ספקית תוכנה ושירותים לתעשיית התקשורת והמדיה, דיווחה על עלייה של 7% במניה לאחר דיווח רווחים, תוך התייחסות לשאלת הערכה מחודשת של המניה על ידי אנליסטים. בנוסף, נדונה הערכת מחיר נמוכה יחסית של המניה, למרות ירידה של כ-24% בשנים האחרונות, וכן הצגת תוכניות חדשות כמו הסכם שירותים מנוהלים עם **Telefonica Chile**, המבוסס על טכנולוגיית AI, שיכול לשנות את מסלול שירותי החברה. כמו כן, נציגי החברה יופיעו בכנסים פיננסיים חשובים בספטמבר.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Amdocs Limited. ציון מגמת החדשות: 92. הסיבה: 7 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 0 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
17
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
19
פונדמנטלי
—
טכני
33
שווי
—
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+15%
נרטיב השוק
55
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+5
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב: **עדריות** (39) דומיננטית, אך עם רמזים חזקים ל-FOMO (29) ואופוריה (21) כתופעות משנה. העדריות נובעת מהמחיר היחסי הגבוה יותר של DOX לעומת חברות דומות, מה שמעודד משקיעים להמשיך לרכוש גם לאחר ירידה. עם זאת, המומנטום החיובי, רגש החיובי המוחלט והמחיר מעל ממוצע 200 יום מעוררים גם תחושת אופוריה, אך לא בהכרח ערמומיות מוגזמת. השאלה המרכזית היא האם העדריות תמשיך לדרבן רכישות גם עם ירידה נוספת, או שהאופוריה תוביל לרכישות מוגזמות עד כדי סיכון. הנררטיב גאפ (18) מצביע על אי התאמה בין הציפיות החיוביות לבין המציאות, מה שיכול להחריף את הסיכון עם כל תיקון.
עודכן: 07.09.2026, 21:33
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Why Is Amdocs (DOX) Up 7% Since Last Earnings Report?"
"Amdocs stock has delivered weak long term returns... yet the current valuation checks still screen it as relatively cheap compared with its fundamentals."
"Amdocs Limited announced a multi-year managed services agreement... deploying its full-stack business and operations support systems under an AI-driven application management model."
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 15 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 90/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 16/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה בנתונים ובהנחות בסיסיות. סמית' וליברמור דורשים נתוני צמיחה או מגמות ברורות, ולכן נותנים ציון נמוך בגלל חוסר בהיבטים אלה. לעומתם, מרקס ומלכיאל/בוגל מתמקדים בהערכת שווי יחסי או יעילות השוק, ומסכימים שהמניה לא מציגה יתרון ברור על פני מדד. שיטות כמו גרהם ופישר, הדורשות נתונים פונדמנטליים מפורטים, נותנות ציון נמוך בגלל חוסר נתוני מאזן או שווי. לעומת זאת, שיטות כמו שוובלן ונסלון, המבוססות על תפיסות פסיכולוגיות או מחזוריות שוק, מזהות סימנים של התלהבות יתר או צמיחה מלאכותית, מה שמביא אותן להעריך את המניה כפחות מושכית. כך, כל שיטה משקפת עולם רעיונות שונה — בין אם מדובר בנתונים קונקרטיים, פסיכולוגיה של השוק או יעילות השוק עצמה.
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 100
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 90
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 76
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 60
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 50
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 46
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 46
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 36
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 28
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 20
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 16
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 30.6.2026 | $0.569 |
| 29.6.2026 | $0.569 |
| 31.3.2026 | $0.569 |
| 30.3.2026 | $0.569 |
| 31.12.2025 | $0.527 |
| 30.12.2025 | $0.527 |
| 30.9.2025 | $0.527 |
| 29.9.2025 | $0.527 |
| 30.6.2025 | $0.527 |
| 29.6.2025 | $0.527 |
| 31.3.2025 | $0.527 |
| 30.3.2025 | $0.527 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 13 נייטרליות, 0 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
SeekingAlpha · 8.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Zacks · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
StockStory · 4.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
ACCESS Newswire · 3.9.2026
SeekingAlpha · 1.9.2026
Yahoo · 30.8.2026
Simply Wall St. · 30.8.2026
Yahoo · 29.8.2026
Simply Wall St. · 29.8.2026
Yahoo · 29.8.2026
Simply Wall St. · 29.8.2026
Yahoo · 28.8.2026
Insider Monkey · 28.8.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-Amdocs Limited (DOX) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור DOX ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של DOX הוא 33/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; +13.3% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: -0.25 (תשואה שנתית 3 שנים -11.9% / ירידה מקסימלית 47.0%); המחיר מתחת לממוצע 200 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
כן — ל-DOX יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 4 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Smith Matthew E. | מכירה בשוק הפתוח | 29.5.2026 | 464 | -464 | $62.51 |
| Smith Matthew E. | מכירה בשוק הפתוח | 29.5.2026 | 1,550 | -464 | $62.51 |
| Hortig Shimie | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 84,483 | +84,483 | — |
| Hortig Shimie | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 181,696 | +84,483 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
8,792,191 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 10,674,712 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
62.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 60.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה