טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$21.75
▼ $2.58 (-10.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 00:56
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$21.73 - $22.76
טווח שנתי
$20.46 - $44.22
בטא
—
דוח כספי הבא
04.11.2026
תמיכה
$21.32
התנגדות
$27.52
DKNG היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-49.0% (1Y)
חוזקות: 7/28 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $33.32 מול מחיר $21.75 (+53.2%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: -0.3% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
50
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
82
איכות
58
שווי
62
מומנטום
13
סיכון
34
סנטימנט
92
פונדמנטלי
41
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **DraftKings Inc.** מתמקד בעיקר בניתוחים פיננסיים חיוביים וחזותיים, תוך התייחסות לגידול פוטנציאלי בשווי החברה. שני אנליסטים, **Bernstein** ו-**Wolfe Research**, העלו את מטרות המחיר של DraftKings ל-$29 ו-$40 בהתאמה, תוך שימוש ברטינג "Outperform". בנוסף, נכללו סקירות על תחרות בתעשיית הגיימינג והפעילות החברתית של החברה, כמו פעולות צדקה בקנדה. חלק מהסיקור גם עוסק בתגובות ציבוריות שליליות לגיימינג, אך הדגש העיקרי הוא על התפיסה הפיננסית והאופטימית לגבי העתיד של DraftKings.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על DraftKings Inc.. ציון מגמת החדשות: 92. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
17
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
41
טכני
13
שווי
62
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-16%
נרטיב השוק
42
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+1
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי **לא דומיננטי** אך מורכב של אי-תאימות בין תפיסה לביצוע: ניוז סנטימנט מוחלט (100/100) מתנגש עם נתונים טכניים ופונדמנטליים שלילי (RSI 45, מחיר מתחת לערך הוגן ב-28%). הבייס 'Herding' (17) מצביע על התנהגות 'רכיבה' עם קבוצת מניות דומות, אך ללא סימנים חזקים של תיאום פעולה או מנהיגות. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להאמין בסיפור החיובי (אפילו עם נתונים מנוגדים) או שיתחילו להסתמך על העובדות הטכניות והפונדמנטליות, מה שיכול להחליש את הבייסים 'Euphoria' ו-'Overconfidence'. הנררטיב גאפ קטן (3 נקודות) מעיד על אי-תאימות זעומה בין הסיפור הציבורי לביצוע, אך לא מספיק כדי ליצור דומיננטיות פסיכולוגית ברורה.
עודכן: 05.09.2026, 10:09
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Bernstein maintains Outperform on DraftKings, raises price target to $29""
""DKNG Soars Nearly 10%""
""DraftKings Is Not a Blessing to Your Life" (התייחסות לחובות וללחץ כלכלי)"
""Ruling That Sports Bets Aren’t Swaps""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 97/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 7/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה: פישר, עם ציון גבוה (75), רואה בה איכות עסקית יוצאת דופן, אך ללא התייחסות למחיר או מחזור שוק. לעומתו, גרהם (24) דוחה אותה ברוב הקריטריונים השמרניים שלו, כיוון שהמניה לא עומדת בדרישות הנחיצות והביטחון שלו — כמו יחס P/E נמוך או שווי ספרי גבוה. מרקס (59) ולינץ' (57) מתייחסים למחיר כבר משקף את הצמיחה, מה שמעורר ספקות לגבי הפוטנציאל העתידי, בעוד שוואגר (28) וגרהם היוזם (7) דוחים אותה לחלוטין, בטענה שהמניה אינה מציגה סטאפ או ערך מספיק כדי להתגבר על סיכונים. לעומתם, מיקום המחזור של נלסון (88) מצביע על נוחות יחסית, אך לא על קנייה מומלצת, בעוד שוולן (56) מעריך את הצמיחה אך לא את הרווחיות האמיתית. כך, השיטות השמרניות (גרהם, ליברמור) דוחות אותה, בעוד השיטות האגרסיביות (פישר, נלסון) רואות בה פוטנציאל, אך עם התרשמות מעורבת.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 97
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 80
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 75
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 73
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 65
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 63
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 61
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 57
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 49
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 45
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 35
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 27
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 18
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 17
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 11
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 7
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
תבנית שמתאימה לשלב חלוקה מוקדם/אמצעי — טווח מסחר אחרי עלייה עם מחזור מסחר יורד.
רמת ביטחון בינונית
$21.32
תחתית הטווח
$27.52
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
41.3%
שולי רווח תפעולי
-0.3%
שולי רווח נקי
0.1%
שולי EBITDA
4.3%
ROE
0.6%
ROA
0.1%
ROIC
—
EPS
$0.01
מזומן
$1.13B
חוב כולל
—
יחס שוטף
1.03
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$21.75
שווי הוגן משוער (DCF)
$33.32
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+53.2%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
25.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 25.0% | $809.38M | $742.55M |
| 2 | 19.4% | $966.20M | $813.23M |
| 3 | 13.8% | $1.10B | $848.67M |
| 4 | 8.1% | $1.19B | $841.85M |
| 5 | 2.5% | $1.22B | $791.65M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$647.50M
Terminal Value
$19.21B
ערך נוכחי של Terminal Value
$12.48B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$16.52B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$16.52B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$1.27
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$3.74
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 11 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Benzinga · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Business Wire · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Barrons.com · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Motley Fool · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
ל-DraftKings Inc. (DKNG) יש כרגע ציון StockIQ AI של 50/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
DKNG מקבלת כרגע ציון 50/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של DKNG הוא $33.32, שזה 53.2% מעל המחיר הנוכחי של $21.75. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של DKNG הוא 13/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $33.32 מול מחיר $21.75 (+53.2%); צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 27.0%; צמיחת רווח למניה (EPS): 99.0%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: -0.3% (שלילי); ATR: 5.0% מהמחיר; קלמר: -0.18 (תשואה שנתית 3 שנים -11.0% / ירידה מקסימלית 61.3%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור DKNG.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Robins Jason | מתנה | 3.9.2026 | 12,000 | -12,000 | — |
| Kalish Matthew | עסקה אחרת | 2.9.2026 | 864,880 | -864,880 | — |
| Kalish Matthew | עסקה אחרת | 2.9.2026 | 875,000 | -875,000 | — |
| Liberman Paul | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 9,649 | -9,649 | — |
| Robins Jason | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 37,500 | -37,500 | — |
| Robins Jason | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 14,008 | +14,008 | — |
| Robins Jason | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 58,654 | +58,654 | — |
| Robins Jason | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 58,654 | -58,654 | — |
| Liberman Paul | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 33,201 | +33,201 | — |
| Robins Jason | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 16,404 | +16,404 | — |
| Liberman Paul | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 16,053 | -16,053 | $23.44 |
| Liberman Paul | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 4,666 | -4,666 | $23.44 |
| Robins Jason | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 18,132 | -18,132 | $23.44 |
| Liberman Paul | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 7,951 | +7,951 | — |
| Robins Jason | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 28,360 | -28,360 | $23.44 |
| Robins Jason | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 7,932 | -7,932 | $23.44 |
| Robins Jason | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 6,773 | -6,773 | $23.44 |
| Liberman Paul | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 7,951 | -7,951 | — |
| Robins Jason | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 16,404 | -16,404 | — |
| Liberman Paul | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 3,845 | -3,845 | $23.44 |
| Liberman Paul | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 33,201 | -33,201 | — |
| Robins Jason | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 14,008 | -14,008 | — |
| Robins Jason | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 37,500 | +37,500 | — |
| Liberman Paul | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 22,058 | -22,058 | — |
| Liberman Paul | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 9,649 | +9,649 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
38,071,330 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 38,098,326 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
45.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 47.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה