טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$28.12
▲ $1.74 (+6.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 04:01
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$8.20B
טווח יומי
$26.15 - $28.30
טווח שנתי
$19.01 - $50.73
בטא
—
דוח כספי הבא
14.10.2026
תמיכה
$22.93
התנגדות
$33.04
APLD היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+41.2% (1Y)
חוזקות: 13/27 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 167.5%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: -38.7% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
59
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 1 ימים · $28.12
הראיה: FOMO score jumped from 10 to 35 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
74
איכות
58
שווי
50
מומנטום
65
סיכון
48
סנטימנט
92
פונדמנטלי
32
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Applied Digital Corporation** מתמקד בשני נושאים מרכזיים: ראשית, **התפתחויות פיננסיות ודילמות השקעה** – החברה נזכרת בשל דחיית קבלת רווחים ממספר רב של חוזי שכר (כ-36 מיליארד דולר) עד לשנת 2029, בשל עיכובים בבנייה ובהשלמת פרויקטים, מה שמעלה חששות לגבי זרימת מזומנים ודילוט. שנית, **השוואה תחרותית עם IREN** – Applied Digital מציגה צמיחה מהירה ברווחים (כפוליים בשני רבעונים) לעומת ירידה חדה ב-IREN, אך נדונה גם הערכת שווי נמוכה יחסית לצמיחה הפוטנציאלית שלה, לצד חובות גבוהים ודרישות הון משמעותיות. כל אלה מעוררים דיון בין השקעה לטווח ארוך לבין סיכונים קצרי-טווח.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Applied Digital Corporation. ציון מגמת החדשות: 92. הסיבה: 12 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 5 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
44
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
43
פסיכולוגיה
57
פונדמנטלי
32
טכני
65
שווי
50
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-40%
נרטיב השוק
79
מציאות פונדמנטלית
43
פער נרטיב
+36
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של APLD מצביעה על **דומיננטיות של אפקט איבוד** (Loss Aversion), עם ירידה משמעותית של 27.3% בשלושה חודשים. הנפח המוגבר (1.04x) מעלה חשש משקיעים להמשך ירידה, אך רמת ה-RSI הנייטרלית (53) ורגיעה יחסית ב-ATR מונעות התנהגות של פאניקה או הרדמה. השאלה המרכזית היא האם הנפח המוגבר נובע מחשש להפסדים נוספים או מהתאוששות אפשרית, במיוחד עם רווחים של חברות דומות. הנסיגה מתחת לממוצע ה-200 יומי (-18.8%) מעודדת שיקול דעת מוגבר, אך הנסיגה הנוכחית של FOMO ו-Euphoria מצביעה על חוסר התרגשות אמיתית.
עודכן: 09.09.2026, 03:30
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""About $36 billion of 15-year contracted rent is on the books -- but almost none of it arrives until billions more in construction gets finished""
""APLD's heavy capital needs, rising debt, delayed revenue ramp and dilution risks weigh on shares despite a $36B contracted AI pipeline""
""Applied Digital's revenue has doubled in two quarters, while IREN's has fallen 43% from its peak — a widening gap""
""The reaction exposed a central tension in the AI buildout: long-term customer contracts can make future revenue look [...]""
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 14 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה ביסודות שונים של השקעה. שיטות כמו גרהם ומלכיאל/בוגל דורשות ערכים סטטיסטיים נמוכים או תנאים שמרניים, ולכן דירגו את המניה כלא מתאימה או חלשה. לעומתם, פישר ולינץ' רואים בה פוטנציאל לצמיחה או איכות ייחודית, גם אם לא יוצאת דופן, תוך התמקדות ביכולות העסקיות או התנאים המחזוריים הנוחים. שיטות כמו ליברמור וויבלן, המבוססות על מגמות או תנודות, רואות בה סימנים שליליים או צמיחה מוגזמת, בעוד שיטות כמו בג'הוט או מרקס (מחזור) דוגלות בנזילות או תנאים מחזוריים יציבים יותר, מה שמעניק להן דירוגים גבוהים יותר. ההבדל בין מרקס (83) לבין מרקס (69) מראה כיצד גישות שונות למחזוריות יכולות להוביל למסקנות שונות, אף על פי שהן מבוססות על אותו משקיע.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 80
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 69
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 65
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 63
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 60
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 53
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 44
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 43
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 43
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 42
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 34
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 32
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 21
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 21
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 281 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (7 תומכים בעלייה · 3 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
35.1%
שולי רווח תפעולי
-38.7%
שולי רווח נקי
-30.2%
שולי EBITDA
-27.7%
ROE
-10.7%
ROA
-1.9%
ROIC
—
EPS
-$0.91
מזומן
$1.59B
חוב כולל
—
יחס שוטף
4.01
חוב/הון
—
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$6.24
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$6.04
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 12 חיוביות, 3 נייטרליות, 5 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
SeekingAlpha · 18.9.2026
SeekingAlpha · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 13.9.2026
Trefis · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
ל-Applied Digital Corporation (APLD) יש כרגע ציון StockIQ AI של 59/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
APLD מקבלת כרגע ציון 59/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של APLD הוא 65/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 167.5%; צמיחת רווח למניה (EPS): 21.6%; צמיחת רווח נקי: 20.2%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: -38.7% (שלילי); שולי רווח נקי: -30.2% (שלילי); ATR: 6.7% מהמחיר.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור APLD.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Nottenburg Richard N | מכירה בשוק הפתוח | 4.8.2026 | 75,000 | -75,000 | $31.15 |
| Mohmand Mohammad Saidal LaVanway | עסקה אחרת | 4.8.2026 | 13,408 | +13,408 | — |
| Cummins Wes | עסקה אחרת | 4.8.2026 | 714,685 | -714,685 | — |
| Cummins Wes | עסקה אחרת | 4.8.2026 | 12,798 | -714,685 | — |
| Mohmand Mohammad Saidal LaVanway | עסקה אחרת | 4.8.2026 | 888,431 | +13,408 | — |
| Nottenburg Richard N | מכירה בשוק הפתוח | 4.8.2026 | 133,378 | -75,000 | $31.15 |
| Cummins Wes | הענקה/פרס ממעסיק | 31.7.2026 | 1,600,000 | +1,600,000 | — |
| Zhang Jason Gechen | ניכוי מס במניות | 31.7.2026 | 236,100 | -236,100 | $27.39 |
| Laltrello Laura | ניכוי מס במניות | 31.7.2026 | 260,640 | -260,640 | $27.39 |
| Mohmand Mohammad Saidal LaVanway | ניכוי מס במניות | 31.7.2026 | 96,408 | -96,408 | $27.39 |
| Cummins Wes | ניכוי מס במניות | 31.7.2026 | 629,600 | -629,600 | $27.39 |
| Laltrello Laura | הענקה/פרס ממעסיק | 31.7.2026 | 600,000 | +600,000 | — |
| Mohmand Mohammad Saidal LaVanway | הענקה/פרס ממעסיק | 31.7.2026 | 245,000 | +245,000 | — |
| Zhang Jason Gechen | הענקה/פרס ממעסיק | 31.7.2026 | 600,000 | +600,000 | — |
| Cummins Wes | הענקה/פרס ממעסיק | 31.7.2026 | 6,387,600 | +1,600,000 | — |
| Cummins Wes | ניכוי מס במניות | 31.7.2026 | 5,758,000 | -629,600 | $27.39 |
| Mohmand Mohammad Saidal LaVanway | הענקה/פרס ממעסיק | 31.7.2026 | 971,431 | +245,000 | — |
| Mohmand Mohammad Saidal LaVanway | ניכוי מס במניות | 31.7.2026 | 875,023 | -96,408 | $27.39 |
| Zhang Jason Gechen | הענקה/פרס ממעסיק | 31.7.2026 | 2,824,515 | +600,000 | — |
| Zhang Jason Gechen | ניכוי מס במניות | 31.7.2026 | 2,588,415 | -236,100 | $27.39 |
| Laltrello Laura | הענקה/פרס ממעסיק | 31.7.2026 | 1,073,796 | +600,000 | — |
| Laltrello Laura | ניכוי מס במניות | 31.7.2026 | 813,156 | -260,640 | $27.39 |
| Laltrello Laura | ניכוי מס במניות | 6.7.2026 | 43,440 | -43,440 | $33.50 |
| Laltrello Laura | ניכוי מס במניות | 6.7.2026 | 473,796 | -43,440 | $33.50 |
| Zhang Jason Gechen | ניכוי מס במניות | 1.7.2026 | 147,563 | -147,563 | $35.52 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
58,427,815 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 72,715,542 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
52.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 45.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה