טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Real Estate · ·
$25.36
▼ $0.11 (-0.4%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 23:35
דוחות כספיים עודכנו: 20.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$30.06B
טווח יומי
$25.36 - $25.48
טווח שנתי
$23.62 - $25.54
בטא
—
דוח כספי הבא
19.10.2026
תמיכה
$24.96
התנגדות
$25.54
AGNCP היא מניה מסקטור נדל"ן — קרנות ריט וחברות נדל"ן — רגישות גבוהה לשיעורי הריבית ולמחירי הנכסים.
+0.1% (1Y)
חוזקות: 7/19 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 58.1%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.38 (תשואה שנתית 3 שנים 4.6% / ירידה מקסימלית 12.0%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 3 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 3
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
54
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
66
איכות
אין נתון זמין
שווי
50
מומנטום
50
סיכון
50
סנטימנט
56
פונדמנטלי
51
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **AGNC Investment Corp.** מתמקד בעיקר בתגובותיה של החברה לשינויים בשוקי הון ובמצב הכלכלי הגלובלי. בחודשים האחרונים נדונו נושאים כגון השפעת הירידה באינפלציה על מדיניות הפדרלית, עליית מחירי הנפט עקב מתיחות במזרח התיכון, וההשלכות על שוקי האג"ח והנדל"ן. בנוסף, דווח על דיון בפגישת הרווחים של החברה לקראת חציון 2026, שבו נבדקו אסטרטגיות הגנה מפני עליית שיעורי האג"ח ואפשרויות להשקעות בהנדל"ן (REITs) כמקור הכנסה יציב. החברה נזכרה כבעלת אפשרויות להגן על עצמה מפני עליית שיעורי הריבית, אך גם כפגיעה מהתנודות בשוקי האנרגיה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על AGNC Investment Corp. Depositary Shares Each Representing a 1/1000th Interest in a Share of 6.125% Series F Fixed-to-Floating Rate Cumulative Redeemable Preferred Stock. ציון מגמת החדשות: 56. הסיבה: 7 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 6 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
5
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
86
פונדמנטלי
51
טכני
50
שווי
50
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
+0%
נרטיב השוק
46
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
-4
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של AGNCP מצביעה על **אפקט האנכורינג** חזק (91), עם מחיר קרוב לסף התנגדות (0.5%) שמשמש כנקודת התייחסות מרכזית. העובדה שהמניה לא הצליחה לפרוץ את הנקודה הזו, למרות רגישות נייטרלית ו-RSI נמוך יחסית (62), מעידה על התמקדות יתר של המשקיעים בסף זה, תוך התעלמות מיתר הנתונים. השאלה המרכזית היא האם המחיר ימשיך להתנהל סביב הנקודה הזו או שיתרומם לאחר פריצה, או שמא יתגלה שהנקודה אינה עוד סף משמעותי. הנפח הנמוך יחסית (0.82x) ורגישות נייטרלית מונעים התפתחות של FOMO או פאניקה, אך מצביעה על חוסר דחף משמעותי.
עודכן: 07.09.2026, 18:05
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Markets dip as Middle East conflict lifts oil above $100 and bond yields"
"cooler CPI/PPI ease July Fed hike fears"
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Peter Lynch — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 9/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מההתמקדות השונה של כל שיטה בנתונים ובמטרות השקעה. לינץ', סמית' (למרות חוסר הנתונים) והוסל (Housel) רואים בה פוטנציאל צמיחה ארוכת טווח, משום שהם מתמקדים בגידול עסקי או תנאים סבירים לשמירה על השקעה. לעומתם, ליברמור ושוואגר דוחים אותה בגלל מגמה שלילית או חוסר סטאפ בולט, בהתבסס על ניתוח טכני או עקרונות של משמעת שוק. גרהם (בגרסתו הקונסרבטיבית) מסתפק במצב 'מעורב' משום שלא עובר את מבחני היחסים בין שווי שוק לבין שווי ספר, בעוד גרהם היוזם דורש רף זולה עוד יותר שלא מתמלא. מלכיאל ובוגל רואים בה אפשרות חלשה משום שהם מעדיפים פתרונות פשוטים כמו מדדי עלות נמוכה, בעוד שוובלן היה רואה בה צמיחה פיקטיבית, ללא בסיס כלכלי אמיתי.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 100
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 100
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 100
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 92
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 77
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟢 69
פרופיל סביר לשמירה על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 66
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 59
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 49
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 32
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 32
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 31
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 19
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 9
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 283 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (4 תומכים בעלייה · 5 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה נמצאת בטווח מסחר, אך אין עדיין תמונה ברורה מספיק לגבי הכיוון הסביר.
רמת ביטחון נמוכה
$24.96
תחתית הטווח
$25.54
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
—
שולי EBITDA
—
ROE
13.5%
ROA
1.5%
ROIC
—
EPS
$1.48
מזומן
$450.00M
חוב כולל
—
יחס שוטף
—
חוב/הון
—
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 1.7.2026 | $0.549 |
| 30.6.2026 | $0.549 |
| 1.4.2026 | $0.539 |
| 31.3.2026 | $0.539 |
| 31.12.2025 | $0.566 |
| 30.12.2025 | $0.566 |
| 1.10.2025 | $0.593 |
| 30.9.2025 | $0.593 |
| 1.7.2025 | $0.583 |
| 30.6.2025 | $0.583 |
| 1.4.2025 | $0.383 |
| 31.3.2025 | $0.383 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$12.11
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$11.59
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 7 נייטרליות, 6 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 20.9.2026
Yahoo · 19.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
SeekingAlpha · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
ל-AGNC Investment Corp. Depositary Shares Each Representing a 1/1000th Interest in a Share of 6.125% Series F Fixed-to-Floating Rate Cumulative Redeemable Preferred Stock (AGNCP) יש כרגע ציון StockIQ AI של 54/100, בדירוג "בינוני" (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
AGNCP מקבלת כרגע ציון 54/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של AGNCP הוא 50/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 58.1%; צמיחת רווח נקי: 93.5%; ATR: 0.4% מהמחיר.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.38 (תשואה שנתית 3 שנים 4.6% / ירידה מקסימלית 12.0%); היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; -1.7% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
כן — ל-AGNCP יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-9 מכירות מתוך 18 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Bell Bernice | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 5,000 | -5,000 | $11.10 |
| Bell Bernice | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 10,000 | -10,000 | $11.05 |
| Bell Bernice | מכירה בשוק הפתוח | 28.7.2026 | 5,000 | -5,000 | $11.00 |
| Bell Bernice | מכירה בשוק הפתוח | 12.5.2026 | 10,000 | -10,000 | $10.79 |
| BLANK DONNA | מכירה בשוק הפתוח | 6.5.2026 | 22,000 | -22,000 | $10.78 |
| Mullings Paul E | מכירה בשוק הפתוח | 4.5.2026 | 6,800 | -6,800 | $10.74 |
| Federico Peter J | מכירה בשוק הפתוח | 28.4.2026 | 64,412 | -64,412 | $11.08 |
| Federico Peter J | מכירה בשוק הפתוח | 27.4.2026 | 64,411 | -64,411 | $11.03 |
| Federico Peter J | מכירה בשוק הפתוח | 24.4.2026 | 64,411 | -64,411 | $10.91 |
| Larocca Prue | הענקה/פרס ממעסיק | 16.4.2026 | 17,045 | +17,045 | — |
| Mullings Paul E | הענקה/פרס ממעסיק | 16.4.2026 | 17,045 | +17,045 | — |
| Davis Morris A. | הענקה/פרס ממעסיק | 16.4.2026 | 17,045 | +17,045 | — |
| BLANK DONNA | הענקה/פרס ממעסיק | 16.4.2026 | 17,045 | +17,045 | — |
| FISK JOHN D | הענקה/פרס ממעסיק | 16.4.2026 | 17,045 | +17,045 | — |
| JOHNSON ANDREW A JR | הענקה/פרס ממעסיק | 16.4.2026 | 17,045 | +17,045 | — |
| Hurtsellers Christine | הענקה/פרס ממעסיק | 16.4.2026 | 17,045 | +17,045 | — |
| SPARK FRANCES | הענקה/פרס ממעסיק | 16.4.2026 | 17,045 | +17,045 | — |
| Bell Bernice | ניכוי מס במניות | 16.3.2026 | 48,988 | -48,988 | $10.33 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
19,898 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 38,941 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
31.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 33.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה