טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Energy · ·
$12.52
▼ $0.13 (-1.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 15:20
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$1.91B
טווח יומי
$12.48 - $12.68
טווח שנתי
$7.10 - $14.82
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
תמיכה
$9.30
התנגדות
$13.75
VET היא מניה מסקטור אנרגיה — נפט, גז ואנרגיה מתחדשת — רווחיות תנודתית מאוד ותלויה במחירי סחורות עולמיים.
+60.8% (1Y)
⚠️ אין מספיק נתונים לציון StockIQ אמין
רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות — פיננסי, צמיחה, שווי, איכות אינן זמינות.
חוזקות: 4/13 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: -0.09 (תשואה שנתית 3 שנים -5.9% / ירידה מקסימלית 64.8%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
הנתונים על **VET** מציגים תמונה חזקה ומגוונת, עם ציון כולל גבוה של 89 ודרגת 'STRONG'. האינדיקטורים הטכניים מצביעים על מומנטום חיובי בריא, עם מחיר מעל ממוצעי 50 ו-200 ימים, היסטוגרמת MACD חיובית ו-RSI של 61.9, שמבטיחים תנופה עתידית. בנוסף, התשואה של +32.4% ב-3 החודשים האחרונים יחסית למדד תומכת בתפיסה הפוזיטיבית. עם זאת, הנתונים החיוביים בנושא חדשות (ציון 98) מותנים בחלקם בניסוחים מעורבים, כמו הערה על 'ביצועים טובים אך לא נקיים מספיק', שיכולה להצביע על אי ודאות מבחינה מבצעית או רגולטורית. לעומת זאת, הסיכון הגבוה (ציון 42) נובע בעיקר מהקלמר השלילי (-5.2% בשנה האחרונה) וירידה מקסימלית של 65.4%, המצביעים על אופק סיכון משמעותי, במיוחד עבור משקיעים בעלי אופק קצר-טווח. יחד עם זאת, ה-ATR הנמוך יחסית (3.3% מהמחיר) מצביע על יציבות יחסית ביחס לתנודות השוק.
המניה נמצאת בתנופה חיובית ברורה עם מחיר מעל ממוצעי 50 ו-200 ימים, היסטוגרמת MACD חיובית, RSI בריא (61.9) ו-%K נייטרלי, מה שמצביע על תנופה עתידית פוטנציאלית.
אינדיקטורים טכניים חזקים אלו מעידים על תנופה חיובית קצרה-טווח, מה שיכול למשוך משקיעים המחפשים הזדמנויות עם מומנטום בריא.
הנתונים החיוביים בנושא חדשות (כמו דיווחים על ביצועים טובים וציפיות לשיפור) מתנגשים עם הערות מעורבות על ביצועים לא נקיים מספיק, מה שיכול ליצור אי ודאות.
ההתנגשות בין דיווחים חיוביים לבין ביקורת מבצעית או רגולטורית עשויה להשפיע על אמון המשקיעים ויציבות המחיר לטווח בינוני.
הקלמר השלילי (-5.2% בשנה האחרונה) וירידה מקסימלית של 65.4% מצביעים על סיכון גבוה, במיוחד עבור משקיעים בעלי אופק קצר-טווח, אך ה-ATR הנמוך יחסית מצביע על יציבות יחסית.
הסיכון הגבוה יכול להוות חסם עבור משקיעים רגישים לתנודות, אך ה-ATR הנמוך מצביע על פוטנציאל יציבות יחסית ביחס לתנודות השוק.
מסקנת StockIQ
הנתונים על **VET** מציגים תמונה חזקה עם מומנטום חיובי בריא, תמיכה משמעותית מצד חדשות וציון כולל גבוה, אך עם סיכונים משמעותיים הקשורים לקלמר השלילי וירידה מקסימלית גבוהה. המשקיעים צריכים לשקול את האיזון בין הפוטנציאל לטווח הקצר לבין הסיכונים לטווח הארוך.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
נכון ל-11.09.202663
השבוע
82
לפני 7 ימים
↓ -19
נחלש
טכני
53
לפני 7 ימים: 83
↓ -30
חדשות
98
לפני 7 ימים: 98
→ 0
סיכון
42
לפני 7 ימים: 42
→ 0
הירידות הגדולות ביותר
📊 היסטוריית ציון
63
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
היום · $12.57
הראיה: StockIQ Score dropped from 85 to 63 over the last 14 days
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
היום · $12.57
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
היום · $12.57
הראיה: 4 bullish / 5 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 1 ימים · $12.65
הראיה: StockIQ Score dropped from 85 to 69 over the last 14 days
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 1 ימים · $12.65
הראיה: -5.4pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $12.62
הראיה: 9 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $12.62
הראיה: -4.6pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $12.56
הראיה: -6.0pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 3 ימים · $12.91
הראיה: -4.3pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 3 ימים · $13.14
הראיה: -3.1pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 3 ימים · $13.46
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 3 ימים · $13.46
הראיה: 9 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 4 ימים · $13.55
הראיה: +3.1pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 4 ימים · $13.55
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 4 ימים · $13.55
הראיה: 9 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 4 ימים · $13.39
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 4 ימים · $13.39
הראיה: 9 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 5 ימים · $13.66
הראיה: +3.4pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 5 ימים · $13.23
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 5 ימים · $13.23
הראיה: 9 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
⚖️ Base Case
63 / 100
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
87
$12.20
עכשיו
63
$12.52
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
53
סיכון
42
סנטימנט
98
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Vermilion Energy Inc.** מתמקד בתוצאות החזקות של החברה לשניון 2026, בהן ייצור גז טבעי שבר את הציפיות, הפחתת חוב משמעותית והגדלת מטרות החזרה למשקיעים. החברה דווחה על רווחיות גבוהה, תכנון ארוך טווח יציב, ויתרון מובהק בזכות חשיפה לגז יקר באירופה. בנוסף, נציין התמקדות בביצועים הפיננסיים החיוביים, כמו הפחתת חוב של 840 מיליון דולר בחמשת השבועות האחרונים, תוך שמירה על תקציב הון יציב.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Vermilion Energy Inc. Common (Canada). ציון מגמת החדשות: 98. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
25
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
41
פונדמנטלי
—
טכני
53
שווי
—
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+28%
נרטיב השוק
58
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+8
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של VET מצביעה על מצב פסיכולוגי דומיננטי של **Anchoring**, עם משקיעים מתמקדים במרחק הקטן יחסית מהתנגדות (+2.3%), מה שמעיד על רגישות גבוהה לנקודות מחיר ספציפיות. עם זאת, העובדה שהמניה נמצאת 13.2% מעל הממוצע ה-200 יומי, לצד סנטימנט חיובי ורגישות נמוכה לעומס, מעוררת גם תחושות של FOMO, Herding ו-Euphoria. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או יגיבו לירידה קטנה מתחת לנקודת התנגדות, שיכולה לגרום לשינוי מהיר במצב הפסיכולוגי. הנררטיב הגבוה יחסית (65) לעומת המציאות (50) מצביע על סיכון גבוה יותר לירידה פתאומית אם הערכות החיוביות יתבררו כלא מציאותיות.
עודכן: 09.09.2026, 10:04
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"production above the top end of its guidance range"
"$840 million debt reduction over five quarters, and an increased return of capital target"
"robust profitability, improving leverage, and long-term strategic positioning"
"natural gas production benefited from premium European pricing in Q2 2026"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 18 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 81/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 13/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מהחוסר בנתונים ברורים ויציבים שמאפשרים הערכה פונדמנטלית או טכנית מוחלטת. סמית' וליברמור, למשל, דורשים נתונים ברורים של צמיחה או מגמות ברורות — כששניהם מציינים חוסר מספיק נתונים, הם מסכימים שהמניה לא מתאימה לעקרונותיהם. לעומתם, מרקס ולואב, שמתמקדים בסיכון וברגישות למחזור השוק, רואים בה סימנים של תנודתיות גבוהה או קניית יתר, מה שמעיד על שוק מתוח. גרהם ופישר, שדורשים נתונים פונדמנטליים מפורטים, גם הם לא יכולים להסיק מסקנות ברורות, אך בניגוד למרקס, הם לא מסמנים אותה כאיום מיידי. לבסוף, הוסל, שמתמקד בתנודתיות וברגישות למחזיקים סבלניים, רואה בה סיכון גבוה יותר, בעוד שמנהלי שוק כגון מלכיאל/בוגל ולוו, שדורשים ראיות חזקות ליתרון על פני מדד, נותרים נייטרליים או מעורבים.
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 100
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 81
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 58
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 52
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 43
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 43
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 36
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 35
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 34
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 13
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 282 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (4 תומכים בעלייה · 5 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 15.9.2026 | $0.097 |
| 15.6.2026 | $0.097 |
| 14.6.2026 | $0.097 |
| 13.3.2026 | $0.099 |
| 12.3.2026 | $0.099 |
| 30.6.2025 | $0.095 |
| 29.6.2025 | $0.095 |
| 31.3.2025 | $0.091 |
| 30.3.2025 | $0.091 |
| 31.12.2024 | $0.084 |
| 30.12.2024 | $0.084 |
| 27.9.2024 | $0.089 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 8 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 17.9.2026
SeekingAlpha · 7.8.2026
SeekingAlpha · 6.8.2026
SeekingAlpha · 5.8.2026
SeekingAlpha · 3.8.2026
MarketBeat · 1.8.2026
Yahoo · 1.8.2026
GuruFocus.com · 30.7.2026
Yahoo · 30.7.2026
SeekingAlpha · 30.7.2026
MT Newswires · 30.7.2026
Associated Press · 29.7.2026
PR Newswire · 29.7.2026
CNW Group · 29.7.2026
PR Newswire · 29.7.2026
CNW Group · 29.7.2026
Yahoo · 29.7.2026
Yahoo · 29.7.2026
Benzinga · 29.7.2026
Benzinga · 27.7.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-Vermilion Energy Inc. Common (Canada) (VET) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור VET ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של VET הוא 53/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; RSI 50.1 — מומנטום חיובי בריא.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: -0.09 (תשואה שנתית 3 שנים -5.9% / ירידה מקסימלית 64.8%); היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; המחיר מתחת לנקודת ה-SAR — מגמה יורדת.
כן — ל-VET יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
10,049,201 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 13,627,712 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
44.6% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 42.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה