טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
· · NYSE
$133.91
▼ $2.30 (-1.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 01:03
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$1.42B
טווח יומי
$131.07 - $135.00
טווח שנתי
$89.20 - $139.50
בטא
—
דוח כספי הבא
27.10.2026
תמיכה
$113.98
התנגדות
$136.82
+46.9% (1Y)
חוזקות: 20/25 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟢 חיובי
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 62.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
מגמת ווליום
ווליום יורד למרות עליית מחיר — היחלשות אפשרית
ניתוח טכני
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
נכון ל-11.09.202674
השבוע
73
לפני 7 ימים
→ +1
יציב
טכני
89
לפני 7 ימים: 87
→ +2
פיננסי
70
לפני 7 ימים: 70
→ 0
צמיחה
71
לפני 7 ימים: 71
→ 0
שווי
55
לפני 7 ימים: 55
→ 0
חדשות
100
לפני 7 ימים: 100
→ 0
איכות
58
לפני 7 ימים: 58
→ 0
סיכון
56
לפני 7 ימים: 56
→ 0
השיפורים הגדולים ביותר
📊 היסטוריית ציון
74
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 16 ימים · $131.51
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $131.51
הראיה: 9 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
⚖️ Base Case
74 / 100
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
69
$126.13
עכשיו
74
$133.91
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
71
איכות
58
שווי
55
מומנטום
89
סיכון
56
סנטימנט
100
פונדמנטלי
70
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **CVR Partners, LP** מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: **הצלחתה הכלכלית והעלייה במחירי החנקן** (כגון תיקי ההשקעה בחקלאות ובתעשיית הדשנים), לצד **הערכות שוק לגבי עתיד המניה**. לפי הדיווחים, החברה נהנית מהעלייה במחירי דשנים, ביצועי רבעון שני מוצלחים, והמשך תוכניות הפיתוח בארצות הברית, כולל פרויקטים חדשים שמטרתם להגדיל את ייצור הדשנים המקומי. בנוסף, נדונו הערכות לגבי היות המניה "מוערכת הוגן" או "מוערכת נמוך" על רקע עלייתה המשמעותית בשוק, תוך התייחסות לתשלומי דיבידנד חודשיים גבוהים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על CVR Partners, LP Common Units Representing Limited Partner Interests. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 0 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
25
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
57
פונדמנטלי
70
טכני
89
שווי
55
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
+20%
נרטיב השוק
67
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+26
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של UAN מצביעה על **אפקט התאחזות (Anchoring)** כדומיננטי, עם משקיעים נוטים להתמקד במרחק הקטן (2.7%) מהרזיסטנס, מה שמעיד על סובלנות נמוכה לשינוי. עם זאת, גם **FOMO** ו**אופוריה מתונה** נראים פעילים, עם מומנטום חיובי, סנטימנט גבוה וסנטימנט פוזיטיבי, אך ללא נפח גבוה או רגישות יתר. **יתר-אמון** ניכר בגלל הדיסקרטיות בין המומנטום המחיר לגידול הפונדמנטלי, אך ללא סימנים להתנהגות סיכונית מוגזמת. השאלה המרכזית היא: האם המרחק הקטן מהרזיסטנס יוביל להתאחזות נוספת או לחלופין, האופוריה המתונה תוביל לחוסר סבלנות וירידה? הגאפ בין הסיפור (נרטיב) למציאות (41) מעיד על פוטנציאל להתפוצצות בועה אם העובדות יתעצמו.
עודכן: 07.09.2026, 18:26
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"CVR Partners (UAN) buy thesis: strong nitrogen pricing, Q2 execution, and lower-cost upgrades."
"breaking ground on two major projects bringing critical fertilizer production back to American soil."
"CVR Partners (UAN) Stock May Look Reasonable Despite Its 407% Run"
"CVR Partners LP's Dividend Analysis"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 20 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Peter Lynch — 89/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Samuel Armstrong Nelson — 25/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מההתמקדות השונה של כל משקיע בעקרונותיו: לינץ', פישר, סמית' וובלן דגלו בצמיחה ארוכת טווח ויצירת ערך אמיתית, ולכן העניקו ציונים גבוהים (84–89) למניה, משום שהראו סימנים חזקים של פוטנציאל צמיחה ושליטה בשוק. לעומתם, גרהם (שמרן ומיוזם) ראה בה אטרקטיביות אך עם הנחה סטטיסטית, בעוד שפישר, לוב ובעלי השיטות השמרניות (כמו בוגל) התייחסו לה כאל סבירה אך לא יוצאת דופן או מובטחת. משקיעים כמו ליברמור, שוואגר ונלסון, שדגלו בהזדמנויות ברורות או נזילות גבוהה, דירגו אותה נמוך (34–16), משום שהמניה לא התאימה למגמות ברורות או למצבים של 'קניית יתר' או 'קניית יתר'. לעומת זאת, שיטות כמו אלו של מרקס (בהתייחסות למחזור השוק) או מקיי, שראו בה סימנים של התלהבות המונים או מחזור מאוחר, דירגו אותה נמוך יותר (35–51), משום שהציפיות או הסיכונים נראו גבוהים מדי.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 89
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 87
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 84
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 75
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 40%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 70
הנחה סטטיסטית עמוקה — מועמדת אמיתית למשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 40%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 67
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 64
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 63
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 59
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 51
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 49
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 47
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 42
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 40
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 38
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 25
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (10 תומכים בעלייה · 1 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
27.0%
שולי רווח תפעולי
21.2%
שולי רווח נקי
16.3%
שולי EBITDA
34.7%
ROE
—
ROA
10.2%
ROIC
—
EPS
$9.33
מזומן
$69.24M
חוב כולל
—
יחס שוטף
2.21
חוב/הון
—
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 10.8.2026 | $6.080 |
| 11.5.2026 | $4.000 |
| 10.5.2026 | $4.000 |
| 2.3.2026 | $0.370 |
| 1.3.2026 | $0.370 |
| 10.11.2025 | $4.020 |
| 9.11.2025 | $4.020 |
| 11.8.2025 | $3.890 |
| 10.8.2025 | $3.890 |
| 12.5.2025 | $2.260 |
| 11.5.2025 | $2.260 |
| 3.3.2025 | $1.750 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
—
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
—
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 10 נייטרליות, 0 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 14.9.2026
SeekingAlpha · 11.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
SeekingAlpha · 28.8.2026
Benzinga · 26.8.2026
Benzinga · 17.8.2026
Simply Wall St. · 16.8.2026
Simply Wall St. · 15.8.2026
24/7 Wall St. · 14.8.2026
GuruFocus.com · 10.8.2026
SeekingAlpha · 7.8.2026
Benzinga · 3.8.2026
MarketBeat · 1.8.2026
MarketBeat · 31.7.2026
SeekingAlpha · 31.7.2026
GuruFocus.com · 30.7.2026
SeekingAlpha · 30.7.2026
Moby · 30.7.2026
MT Newswires · 30.7.2026
Business Wire · 29.7.2026
ל-CVR Partners, LP Common Units Representing Limited Partner Interests (UAN) יש כרגע ציון StockIQ AI של 74/100, בדירוג "חזק". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
UAN מקבלת כרגע ציון 74/100 (חזק) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של UAN הוא 89/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 62.0%; צמיחת רווח נקי: 62.0%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ווליום יורד למרות עליית מחיר — היחלשות אפשרית.
כן — ל-UAN יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 7 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| PYTOSH MARK A | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 3,421 | +3,421 | — |
| PYTOSH MARK A | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 2,000 | -2,000 | — |
| PYTOSH MARK A | העברה לחברה | 10.12.2025 | 3,689 | -3,689 | $94.92 |
| PYTOSH MARK A | העברה לחברה | 10.12.2025 | 3,421 | -3,421 | $94.92 |
| PYTOSH MARK A | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 3,689 | -3,689 | — |
| PYTOSH MARK A | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 3,689 | +3,689 | — |
| PYTOSH MARK A | העברה לחברה | 10.12.2025 | 2,000 | -2,000 | $94.92 |
| PYTOSH MARK A | הענקה/פרס ממעסיק | 10.12.2025 | 8,482 | +8,482 | — |
| PYTOSH MARK A | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 2,000 | +2,000 | — |
| PYTOSH MARK A | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 3,421 | -3,421 | — |
| PYTOSH MARK A | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 32,593 | +2,000 | — |
| PYTOSH MARK A | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 34,282 | +3,689 | — |
| PYTOSH MARK A | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 34,014 | +3,421 | — |
| PYTOSH MARK A | העברה לחברה | 10.12.2025 | 30,593 | -3,421 | $94.92 |
| PYTOSH MARK A | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 0 | -2,000 | — |
| PYTOSH MARK A | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 3,688 | -3,689 | — |
| PYTOSH MARK A | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 6,840 | -3,421 | — |
| PYTOSH MARK A | הענקה/פרס ממעסיק | 10.12.2025 | 8,482 | +8,482 | — |
| ICAHN CARL C | רכישה בשוק הפתוח | 22.4.2025 | 5,021 | +5,021 | $74.87 |
| ICAHN CARL C | רכישה בשוק הפתוח | 21.4.2025 | 5,308 | +5,308 | $73.87 |
| ICAHN CARL C | רכישה בשוק הפתוח | 17.4.2025 | 5,168 | +5,168 | $74.55 |
| ICAHN CARL C | רכישה בשוק הפתוח | 16.4.2025 | 5,168 | +5,168 | $74.11 |
| ICAHN CARL C | רכישה בשוק הפתוח | 15.4.2025 | 5,168 | +5,168 | $73.24 |
| ICAHN CARL C | רכישה בשוק הפתוח | 14.4.2025 | 4,265 | +4,265 | $72.05 |
| ICAHN CARL C | רכישה בשוק הפתוח | 11.4.2025 | 4,343 | +4,343 | $70.41 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
289,680 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 281,839 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
56.6% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 63.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה