טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Technology · ·
$29.74
▼ $0.91 (-3.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 08:00
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$29.62 - $30.80
טווח שנתי
$22.26 - $42.15
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
תמיכה
$27.92
התנגדות
$37.20
TOST היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-24.6% (1Y)
חוזקות: 9/26 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 24.1%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.27 (תשואה שנתית 3 שנים 14.6% / ירידה מקסימלית 54.7%)
סיכון
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (74/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (45/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
56
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
74
איכות
58
שווי
45
מומנטום
33
סיכון
48
סנטימנט
92
פונדמנטלי
62
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
סקירת החברה **Toast, Inc.** מתמקדת בעיקר בתגובות השוק וההערכות האנליטיות בעקבות דו"ח הרווחים של רבעון שני 2026, שבו החברה עלתה על הציפיות בהכנסות ובהכנסות לנפש. הדו"ח, יחד עם העלאת ההערכה לטווח 2026–2027, הציג את התקדמותה של Toast בשירותי מנוי ובפתרונות טכנולוגיה פיננסית, תוך התמקדות בהכנסות חוזרות והשקעות באינטליגנציה מלאכותית. אנליסטים שינו את מטרות המחיר של המניה (מהערכה של 34.73 דולר ל-38.92 דולר), אך גם הביעו ספקות לגבי רמת האופטימיות המובנית במחיר המניה, לצד התחרות הגוברת. נושאים מרכזיים כוללים את התפתחות המודל העסקי, התרחבות השוק והערכת הערך של החברה כ"תמורה טובה" או כבר מודרכת על ידי השוק.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Toast, Inc.. ציון מגמת החדשות: 92. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
23
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
25
פונדמנטלי
62
טכני
33
שווי
45
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+24%
נרטיב השוק
49
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+8
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב: סנטימנט חדשותי מוחץ (100/100) עם מומנטום שלילי (-3.4%) ומרחק משמעותי מעל ממוצע 200 יום (20.1%) יוצרים תנאי 'אירוניה' — משקיעים עשויים להמשיך להחזיק או לרכוש על סמך סנטימנט חיובי, מבלי לקחת בחשבון את המומנטום השלילי. הנררטיב-גאפ גדול (19 נקודות) מעיד על אי התאמה בין תפיסת המשקיעים לביצועים, מה שיכול להחריף את הסיכון לפאניקה או אופוריה מוגזמת. השאלה המרכזית היא: האם הסנטימנט החיובי ימשיך להניע את המחיר, או שמא המומנטום השלילי יגבר עם הזמן?
עודכן: 07.09.2026, 12:23
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Toast reported earnings that exceeded analyst expectations on earnings per share and revenue"
"Toast’s central analyst fair value estimate has shifted from US$34.73 to US$38.92"
"driven by subscription services and financial technology solutions"
"Toast has returned 59.3% over the past 3 years, which puts recent weakness into context but raises the question of how much of the story is already reflected in the price"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 97/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 5/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מההתמקדות השונה של כל אחד באספקטים שונים של השקעה. לינץ' ובעיקר בג'וט (Bagehot) דורגו גבוה מאוד בגלל הערכה של יציבות נזילות ויכולת להתמודד עם לחץ שוק, מה שמתאים לשיטות של גילוי הזדמנויות צמיחה או נזילות. לעומתם, פישר וסמית' דורגו בינוניים משום שהם דורשים איכויות ייחודיות או תובנות עמוקות יותר בניהול עסקי, שטרם נראו כאן. גרהם ומשקיעים שמרניים דורגו נמוך מכיוון שהמניה לא עומדת בקריטריונים השמרניים כמו שווי חוב נמוך או רווחיות גבוהה יחסית למחיר, בעוד שוואגר ומרקס דגלו בהימנעות מ'סטאפים' לא ברורים או סיכונים מוגברים. הוסל, שדורג נמוך ביותר, ראה בה תנודתיות גבוהה שיכולה לפגוע במחזיקים ארוכי טווח, בעוד שמרקס (מחזור) ומרקס (סיכון/שווי) ראו בה מצב לא ברור במחזור השוק או סיכון מוגבר.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 97
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 95
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 93
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 71
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 67
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 67
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 65
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 63
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 48
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 46
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 44
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 34
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 25
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 24
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 5
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 279 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
25.9%
שולי רווח תפעולי
4.7%
שולי רווח נקי
5.6%
שולי EBITDA
5.8%
ROE
16.1%
ROA
10.9%
ROIC
—
EPS
$0.59
מזומן
$1.35B
חוב כולל
—
יחס שוטף
2.75
חוב/הון
—
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$3.50
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$3.29
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 11 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Business Wire · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Zacks · 9.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Business Wire · 9.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
StockStory · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Yahoo · 7.9.2026
ל-Toast, Inc. (TOST) יש כרגע ציון StockIQ AI של 56/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
TOST מקבלת כרגע ציון 56/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של TOST הוא 33/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 24.1%; צמיחת רווח למניה (EPS): 1766.7%; צמיחת רווח נקי: 1700.0%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.27 (תשואה שנתית 3 שנים 14.6% / ירידה מקסימלית 54.7%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור TOST.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-6 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 2.9.2026 | 14,280 | -14,280 | — |
| Vassil Jonathan | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 5,100 | -5,100 | $33.54 |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 2.9.2026 | 14,280 | +14,280 | $2.21 |
| Vassil Jonathan | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 9,180 | -9,180 | $34.10 |
| Vassil Jonathan | מכירה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 69,966 | -85,280 | $36.34 |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 155,246 | +37,607 | $17.33 |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 175,256 | -37,607 | — |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 117,639 | +47,673 | $17.38 |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 190,575 | -47,673 | — |
| Vassil Jonathan | מכירה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 85,280 | -85,280 | $36.34 |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 37,607 | -37,607 | — |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 47,673 | +47,673 | $17.38 |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 37,607 | +37,607 | $17.33 |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 47,673 | -47,673 | — |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 19.8.2026 | 7,399 | -7,399 | — |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 19.8.2026 | 7,399 | +7,399 | $17.38 |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 19.8.2026 | 6,532 | -6,532 | — |
| Vassil Jonathan | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 13,931 | -13,931 | $36.01 |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 19.8.2026 | 6,532 | +6,532 | $17.33 |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 11.8.2026 | 6,146 | -6,146 | — |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 11.8.2026 | 7,651 | -7,651 | — |
| Vassil Jonathan | מכירה בשוק הפתוח | 11.8.2026 | 13,797 | -13,797 | $36.01 |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 11.8.2026 | 6,146 | +6,146 | $17.33 |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 11.8.2026 | 7,651 | +7,651 | $17.38 |
| Vassil Jonathan | מימוש ניירות נגזרים | 11.8.2026 | 77,617 | +7,651 | $17.38 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
28,664,413 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 34,304,036 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
68.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 55.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה