טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$5.25
▲ $0.00 (+0.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 16:40
דוחות כספיים עודכנו: 01.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$5.24 - $5.25
טווח שנתי
—
בטא
—
דוח כספי הבא
28.10.2026
תמיכה
$5.15
התנגדות
$5.25
TALK היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+101.9% (1Y)
חוזקות: 19/29 גורמים חיובייםסיכון: נמוך
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 22.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
עוצמה יחסית מול S&P 500
-1.0% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד
ניתוח טכני
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (74/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (45/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 0 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 0
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
64
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
74
איכות
63
שווי
45
מומנטום
71
סיכון
70
סנטימנט
68
פונדמנטלי
58
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **Talkspace, Inc.** מתמקד בעיקר בהצטרפותה של החברה לקבוצת **Universal Health Services (UHS)** באמצעות רכישה בשווי 835 מיליון דולר, שנסתיימה באוגוסט 2026. החברה, שפיתחה פלטפורמות טיפול נפשי וירטואלי, נחשבת כ"משחק משנה" בשוק הטיפול הנפשי הדיגיטלי, עם צמיחה משמעותית בשירותי בריאות הנפש מקוונים. בנוסף, נדונו נושאים כמו התפתחות השוק העולמי של בריאות הנפש (שצפוי להגיע ל-159 מיליארד דולר עד 2030) וההתאמה של טכנולוגיות AI לטיפול פסיכולוגי, בהשוואה לפתרונות מסורתיים. הרכישה מתוארת כצעד אסטרטגי של UHS להרחבת פעילותה בתחום הבריאות הנפשית הווירטואלית.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Talkspace, Inc.. ציון מגמת החדשות: 68. הסיבה: 3 מתוך 12 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 0 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
19
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
100
פונדמנטלי
58
טכני
71
שווי
45
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+1%
נרטיב השוק
52
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
+10
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של TALK מצביעה על **אפקט האנכור** מוחלט, משום שהמניה נמצאת *בדיוק* בקו התנגדות (0.0%), מה שמעיד על התמקדות יתר בערך זהיר כנקודת השוואה. העובדה שהמניה לא מציגה מומנטום יוצא דופן, נפח גבוה או רגישות גבוהה יותר (למרות RSI נייטרלי) מעידה על חוסר התלהבות אמיתית, אלא על התנהגות תלויה בנקודת השוואה קודמת. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או יפעלו רק אם המניה תתקדם מעבר לקו התנגדות — או שמא תגובה שלילית תגרור שינוי מהיר? הנסיגה של 1.9% בממוצע של חברות דומות מעלה ספקות לגבי תנודות עתידיות, אך ללא מומנטום משמעותי, ההשפעה על TALK עשויה להיות מוגבלת.
עודכן: 08.09.2026, 01:09
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""UHS Adds Talkspace to Accelerate Virtual Behavioral Health Growth""
""U.S. Mental Health Treatment Market Report 2026–2030: Evaluating $159 Billion Forecast""
""Traditional AI chatbots were 'never developed' for therapy: Talkspace CEO""
""Chatbots Are Replacing Therapists With Little Scientific Evidence Behind Them""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Samuel Armstrong Nelson — 13/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה: השיטות השמרניות (גרהם, מלקיאל/בוגל, נלסון) דורשות ראיות חזקות יותר ליתרון על פני מדד או שווי רכישה ברור, ולכן נותנות ציונים נמוכים. לעומתן, שיטות כמו פישר, לינץ' או הוסל מתמקדות בצמיחה ארוכת טווח או יצירת ערך, ולכן מעריכות את המניה חיובית יותר. ליברמור ושווגר, שדגלו בטקטיקות קצרות טווח או נייטרליות, רואים בה סימנים לא מספיק ברורים או חוסר מגמה מובהקת. מרקס (שני הגישות שלו) מתייחס לסיכונים ולתזמון המחזור, ולכן נותן ציון בינוני, בעוד שגרהם (בגישתו השמרנית) דוחה אותה לחלוטין. כלומר, המניה עוברת בין 'קנייה' לשמירה, אך לא בין 'מכירה' ל'קנייה' — ההבדל הוא בסף הסובלנות לסיכון.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 100
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 94
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟢 88
פרופיל סביר לשמירה על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 73
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 67
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 66
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 65
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 61
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 59
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 48
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 46
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 40
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 36
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 13
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 258 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (8 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה נמצאת בטווח מסחר, אך אין עדיין תמונה ברורה מספיק לגבי הכיוון הסביר.
רמת ביטחון נמוכה
$5.15
תחתית הטווח
$5.25
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
43.0%
שולי רווח תפעולי
1.4%
שולי רווח נקי
3.4%
שולי EBITDA
—
ROE
6.7%
ROA
5.8%
ROIC
—
EPS
$0.05
מזומן
$37.35M
חוב כולל
—
יחס שוטף
6.38
חוב/הון
0.00
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$0.70
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$0.68
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 3 חיוביות, 9 נייטרליות, 0 שליליות מתוך 12 כתבות אחרונות.
Simply Wall St. · 26.8.2026
Zacks · 18.8.2026
MT Newswires · 17.8.2026
PR Newswire · 17.8.2026
GlobeNewswire · 17.8.2026
Healthcare Dive · 17.8.2026
Benzinga · 12.8.2026
MarketBeat · 28.7.2026
Moby · 28.7.2026
Yahoo Finance Video · 8.7.2026
The Wall Street Journal · 30.6.2026
Business Wire · 9.6.2026
ל-Talkspace, Inc. (TALK) יש כרגע ציון StockIQ AI של 64/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
TALK מקבלת כרגע ציון 64/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של TALK הוא 71/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 22.0%; צמיחת רווח למניה (EPS): 300.0%; צמיחת רווח נקי: 578.8%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: -1.0% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד; P/E: 111.7; CMF 20 ימים: -0.14.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור TALK.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Hansen Michael E | העברה לחברה | 17.8.2026 | 200,211 | -200,211 | — |
| Warfield Curtis | העברה לחברה | 17.8.2026 | 63,402 | -63,402 | — |
| Warfield Curtis | העברה לחברה | 17.8.2026 | 48,222 | -48,222 | — |
| Warfield Curtis | העברה לחברה | 17.8.2026 | 203,160 | -203,160 | — |
| Hansen Michael E | העברה לחברה | 17.8.2026 | 48,222 | -48,222 | — |
| Reilly John Charles | העברה לחברה | 17.8.2026 | 22,476 | -22,476 | — |
| Reilly John Charles | העברה לחברה | 17.8.2026 | 247,500 | -247,500 | — |
| Reilly John Charles | העברה לחברה | 17.8.2026 | 33,357 | -33,357 | — |
| Hansen Michael E | העברה לחברה | 17.8.2026 | 203,959 | -203,959 | — |
| Reilly John Charles | העברה לחברה | 17.8.2026 | 13,626 | -13,626 | — |
| Reilly John Charles | העברה לחברה | 17.8.2026 | 28,897 | -28,897 | — |
| Reilly John Charles | העברה לחברה | 17.8.2026 | 15,161 | -15,161 | — |
| Reilly John Charles | העברה לחברה | 17.8.2026 | 38,851 | -38,851 | — |
| Reilly John Charles | העברה לחברה | 17.8.2026 | 27,251 | -27,251 | — |
| Reilly John Charles | העברה לחברה | 17.8.2026 | 25,604 | -25,604 | — |
| Reilly John Charles | העברה לחברה | 17.8.2026 | 267,836 | -267,836 | — |
| Benzur Liat | העברה לחברה | 17.8.2026 | 77,446 | -77,446 | — |
| Reilly John Charles | העברה לחברה | 17.8.2026 | 5,907 | -5,907 | — |
| Shachar Erez | העברה לחברה | 17.8.2026 | 71,646 | -71,646 | — |
| Benzur Liat | העברה לחברה | 17.8.2026 | 78,830 | -78,830 | — |
| Braunstein Douglas L | העברה לחברה | 17.8.2026 | 2,038,612 | -2,038,612 | — |
| Braunstein Douglas L | העברה לחברה | 17.8.2026 | 48,222 | -48,222 | — |
| Pawar Madhu | העברה לחברה | 17.8.2026 | 341,734 | -341,734 | — |
| Braunstein Douglas L | העברה לחברה | 17.8.2026 | 9,795,600 | -9,795,600 | — |
| Braunstein Douglas L | העברה לחברה | 17.8.2026 | 640,000 | -640,000 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
4,110,122 מניות בשורט נכון ל-2026-07-31 · לעומת 3,707,359 ב-2026-07-15
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
57.0% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 40.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה