טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Finance · ·
$1.04
▲ $0.02 (+2.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 15:29
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$25.45M
טווח יומי
$1.00 - $1.09
טווח שנתי
$0.61 - $2.07
בטא
—
דוח כספי הבא
05.11.2026
תמיכה
$0.61
התנגדות
$1.17
-46.1% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 8/13 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 8.6% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 3 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 3
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
The overall investor score of 77 and the STRONG rating for ORIO are driven by a blend of robust technical momentum, moderate positive news flow, and notable but manageable risk metrics. Technically, the stock trades above both its 50‑day and 200‑day moving averages, indicating sustained upward price action. A positive MACD histogram and a healthy RSI of 63.1 confirm rising momentum and avoid overbought conditions, while the %K reading of 60.0 sits in a neutral range. These factors combine for a high technical score of 89. News-wise, Orion Digital’s participation in a major investment conference is viewed neutrally, but the Q2 2026 earnings transcript highlights a 115% surge in adjusted EBITDA, providing a catalyst for optimism. This mixed but slightly positive news backdrop yields a news score of 68. On the risk side, the Average True Range (ATR) stands at 8.9% of the current price, signaling elevated volatility, and the Calmar ratio of ‑0.19 reflects negative risk‑adjusted returns over the past three years. Together they produce a low risk score of 34. The strengths – price above key moving averages, positive MACD and RSI, and a 19.9% relative gain over the last three months – outweigh the concerns of high volatility, negative risk metrics, and weakening volume, justifying the current strong rating.
The data shows the price trading above both the 50‑day and 200‑day moving averages, a positive MACD histogram indicating rising momentum, a healthy RSI of 63.1, and a neutral %K reading of 60.0.
These technical indicators confirm sustained bullish price action and support the high technical score that contributes to the overall strong rating.
News includes neutral participation in an investment conference and a positive earnings transcript noting a 115% surge in adjusted EBITDA for Q2 2026.
The earnings boost provides a growth catalyst, while neutral conference coverage adds no downside, together supporting a moderate news score.
Risk metrics reveal a high ATR of 8.9% of price, indicating significant volatility, and a negative Calmar ratio of ‑0.19, reflecting poor risk‑adjusted returns over the past three years.
These figures highlight elevated volatility and unfavorable risk-adjusted performance, anchoring the low risk score and tempering overall optimism.
מסקנת StockIQ
ORIO’s strong rating stems from solid technical momentum and a positive earnings surprise that offset high volatility and a negative risk-adjusted track record. While the stock has rallied 19.9% recently, concerns remain about waning volume and elevated risk levels. The balance of evidence supports a bullish but cautious stance, with investors monitoring technical breaks and earnings continuity for further direction.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
69
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 2 ימים · $1.02
הראיה: Narrative Gap moved from 20 to -6 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 10 ימים · $1.12
הראיה: FOMO score jumped from 23 to 62 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $0.99
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $0.99
הראיה: 2.8x recent average volume
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $0.99
הראיה: 11 bullish / 0 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 18 ימים · $1.01
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 18 ימים · $1.01
הראיה: 2.6x recent average volume
מה קרה אחרי
לפני 18 ימים · $1.01
הראיה: 11 bullish / 0 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-1 בספטמבר 2026
אז
74
$1.01
עכשיו
69
$1.04
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
77
סיכון
34
סנטימנט
68
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Orion Digital Corp.** מתמקד בעיקר בהצלחות הפיננסיות וההתפתחות החדשה של החברה. בולטת התוצאות החזותיות של רבעון שני 2026, עם עלייה של 115% בהכנסות **EBITDA** (ל-3.3 מיליון דולר) וצמיחה של 18% באסטים תחת ניהול (AUM) של לקוחות. בנוסף, החברה דיווחה על רווחים נמוכים יותר מאשר רבעון קודם אך עקפה את ההערכות של אנליסטים. בנוסף, החברה הכריזה על שיגור פלטפורמה חדשה ל**השקעות מודעות**, מה שמצביע על התמקדות בשיפור שירותי השקעה והטכנולוגיה שלה. כמו כן, נשיא החברה, גרג פלר, יתתקשר בכנס השקעות גלובלי בניו יורק בספטמבר.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Orion Digital Corp. - Common. ציון מגמת החדשות: 68. הסיבה: 3 מתוך 12 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 0 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
17
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
20
פונדמנטלי
—
טכני
77
שווי
—
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+15%
נרטיב השוק
55
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+5
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב: **FOMO** דומיננטי (23/100) עקב תנופה חיובית, רגישות גבוהה יחסית, וסנטימנט חיובי — אך ללא נפח משמעותי או רגישות קיצונית. **Euphoria** (13/100) מושפעת מהרווחים מעל ממוצע 200 יום, אך חסר תנופה או נפח שיעוררו התלהבות מוחצת. **Panic Selling** נמוך (6/100) עקב וולטיליות גבוהה יחסית, אך ללא סימנים של מכירה פאניקית אקטיבית. **Herding** אינו פעיל, שכן המניה עולה בעוד שותפים יורדים, אך ללא עדויות נוספות לתופעה. השאלה המרכזית: האם הנפח הנמוך יחסית (0.65x) מעיד על **FOMO מוגבל** או על **אינדיפדנטיות** של המשקיעים? **נarrative gap** קטן (5 נקודות) מצביע על התאמה חלקית בין הסיפור לסביבה, אך עדיין יש מקום לדיון על סיבות הרווחים.
עודכן: 08.09.2026, 15:15
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Adjusted EBITDA Surges 115% sequentially, and Wealth AUM Growth of 18%"
"reported quarterly earnings of $0.03 per share which beat the analyst consensus estimate of $0.01 by 200 percent"
"Orion Digital Launches Its Intelligent Investing Platform"
"Orion Digital to Participate in H.C. Wainwright’s 28th Annual Global Investment Conference"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 14 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 71/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
בהתבסס על העקרונות המתועדים של כל משקיע, רק מודל ליברמור (ציון 84) מזהה מגמה חיובית מכיוון שהוא מתמקד בתנועת המחיר, בעוד שהשיטות של גרהם, פישר, לינץ' ובאג'הוט קיבלו ציון נייטרלי של 50 עקב מחסור בנתוני מאזן, צמיחה או דיבידנד הנחוצים להערכתן. שיטות המודדות התלהבות ההמונים והמחזור (מקאיי, שווגר, מארקס) מצביעות על סימנים מעורבים או מחזור בינוני, דבר המשקף את ההסתכלות שלהם על פסיכולוגיית השוק ולא על תנועת המחיר הישירה. מודלים של שוק יעיל (מלקיאל/בוגל) והערכת סיכון (לואב) נותנים ציונים נמוכים יותר, מה שמצביע על חוסר אמון במידע המייחד את המניה לעומת מדד רחב יותר. בסיכום, ההבדלים נובעים מהתמקדות שונה – תנועת מחיר מול יסודות פיננסיים, מחזורים, והערכת סיכון – ובמחסור במידע מספיק עבור רוב השיטות.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 71
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 60
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 51
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 50
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 48
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 47
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 41
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 21
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 282 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (8 תומכים בעלייה · 2 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 3 חיוביות, 9 נייטרליות, 0 שליליות מתוך 12 כתבות אחרונות.
Yahoo · 1.9.2026
Business Wire · 1.9.2026
Motley Fool · 13.8.2026
GuruFocus.com · 9.8.2026
SeekingAlpha · 6.8.2026
Business Wire · 6.8.2026
Benzinga · 6.8.2026
Business Wire · 4.8.2026
MT Newswires · 27.7.2026
Business Wire · 27.7.2026
Business Wire · 26.6.2026
Business Wire · 23.6.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-Orion Digital Corp. - Common (ORIO) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור ORIO ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של ORIO הוא 77/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; RSI 59.3 — מומנטום חיובי בריא.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 8.6% מהמחיר; קלמר: -0.16 (תשואה שנתית 3 שנים -12.1% / ירידה מקסימלית 75.9%); היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור ORIO.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
371,431 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 262,989 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
36.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 10.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה