טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
· ·
$1.83
▲ $0.01 (+0.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 16:03
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$1.76 - $1.84
טווח שנתי
$1.35 - $5.20
בטא
—
דוח כספי הבא
11.11.2026
תמיכה
$1.35
התנגדות
$2.12
-30.4% (1Y)
חוזקות: 6/24 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון נזילות
יחס שוטף: 7.24
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
49
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
26
איכות
42
שווי
50
מומנטום
48
סיכון
40
סנטימנט
100
פונדמנטלי
46
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון בנוגע ל-**NET Power Inc.** מתמקד בשני נושאים מרכזיים: **רכישת הון תפוקה חשמלית** ו**התקדמות אסטרטגיית "power-first"** של החברה. בחודש אוגוסט 2026 הודיעה החברה על חתימת הסכמים לרכישת זכויות ל-123 מגה-ואט של ציוד ייצור חשמל, כחלק מתוכנית "פרמיאן" בפרמיין טקסס, שמטרתה להגיע ל-200 מגה-ואט בפאזה הראשונה. בנוסף, במהלך קריאת התוצאות של רבעון שני 2026, צוין **הפניית אסטרטגית** של החברה לעידוד ייצור חשמל מבוסס גז טבעי ללא הפחתה, תוך דגש על מהירות, אמינות וסקלה עבור לקוחות גדולים. הרכישה הסופית הושלמה בספטמבר 2026, עם עלייה בשווי המניות בעקבותיה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על NET Power Inc.. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
17
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
34
פסיכולוגיה
47
פונדמנטלי
46
טכני
48
שווי
50
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
+0%
נרטיב השוק
70
מציאות פונדמנטלית
34
פער נרטיב
+36
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
👥 מה ההמון מאמין
"NET Power Inc. closed its acquisition of the rights to 123 megawatts (MW) of new natural gas power generation equipment"
"Net Power Inc. announced two agreements advancing its power-first strategy prioritizing speed, reliability, and scale"
"brings Net Power’s total potential power generation capacity to nearly 200 MW for the first phase of Project Permian"
"NET Power Inc (NPWR) (Q2 2026) Earnings Call Highlights: Strategic Pivot to Unabated Gas Power"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Benjamin Graham — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה בסיכונים, צמיחה ויציבות. גרהם (בשני גרסאותיו) רואה בה אפשרות משתלמת עקב שווי נמוך יחסית ויציבות יחסית, אך משקיע היוזם שלו מרגיש בנוח יותר בגלל הנחה עמוקה יותר. ליברמור, שמתמקד במגמות, חושב שהיא עולה בגלל תנועת המחיר החיובית, בעוד שפישר ולינץ' דוחים אותה משום שלא מציגה את הצמיחה האיכותית או היחסית למחיר שהם מחפשים. מלכיאל ובוגל רואים בה פחות ערך מאשר בהשקעה בסטנדרטית, בעוד שמרקס ולויב מזהירים מפרופיל הסיכון הגבוה יותר, שמתבטא גם בדפוסי מחיר לא יציבים שוובלן וסמית' מזהירים מפניהם. הוסל, שמתמקד בסבלנות, רואה בה סיכון גבוה מדי, בעוד שמגמה חיובית בלבד (ליברמור) לא מספיקה לעבור את רף האיכות של פישר או לינץ'.
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 100
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 92
הנחה סטטיסטית עמוקה — מועמדת אמיתית למשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 68
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 59
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 47
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 46
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 44
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 39
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 36
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 25
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 17
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 12
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 8
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 8
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (4 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
—
שולי EBITDA
—
ROE
-283.8%
ROA
-96.5%
ROIC
—
EPS
-$7.34
מזומן
$199.43M
חוב כולל
—
יחס שוטף
7.24
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$1.83
שווי הוגן משוער (DCF)
-$25.81
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
⚠️ קיצוני
תוצאת המודל קיצונית — כנראה מגבלת נתונים או מודל עבור המניה הזו, לא קריאת שווי הוגן אמינה.
קצב צמיחה שנה 1
-5.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -5.0% | $-146.30M | $-134.22M |
| 2 | -3.1% | $-141.73M | $-119.29M |
| 3 | -1.2% | $-139.95M | $-108.07M |
| 4 | 0.6% | $-140.83M | $-99.77M |
| 5 | 2.5% | $-144.35M | $-93.82M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-154.00M
Terminal Value
$-2.28B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-1.48B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-2.03B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$-2.03B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$2.59
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$0.28
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 8 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Fintel · 14.9.2026
MT Newswires · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
MT Newswires · 3.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Business Wire · 3.9.2026
Benzinga · 3.9.2026
MT Newswires · 24.8.2026
Yahoo · 24.8.2026
Business Wire · 24.8.2026
Benzinga · 24.8.2026
GuruFocus.com · 17.8.2026
MarketBeat · 14.8.2026
Benzinga · 14.8.2026
Moby · 14.8.2026
SeekingAlpha · 14.8.2026
Benzinga · 14.8.2026
Business Wire · 13.8.2026
Yahoo · 27.7.2026
ל-NET Power Inc. (NPWR) יש כרגע ציון StockIQ AI של 49/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
NPWR מקבלת כרגע ציון 49/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של NPWR הוא 48/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: יחס שוטף: 7.24; המחיר מעל ממוצע 50 הימים; RSI 53.2 — מומנטום חיובי בריא.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; ATR: 6.6% מהמחיר; קלמר: -0.56 (תשואה שנתית 3 שנים -51.5% / ירידה מקסימלית 91.5%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור NPWR.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-25 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| NPEH, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 9.9.2026 | 150,000 | -150,000 | $1.84 |
| 8 Rivers Capital, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 9.9.2026 | 150,000 | -150,000 | $1.84 |
| 8 Rivers Capital, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 100,000 | -100,000 | $1.94 |
| NPEH, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 100,000 | -100,000 | $1.94 |
| NPEH, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 26.8.2026 | 41,350 | -41,350 | $1.91 |
| 8 Rivers Capital, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 26.8.2026 | 41,350 | -41,350 | $1.91 |
| NPEH, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 26.8.2026 | 1,000,000 | -41,350 | $1.91 |
| 8 Rivers Capital, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 26.8.2026 | 1,000,000 | -41,350 | $1.91 |
| NPEH, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 201,550 | -201,550 | $1.91 |
| 8 Rivers Capital, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 201,550 | -201,550 | $1.91 |
| NPEH, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 1,041,350 | -201,550 | $1.91 |
| 8 Rivers Capital, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 1,041,350 | -201,550 | $1.91 |
| NPEH, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 507,100 | -507,100 | $1.95 |
| 8 Rivers Capital, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 507,100 | -507,100 | $1.95 |
| NPEH, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 1,242,900 | -507,100 | $1.95 |
| 8 Rivers Capital, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 1,242,900 | -507,100 | $1.95 |
| 8 Rivers Capital, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 200,000 | -200,000 | $1.62 |
| NPEH, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 200,000 | -200,000 | $1.62 |
| 8 Rivers Capital, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 1,750,000 | -200,000 | $1.62 |
| NPEH, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 1,750,000 | -200,000 | $1.62 |
| 8 Rivers Capital, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 12.8.2026 | 50,000 | -50,000 | $1.63 |
| NPEH, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 12.8.2026 | 50,000 | -50,000 | $1.63 |
| 8 Rivers Capital, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 12.8.2026 | 1,950,000 | -50,000 | $1.63 |
| NPEH, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 12.8.2026 | 1,950,000 | -50,000 | $1.63 |
| 8 Rivers Capital, LLC | מכירה בשוק הפתוח | 11.8.2026 | 35,000 | -35,000 | $1.60 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
3,155,691 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 2,676,837 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
61.1% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 63.3% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה