טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
· · NYSE
$11.30
▲ $0.05 (+0.4%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 21:02
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$384.71M
טווח יומי
$11.19 - $11.38
טווח שנתי
$8.00 - $11.78
בטא
—
דוח כספי הבא
02.12.2026
תמיכה
$10.00
התנגדות
$11.76
+27.4% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 8/14 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟢 חיובי
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
MACD
היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד
ניתוח טכני
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
הציון הכולל של המנייה KNOT Offshore Partners עומד על 79, מה שמצביע על משקפת חזקה אך לא חסרת חולשות. הנתונים הטכניים תורמים במרבית המשקל: מחיר המנייה נמצא מעל ממוצעי 50 ו‑200 הימים, MACD היסטוגרמה חיובית ו‑RSI עומד על 59.7, מה שמעיד על מומנטום מתמשך וטווח נייטרלי של %K (60.7). יחד עם עלייה של 2.0% בשלושה חודשים האחרונים יחסית למדד, הציון הטכני מגיע ל‑87, מה שמחזק את האמינות של המגמה החיובית. בתחום החדשות, יש רוב נייטרלי עם שני מקורות שמסקרים את ביצועי המנייה מול מקומיה בענף, וכן פיסת חדשות אחת חיובית שמציינת שהמנייה עשויה להיות מוערכת בחסר, מה שמקנה ציון של 74. מצד סיכון, ה‑ATR עומד על 3.4% מהמחיר, וקיימת מדד קלמר של 0.51 עם תשואה שנתית של 20.1% והפחתה מקסימלית של 39.2%, מה שמציב את ציון הסיכון ב‑50 ומצביע על תנודתיות משמעותית. למרות החוזק הטכני, רמת הסיכון המתונה משקפת צורך במעקב קפדני של תנודתיות המחיר והפוטנציאל לירידה משמעותית.
המחיר מעל ממוצעי 50 ו‑200 הימים, MACD חיובי, RSI 59.7 ו‑%K 60.7 מצביעים על מומנטום מתמשך וטווח נייטרלי.
מגמה טכנית חזקה מגבירה את האמינות של תנודתיות קצרה וארוכת טווח.
החדשות כוללות שני ניתוחים נייטרליים על ביצועי המנייה מול מתחרים, ותוכן חיובי אחד על ערכה המוערך בחסר.
העדפה חדשותית נייטרלית עם גוון חיובי יכולה לתמוך בתפיסה של ערך חבוי אך דורשת אימות נוסף.
ATR של 3.4% וקילמר 0.51 עם ירידה מקסימלית של 39.2% מצביעים על תנודתיות וסיכון מתון.
רמת סיכון בינונית מצריכה משקיעים לשקול ניהול סיכון קפדני לפני חשיפה משמעותית.
מסקנת StockIQ
הציון הגבוה של 79 משקף תמיכה טכנית משמעותית לצד חדשות נייטרליות שמציעות פוטנציאל ערך חבוי, אך רמת הסיכון המתונה מחייבת תשומת לב לתנודתיות המחיר. משקיעים צריכים לשקול את המידע הטכני החזק יחד עם אי‑ודאות הסיכון לפני קבלת החלטות השקעה.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
72
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 2 ימים · $11.26
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $11.26
הראיה: 7 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 6 ימים · $11.23
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 6 ימים · $11.23
הראיה: 9 bullish / 0 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 7 ימים · $11.23
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 7 ימים · $11.23
הראיה: 9 bullish / 0 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 10 ימים · $11.37
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 10 ימים · $11.37
הראיה: 10 bullish / 0 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 16 ימים · $11.49
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $11.49
הראיה: 11 bullish / 0 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 19 ימים · $10.80
הראיה: 10 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-1 בספטמבר 2026
אז
81
$10.80
עכשיו
72
$11.30
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
75
סיכון
50
סנטימנט
74
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **KNOT Offshore Partners LP** מתמקד בשינויים בפעילות החברה ובהצהרותיה לאחר דוח הרווחים לשניון 2026. החברה דיווחה על **עלייה בהפצה כספית** ל-0.075 דולר יחידה, רכישה של ספינה מודרנית כדי לחזק את הצי, וכן על **רווחים גבוהים** (96.8 מיליון דולר בהכנסות, 57.6 מיליון דולר באדג'יסטד EBITDA) בזכות שיעור שימוש גבוה בספינות ומעבר לחוזי חכירה חדשים. עם זאת, נושאים כמו **מרגינים צרים, חוב כבד ואחזקת צי זקן** מופיעים כדאגות מרכזיות, מה שמעלה ספקות לגבי יציבות הארוכת טווח של החברה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על KNOT Offshore Partners LP. ציון מגמת החדשות: 74. הסיבה: 6 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
19
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
22
פונדמנטלי
—
טכני
75
שווי
—
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+10%
נרטיב השוק
57
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+7
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של KNOP מצביעה על **FOMO** כדומיננטית, עם תנאים טכניים מובילים: ROC חיובי, נפח גבוה ו-RSI מעל 70, שמזכירים דחף קנייה חריף. עם זאת, ה**נרטיב גאפ** (62 vs. 50) מעיד על אי התאמה בין הציפיות לבין המציאות, שיכולה להעיד על בועה מתפתחת או על סנטימנט מוגזם. השאלה המרכזית היא כיצד השוק יתמודד עם רמת ה-RSI הגבוהה (74) — האם זה יוביל לירידה או להמשך התקדמות? **Anchoring** (49) מצביע על סיכון של התמקדות בנקודות מחיר קודמות, שיכולה להחמיר את התנהגות ה-FOMO אם המחיר ימשיך לעלות.
עודכן: 09.09.2026, 03:00
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""raises quarterly cash distribution to $0.075 per unit""
""high vessel utilization and additional charter activity""
""slim margins, heavy debt, and aging fleet risks""
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 15 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Thorstein Veblen — 80/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jack Schwager — 16/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה בנתונים ובמסגרות השקעה. ובלן ומרקס (בגרסאות שונות) מדגישים את הסיכונים והעריכות הגבוהות, תוך שהם רואים סימנים להתלהבות המונים או מחזור מאוחר, מה שמביא אותם למסקנות שמרניות. לעומתם, ובלן מציין הצמיחה כמתואמת עם יצירת ערך, אך ללא נתונים פונדמנטליים מספיקים, בעוד שסמית' וגרהם (בגרסאותיו השונות) חוזרים על חוסר הנתונים הדרושים להערכה אמיתית. ליברמור, שמתמקד בטכניקות ספקולטיביות, מתרחק מהמניה בגלל חוסר המגמה ברורה, בעוד שמנסים כהוזל ומרקס (בגרסה השמרנית) רואים בה סיכון מוגבר. הוסל, שמתמקד בתנודתיות ובהתנהגות אנושית, רואה בה סיכון גבוה למחזיקים סבלניים, בעוד נלסון, שמתמקד במצבי שוק מוגזמים, רואה בה קניית יתר מוחלטת.
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 100
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 80
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 65
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 53
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 47
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 42
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 42
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 40
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 33
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 31
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 16
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (8 תומכים בעלייה · 2 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 27.7.2026 | $0.075 |
| 26.7.2026 | $0.075 |
| 27.4.2026 | $0.050 |
| 26.4.2026 | $0.050 |
| 26.1.2026 | $0.026 |
| 25.1.2026 | $0.026 |
| 27.10.2025 | $0.026 |
| 26.10.2025 | $0.026 |
| 28.7.2025 | $0.026 |
| 27.7.2025 | $0.026 |
| 28.4.2025 | $0.026 |
| 27.4.2025 | $0.026 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 6 חיוביות, 12 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Motley Fool · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Zacks · 9.9.2026
SeekingAlpha · 5.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
GuruFocus.com · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Moby · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
MarketBeat · 4.9.2026
SeekingAlpha · 4.9.2026
SeekingAlpha · 4.9.2026
Benzinga · 4.9.2026
Associated Press · 3.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Business Wire · 3.9.2026
Benzinga · 3.9.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-KNOT Offshore Partners LP (KNOP) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור KNOP ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של KNOP הוא 75/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; RSI 59.6 — מומנטום חיובי בריא.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; ווליום יורד למרות עליית מחיר — היחלשות אפשרית.
כן — ל-KNOP יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 2 רכישות ו-0 מכירות מתוך 2 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Seglem Trygve | רכישה בשוק הפתוח | 15.6.2026 | 1,250,000 | +1,250,000 | $20.00 |
| Seglem Trygve | רכישה בשוק הפתוח | 15.6.2026 | 1,458,333 | +1,250,000 | $20.00 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
84,206 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 92,972 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
41.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 38.3% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה