טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$44.44
▼ $2.31 (-4.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 20:39
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$7.39B
טווח יומי
$44.29 - $46.75
טווח שנתי
$44.27 - $86.74
בטא
—
דוח כספי הבא
27.10.2026
תמיכה
$44.27
התנגדות
$64.44
IONS היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
-28.0% (1Y)
חוזקות: 7/32 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 33.8%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$53.99 מול מחיר $44.44 (-221.5%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (79/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
35
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 10 ימים · $56.05
הראיה: Narrative Gap moved from 12 to -20 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $56.34
הראיה: Panic-selling score jumped from 10 to 36 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
79
איכות
42
שווי
38
מומנטום
6
סיכון
34
סנטימנט
44
פונדמנטלי
26
כסף חכם
67
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Ionis Pharmaceuticals** מתמקד בעיקר בשילוב בין הצלחתו של התרופה **זנבסטרו** (Zanvastro) לטיפול באלכסנדרזיה, עם דגש על תהליכי האישור וההשקה של ה-FDA, וכן בשפעת ההצלחה הזו על שוק המניות של החברה. במקביל, נושאים נוספים כוללים את ההשפעות השליליות על מניות החברה בעקבות כישלונות ניסויים של **פלאקרזן** (pelacarsen) של נוברטיס, אשר גרמו לירידה חדה בשוק הביוטק והפחיתו את העניין בתרופות דומות מפיתוח משותף. הסיקור מציין גם את התגובות השוקיות של שותפים נוספים, כמו רויאלטי פארמה, בעקבות הכישלונות הללו.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Ionis Pharmaceuticals, Inc.. ציון מגמת החדשות: 44. הסיבה: 7 מתוך 20 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 6 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
50
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
92
פונדמנטלי
26
טכני
6
שווי
38
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-40%
נרטיב השוק
30
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
-7
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של IONS מצביעה על **דחיית הפסדים כדומיננטית** (41 ציון), עם עדויות ברורות לירידה מתמשכת (-22% בשלושה חודשים) ולחץ כמותי מוגבר, אך ללא סימנים חזקים לפאניקה או אופוריה. הנסיגה מתחת לרזיסטנסה (10.5%) וההתנהגות 'ללא קשר' יחסית למחזוריה (ירידה פחותה ב-1.9%) מעידים על משקיעים נוטים לשמור על רווחים קיימים או לצמצם הפסדים, תוך התעלמות מהתנהגות העדר. השאלה המרכזית היא האם הנסיגה תמשיך או שהמניה תצליח לשבור את הנטייה הדומיננטית של דחיית הפסדים, במיוחד אם תתקבל תמיכה טכנית או שינוי בסנטימנט החיובי (68/100).
עודכן: 05.09.2026, 08:37
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Ionis Drug Wins FDA Approval as First Alexander Disease Treatment""
""Pelacarsen Phase 3 Trial Misses Primary Endpoint""
""NVS Stock Clocks Worst Day In Over 20 Years After Second Trial Failure In A Week""
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Gerald M. Loeb — 29/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מהשקפות יסוד שונות על סיכון, מחזורים ושווי מניות. אנשי המחזורים (מרקס, נלסון) רואים את המניה כמיקום נוח יחסית בתוך מחזור, אך לא בשיא, ולכן מעריכים אותה חיובית יחסית. לעומתם, פישר ולינץ' מתמקדים באיכות העסקית והגידול העתידי, אך מציינים שהמניה כבר משקפת חלק מהצמיחה, מה שמעלה את ספקותיהם. גרהם ובעלי השקפות השמרניות (כמו סמית' או לואב) דורשים רווחיות מוחלטת או יציבות גבוהה, ולכן דורשים מחיר נמוך יותר כדי לקנות — מה שגורם להם להעריך את המניה כלא מספיק זולה או מסוכנת. ליברמור, שדגול בסחירה נגד המגמה, רואה בה מגמה שלילית, בעוד שוובלן ומאקיי מתמקדים בטירוף המונים או בצמיחה שאינה מבוססת, מה שגורם להם להעריך אותה פחות חיובית. ההבדל בין מרקס (89) לבין גרהם (30) מראה כיצד גישות שונות לסיכון ולתנודות יכולות להוביל למסקנות ניגודיות לגבי אותה מניה.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 100
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 100
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 100
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 94
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 60
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 60
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 58
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 55
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 44
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 38
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 37
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 31
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 31
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 30
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 30
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 29
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 11 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
98.3%
שולי רווח תפעולי
-40.4%
שולי רווח נקי
-40.4%
שולי EBITDA
-40.4%
ROE
-78.0%
ROA
-10.8%
ROIC
—
EPS
-$2.38
מזומן
$372.26M
חוב כולל
$1.76B
יחס שוטף
3.83
חוב/הון
3.60
מחיר נוכחי
$44.44
שווי הוגן משוער (DCF)
-$53.99
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-221.5%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
19.2%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 19.2% | $-381.32M | $-349.83M |
| 2 | 15.0% | $-438.47M | $-369.06M |
| 3 | 10.8% | $-485.94M | $-375.24M |
| 4 | 6.7% | $-518.32M | $-367.19M |
| 5 | 2.5% | $-531.28M | $-345.30M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-320.03M
Terminal Value
$-8.38B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-5.45B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-7.25B
חוב נטו
$1.39B
שווי הון (Equity Value)
$-8.64B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$3.06
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$3.06
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 6 חיוביות, 7 נייטרליות, 7 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Insider Monkey · 11.9.2026
SeekingAlpha · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Insider Monkey · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Insider Monkey · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
ל-Ionis Pharmaceuticals, Inc. (IONS) יש כרגע ציון StockIQ AI של 35/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
IONS מקבלת כרגע ציון 35/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של IONS הוא -$53.99, שזה 221.5% מתחת ל המחיר הנוכחי של $44.44. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של IONS הוא 6/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 33.8%; צמיחת רווח למניה (EPS): 21.7%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 41.4%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$53.99 מול מחיר $44.44 (-221.5%); שולי רווח תפעולי: -40.4% (שלילי); שולי רווח נקי: -40.4% (שלילי).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור IONS.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 4 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Birchler Brian | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 58 | +58 | $51.31 |
| Monia Brett P | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 98 | +98 | $51.31 |
| O'NEIL PATRICK R. | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 63 | +63 | $51.31 |
| BENNETT C FRANK | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 110 | +110 | $51.31 |
| Hayden Michael R | רכישה בשוק הפתוח | 31.7.2026 | 5,000 | +5,000 | $51.60 |
| Hayden Michael R | רכישה בשוק הפתוח | 31.7.2026 | 24,000 | +5,000 | $51.60 |
| Hayden Michael R | רכישה בשוק הפתוח | 30.7.2026 | 15,000 | +15,000 | $53.38 |
| Hayden Michael R | רכישה בשוק הפתוח | 30.7.2026 | 19,000 | +15,000 | $53.38 |
| HERMAN JOAN E | מימוש ניירות נגזרים | 15.7.2026 | 5,220 | +5,220 | — |
| BERTHELSEN SPENCER R | מימוש ניירות נגזרים | 15.7.2026 | 5,220 | +5,220 | — |
| Reikes Peter N | הענקה/פרס ממעסיק | 15.7.2026 | 3,399 | +3,399 | — |
| HANTSON LUDWIG | הענקה/פרס ממעסיק | 15.7.2026 | 3,399 | +3,399 | — |
| BERTHELSEN SPENCER R | מימוש ניירות נגזרים | 15.7.2026 | 5,220 | -5,220 | — |
| HERMAN JOAN E | מימוש ניירות נגזרים | 15.7.2026 | 5,220 | -5,220 | — |
| BERTHELSEN SPENCER R | מימוש ניירות נגזרים | 15.7.2026 | 161,233 | +5,220 | — |
| BERTHELSEN SPENCER R | מימוש ניירות נגזרים | 15.7.2026 | 2,301 | -5,220 | — |
| HERMAN JOAN E | מימוש ניירות נגזרים | 15.7.2026 | 51,306 | +5,220 | — |
| HERMAN JOAN E | מימוש ניירות נגזרים | 15.7.2026 | 2,301 | -5,220 | — |
| HANTSON LUDWIG | הענקה/פרס ממעסיק | 15.7.2026 | 3,399 | +3,399 | — |
| Reikes Peter N | הענקה/פרס ממעסיק | 15.7.2026 | 3,399 | +3,399 | — |
| BENNETT C FRANK | מכירה בשוק הפתוח | 7.7.2026 | 5,536 | -5,536 | $83.58 |
| Kordasiewicz Holly B. | מכירה בשוק הפתוח | 7.7.2026 | 362 | -362 | $84.30 |
| BENNETT C FRANK | עסקה אחרת | 7.7.2026 | 15,000 | -15,000 | — |
| Diaz Allene M. | מימוש ניירות נגזרים | 7.7.2026 | 10,111 | +10,111 | $47.11 |
| Diaz Allene M. | מימוש ניירות נגזרים | 7.7.2026 | 10,111 | -10,111 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
20,924,638 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 21,466,123 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
24.5% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 32.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה