טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Technology · ·
$10.82
▼ $0.25 (-2.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 05:34
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$43.88B
טווח יומי
$10.80 - $10.99
טווח שנתי
$10.30 - $30.00
בטא
—
דוח כספי הבא
13.10.2026
תמיכה
$10.30
התנגדות
$12.72
INFY היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-38.4% (1Y)
חוזקות: 11/29 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תשואה על ההון (ROE)
תשואה על ההון (ROE): 31.7% — חזק
פונדמנטלי
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
48
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
48
איכות
47
שווי
55
מומנטום
23
סיכון
54
סנטימנט
32
פונדמנטלי
80
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Infosys Limited** מתמקד בעיקר בתגובות של החברה לשינויים בשוק הטכנולוגי, במיוחד בהקשר לאינטליגנציה מלאכותית (AI). נושאים בולטים כוללים את ההשפעה הפוטנציאלית של AI על ערכם של שירותי טכנולוגיה, עם תחזיות לפיהן AI עשויה להפחית עד 25% מהערך של עבודת IT, וכן את הדרישות החדשות של לקוחות שמבקשים יותר שירותים עבור מחיר נמוך יותר. בנוסף, דווח על שינויים אסטרטגיים כמו העברת עסקים לחו"ל ודחיית עסקאות נמוכי רווח, תוך התייחסות לשינויים במחירי המניות של החברה בשוק האמריקאי.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Infosys Limited. ציון מגמת החדשות: 32. הסיבה: 9 מתוך 20 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 6 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
26
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
32
פונדמנטלי
80
טכני
23
שווי
55
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
+2%
נרטיב השוק
25
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
-12
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על **תנהגות של 'ריצה אחר הצמר' (Herding)** כדומיננטית, עם מניה שמתנהגת באופן חריג יותר מהחברות המקבילות, יורדת יותר משמעותית (-3.2% לעומת -0.5%). רמת הנפח הסטנדרטית (1.01x) והרגישות הנמוכה (ATR 0.88x) מעידות על התנהגות זהירה, אך לא חריפה. עם זאת, **הפער בין הסיפור (narrativeScore 46) לבין המציאות (realityScore 37)** מעלה חשש שמשקיעים עשויים להמשיך להחזיק או לרכוש מבלי לקבל בחשבון את המציאות הנמוכה יותר. השאלה המרכזית היא: האם הריצה אחר הצמר תמשיך או שמשקיעים יתחילו להחליט באופן עצמאי כשה-RSI (43) עדיין לא מצביע על יתרונה או חסרונה של המניה?
עודכן: 07.09.2026, 16:47
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"AI Will Deflate Value of IT Work by Up to 25%, Hexaware CEO Says"
"Asian Equities Traded in the US as American Depositary Receipts Rise in Friday Trading, Up 2% for Week"
"Infosys' reported revenue shortfall is largely due to deliberate offshore shifts and declined low-return deals"
"CIOs are still waiting for AI’s cost savings"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 9/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות השונות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל משקיע בעקרונות מרכזיים: גרהם ופישר דורשים איכות פיננסית או צמיחה ברורה, ולכן הציינו את INFY כמועמדת אטרקטיבית אך לא חריגה (81–79) או ככשלון (30) בהתאמה. לעומתם, מומחי מחזור כמו לינץ' (26) או ליברמור (14) רואים בה סימני אזהרה: לינץ' חושד בצמיחה שאינה מספיק 'סבירה במחיר', וליברמור מזהה מגמה שלילית, מה שמביא אותו להחלטה קיצונית להימנע לחלוטין. לעומת זאת, שיטות כמו אלו של מרקס (73) או מלכיאל/בוגל (42) נותנות משקל לסיכונים ולתזמון, ולכן רואות בה סיכון מתומחר אך לא 'סטאפ' ברור או יעד אפקטיבי לבחירת מניה מעל מדד. ההבדל בין ציוני הנזילות של בג'וט (78) לבין הציונים הנמוכים של פישר או לינץ' (30–26) מראה כיצד שיטות שמרניות יותר (נזילות, מחזור) נותנות עדיפות ליציבות, בעוד שיטות יזמות (פישר, לינץ') דורשות תכונות ייחודיות שמהן חסרה INFY.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 100
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 94
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 84
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 82
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 82
הנחה סטטיסטית עמוקה — מועמדת אמיתית למשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 80
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 78
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 64
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 63
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 60
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 51
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 46
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 46
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 30
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 26
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 9
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 281 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
תבנית שמתאימה לשלב צבירה מוקדם/אמצעי — טווח מסחר אחרי ירידה עם מחזור מסחר יורד.
רמת ביטחון בינונית
$10.30
תחתית הטווח
$12.72
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
30.2%
שולי רווח תפעולי
20.3%
שולי רווח נקי
16.5%
שולי EBITDA
—
ROE
31.7%
ROA
18.9%
ROIC
—
EPS
$0.76
מזומן
$2.86B
חוב כולל
—
יחס שוטף
1.98
חוב/הון
0.10
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 10.6.2026 | $0.259 |
| 9.6.2026 | $0.259 |
| 27.10.2025 | $0.259 |
| 26.10.2025 | $0.259 |
| 30.5.2025 | $0.257 |
| 29.5.2025 | $0.257 |
| 29.10.2024 | $0.250 |
| 28.10.2024 | $0.250 |
| 31.5.2024 | $0.335 |
| 30.5.2024 | $0.335 |
| 24.10.2023 | $0.216 |
| 23.10.2023 | $0.216 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$229.44
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$222.46
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 6 חיוביות, 5 נייטרליות, 9 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
SeekingAlpha · 18.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
MT Newswires · 14.9.2026
SeekingAlpha · 12.9.2026
MT Newswires · 11.9.2026
Reuters · 10.9.2026
MT Newswires · 10.9.2026
MT Newswires · 9.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
PR Newswire · 8.9.2026
MT Newswires · 8.9.2026
SeekingAlpha · 7.9.2026
MT Newswires · 4.9.2026
Benzinga · 1.9.2026
MT Newswires · 28.8.2026
Yahoo · 27.8.2026
MT Newswires · 27.8.2026
ל-Infosys Limited (INFY) יש כרגע ציון StockIQ AI של 48/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
INFY מקבלת כרגע ציון 48/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של INFY הוא 23/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: תשואה על ההון (ROE): 31.7% — חזק; חוב/הון: 0.10; יחס שוטף: 1.98.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; קלמר: -0.28 (תשואה שנתית 3 שנים -15.3% / ירידה מקסימלית 55.2%); צמיחת רווח נקי: -0.2%.
כן — ל-INFY יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-8 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Sanghrajka Jayesh | מכירה בשוק הפתוח | 14.5.2026 | 5,191 | -5,191 | $1,091.36 |
| Sawhney Inderpreet | מכירה בשוק הפתוח | 14.5.2026 | 6,845 | -6,845 | $11.77 |
| Mathew Shaji | מכירה בשוק הפתוח | 14.5.2026 | 740 | -740 | $1,091.36 |
| Sawhney Inderpreet | מכירה בשוק הפתוח | 14.5.2026 | 368,547 | -6,845 | $11.77 |
| Mathew Shaji | מכירה בשוק הפתוח | 14.5.2026 | 317,561 | -740 | $1,091.36 |
| Sanghrajka Jayesh | מכירה בשוק הפתוח | 14.5.2026 | 180,471 | -5,191 | $1,091.36 |
| Parekh Salil S. | מכירה בשוק הפתוח | 8.5.2026 | 95,800 | -95,800 | $1,177.86 |
| Parekh Salil S. | מכירה בשוק הפתוח | 8.5.2026 | 1,572,697 | -95,800 | $1,177.86 |
| Parekh Salil S. | הענקה/פרס ממעסיק | 2.5.2026 | 230,621 | +230,621 | — |
| Parekh Salil S. | הענקה/פרס ממעסיק | 2.5.2026 | 13,273 | +13,273 | — |
| Parekh Salil S. | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 13,273 | -13,273 | — |
| Parekh Salil S. | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 230,621 | -230,621 | — |
| Parekh Salil S. | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 13,273 | +13,273 | $5.00 |
| Parekh Salil S. | הענקה/פרס ממעסיק | 2.5.2026 | 43,138 | +43,138 | — |
| Parekh Salil S. | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 230,621 | +230,621 | $5.00 |
| Parekh Salil S. | הענקה/פרס ממעסיק | 2.5.2026 | 230,621 | +230,621 | — |
| Parekh Salil S. | הענקה/פרס ממעסיק | 2.5.2026 | 13,273 | +13,273 | — |
| Parekh Salil S. | הענקה/פרס ממעסיק | 2.5.2026 | 43,138 | +43,138 | — |
| Parekh Salil S. | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 1,655,224 | +230,621 | $5.00 |
| Parekh Salil S. | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 1,668,497 | +13,273 | $5.00 |
| Parekh Salil S. | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 0 | -13,273 | — |
| Sawhney Inderpreet | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 4,880 | +4,880 | — |
| Sanghrajka Jayesh | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 2,441 | +2,441 | — |
| Mathew Shaji | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 1,830 | +1,830 | — |
| Sawhney Inderpreet | מימוש ניירות נגזרים | 31.3.2026 | 4,880 | -4,880 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
129,796,228 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 146,472,424 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
53.5% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 52.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה