טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$239.62
▼ $5.56 (-2.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 11:03
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$36.18B
טווח יומי
$236.42 - $249.20
טווח שנתי
$88.00 - $250.06
בטא
—
דוח כספי הבא
28.10.2026
תמיכה
$178.88
התנגדות
$250.06
ILMN היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+132.6% (1Y)
חוזקות: 20/29 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟢 חיובי
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 170.9%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $87.22 מול מחיר $239.62 (-63.6%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (68/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (33/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
70
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 1 ימים · $245.18
הראיה: FOMO score jumped from 28 to 67 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 8 ימים · $201.27
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 59)
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
69
$224.99
עכשיו
70
$239.62
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
68
איכות
58
שווי
33
מומנטום
88
סיכון
40
סנטימנט
100
פונדמנטלי
76
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **Illumina, Inc.** מתמקד בעיקר בתחום הביוטכנולוגיה והגנומיקה, עם דגש על התפתחויות בשוק ה**multiomics** — תחום המשלב ניתוח רב-ערוצי של ביומדיה (כגון גנומיקה, פרוטאומיקה, מטבולומיקה). מקורות מציינים את הצמיחה הצפויה בשוק, שצפוי לגדול מ-3.18 מיליארד דולר ב-2026 ל-5.7 מיליארד דולר ב-2031, עם דגש על טכנולוגיות כמו **spatial omics**, שמתחרות ומתפתחות מול שיטות כמו **single-cell analysis**. Illumina מוזכרת כאחת מחברות המפתח בשוק, לצד תאגידים כמו 10x Genomics ו-Thermo Fisher, אך אין פרטים ספציפיים על פעילותה או הישגים ישירים שלה. הסיקור כולל גם התייחסויות כללית ל**גנומיקה** ככוח משנה את הרפואה, אך ללא פרטים על Illumina עצמה מעבר לזיהוי כמשתתפת מרכזית בשוק.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Illumina, Inc.. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 14 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
76
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
נראה שהמשקיעים נרגשים מאוד (76), אבל העדות לביטחון פונדמנטלי אמיתי חלשה יחסית (42).
פסיכולוגיה
83
פונדמנטלי
76
טכני
88
שווי
33
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+48%
נרטיב השוק
95
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
+53
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק מצביעה על **אופוריה מופרזת** (54), עם מניה שמגזימה את הערך הפוטנציאלי שלה (+142% מעל DCF) למרות תנופה שלילית קצרה-טווח. הבייסים העיקריים הם **יתר אמון** (45) ו**בias של אישוש** (43), שנובעים מהנרטיב הגבוה (75) מול מציאות פונדמנטלית חלשה (42). השאלה המרכזית היא כיצד השוק יתמודד עם התנופה השלילית (-3.3%) מול שותפים, ומה יקרה אם היציבות הנייטרלית (RSI=52) תתהפך לשלילית. האופוריה עשויה להישבר אם המניה תירד מתחת לתמיכה מרכזית או אם הוולטיליות תגדל משמעותית.
עודכן: 09.09.2026, 09:33
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Genomics is reshaping healthcare, with WGS, NEO and NTLA advancing diagnostics and precision medicine."
"Multiomics Market to Reach USD 5.70 Billion by 2031, Driven by Pre"
"Profiling 10x Genomics, Thermo Fisher, **Illumina**, Oxford Nanopore, Bruker, and 14 Other Key Players"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Peter Lynch — 79/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Samuel Armstrong Nelson — 7/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מההתמקדות השונה של כל שיטה: לינץ', פישר וליברמור דגלו בצמיחה פוטנציאלית או מגמות חיוביות, ולכן העריכו את ILMN חיובית (79, 63 ו-70 בהתאמה), תוך שהם מתעלמים מסיכונים או מחוסר ייחודיות. לעומתם, שיטות שמרניות כמו גרהם, סמית' או נלסון דירגו את המניה נמוך (13, 29 ו-30) בגלל חוסר יציבות או מחיר גבוה יחסית לערך הכספי הבסיסי. שיטות כמו גרהם (יוזם) או מרקס הצביעו על סיכונים או מחזור מאוחר, בעוד שוובלן ובג'הוט דגלו בצמיחה אמיתית אך לא יוצאת דופן. השוני בין 'אין יתרון' של שווגר לבין 'בינוני' של האוסל נובע מההתמקדות האחת בטכניקות סחר והאחרת בהחזקה ארוכת טווח — ללא דגש על יתרון ברור.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 79
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟢 79
מגמה חיובית — תנועת המחיר שליברמור חיפש
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 71
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 66
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 63
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 52
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 45
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 42
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 38
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 30
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 28
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🔴 14
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 13
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 13
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 7
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (10 תומכים בעלייה · 1 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
66.1%
שולי רווח תפעולי
18.6%
שולי רווח נקי
19.6%
שולי EBITDA
24.8%
ROE
31.2%
ROA
12.8%
ROIC
—
EPS
$5.47
מזומן
$1.42B
חוב כולל
—
יחס שוטף
2.08
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$239.62
שווי הוגן משוער (DCF)
$87.22
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-63.6%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-0.8%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -0.8% | $923.82M | $847.54M |
| 2 | 0.0% | $924.26M | $777.93M |
| 3 | 0.9% | $932.25M | $719.87M |
| 4 | 1.7% | $947.93M | $671.54M |
| 5 | 2.5% | $971.63M | $631.49M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$931.00M
Terminal Value
$15.32B
ערך נוכחי של Terminal Value
$9.96B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$13.61B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$13.61B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$17.46
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$8.97
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 14 חיוביות, 5 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
GlobeNewswire · 10.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Bloomberg · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Barchart · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
ל-Illumina, Inc. (ILMN) יש כרגע ציון StockIQ AI של 70/100, בדירוג "חזק". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ILMN מקבלת כרגע ציון 70/100 (חזק) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של ILMN הוא $87.22, שזה 63.6% מתחת ל המחיר הנוכחי של $239.62. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של ILMN הוא 88/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 170.9%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 31.3%; צמיחת רווח נקי: 169.5%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $87.22 מול מחיר $239.62 (-63.6%); ATR: 4.3% מהמחיר; קלמר: 0.38 (תשואה שנתית 3 שנים 20.6% / ירידה מקסימלית 54.7%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור ILMN.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-20 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Coletti Julie Ann | הענקה/פרס ממעסיק | 8.9.2026 | 5,307 | +5,307 | — |
| Coletti Julie Ann | הענקה/פרס ממעסיק | 8.9.2026 | 14,214 | +14,214 | — |
| Coletti Julie Ann | הענקה/פרס ממעסיק | 8.9.2026 | 5,307 | +5,307 | — |
| Coletti Julie Ann | הענקה/פרס ממעסיק | 8.9.2026 | 4,549 | +4,549 | — |
| Barnard Steven | ניכוי מס במניות | 5.9.2026 | 408 | -408 | $211.06 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 7,500 | -7,500 | $217.28 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 11,351 | -11,351 | $219.18 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 100,650 | -100,650 | $218.39 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 6,656 | -6,656 | $220.17 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 13,261 | -13,261 | $216.38 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 9,721 | -9,721 | $218.33 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 14,196 | -14,196 | $217.29 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 9,961 | -9,961 | $221.55 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 13,717 | -13,717 | $219.41 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 8,439 | -8,439 | $215.20 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 10,620 | -10,620 | $213.73 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 57,488 | -57,488 | $213.20 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 1,167,416 | -4,873 | $226.74 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 1,071,754 | -16,990 | $229.72 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 1,043,315 | -28,439 | $230.54 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 1,088,744 | -24,363 | $228.64 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 1,113,107 | -54,309 | $227.67 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 1,033,910 | -9,405 | $231.23 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 28,439 | -28,439 | $230.54 |
| Meister Keith A. | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 16,990 | -16,990 | $229.72 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
9,720,715 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 8,056,689 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
67.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 75.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה