טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Utilities · ·
$42.53
▼ $0.70 (-1.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 06:31
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$42.12 - $43.32
טווח שנתי
$33.33 - $48.07
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
תמיכה
$38.24
התנגדות
$44.53
GFL היא מניה מסקטור תשתיות ואנרגיה ציבורית — חשמל, מים וגז ביתי — ביקוש יציב ורגולציה כבדה, נחשב סקטור דפנסיבי ומניב דיבידנד.
-8.0% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 8/13 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟢 חיובי
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.21 (תשואה שנתית 3 שנים 7.5% / ירידה מקסימלית 35.0%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
מניית **GFL Environmental** מציגה פרופיל טכני-אנליטי חזק עם ציון כולל של 82, המוביל לריטינג 'STRONG'. הנתונים הטכניים מראים תמונה ברורה של מומנטום חיובי: המחיר נמצא מעל ממוצעי 50 ו-200 יום, היסטוגרמת MACD חיובית ו-RSI בריא (64.0) מעידים על תנופה חיובית. עם זאת, היות שהמניה נמצאת במצב 'overbought' (%K 97.3) ויש לה קלמר גבוה (ירידה מקסימלית של 35% בשנים האחרונות), ישנם סימנים לפוטנציאל לירידה קצרה-טווח. מבחינה פיננסית, התשואה השנתית של 10.3% בשנים האחרונות מציגה יציבות יחסית, אך ה-ATR הנמוך (2.8%) מעיד על נדירות תנודות, מה שיכול להעיד על סיכון מוגבר בעת שינויים פתאומיים בשוק. הנתונים החיוביים מהאנליסטים, עם שתי המלצות 'Overweight' וציון 'Maintain Sector Outperform', מצביעים על אמון משקיעים גדולים, אך שינויים באינדקסים או רגולציה סביבתית עשויים להשפיע על הערך של המניה.
המניה מציגה מומנטום חיובי ברור עם מחיר מעל ממוצעים ארוכי-טווח, היסטוגרמת MACD חיובית ו-RSI בריא, אך נמצאת במצב 'overbought' (%K 97.3), מה שיכול להעיד על פוטנציאל לירידה קצרה-טווח.
המומנטום החיובי מעיד על תנופה חיובית, אך מצב 'overbought' יכול להוביל לתיקונים קלים אם לא יתממשו גורמים חיצוניים חיוביים.
שני אנליסטים גדולים (Scotiabank ו-Barclays) מחזיקים ברייטינג חיובי או נייטרלי, עם מטרות מחיר גבוהות ($57 ו-$58), תוך שילוב עם שינויים באינדקסים ובהצהרות על רכישות אסטרטגיות.
המלצות האנליסטים הגדולים מצביעות על אמון משקיעים, אך שינויים באינדקסים או רגולציה עשויים להשפיע על הערך של המניה.
קלמר גבוה (ירידה מקסימלית של 35%) ו-ATR נמוך (2.8%) מעידים על סיכון מוגבר בעת שינויים פתאומיים בשוק, אך התשואה השנתית היסטורית (10.3%) מציגה יציבות יחסית.
הסיכון הגבוה יכול להוביל לתנודות חדות במקרה של אירועים לא צפויים, אך היציבות ההיסטורית מציעה פוטנציאל לטווח ארוך.
מסקנת StockIQ
מניית GFL Environmental מציגה פרופיל חזק עם מומנטום חיובי, תמיכה אנליטית ויציבות היסטורית, אך סיכונים טכניים ורגולטוריים עשויים להשפיע על התנהגות הקצרה-טווח. הנתונים מצביעים על פוטנציאל לטווח ארוך, אך הדרישה לבצע ניטור קפדני של גורמים חיצוניים.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
נכון ל-10.09.202677
השבוע
82
לפני 7 ימים
↓ -5
נחלש
טכני
76
לפני 7 ימים: 86
↓ -10
חדשות
98
לפני 7 ימים: 86
↑ +12
סיכון
42
לפני 7 ימים: 50
↓ -8
השיפורים הגדולים ביותר
הירידות הגדולות ביותר
📊 היסטוריית ציון
77
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 9 ימים · $42.00
הראיה: -3.7pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 9 ימים · $42.00
הראיה: 9 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $42.98
הראיה: 10 bullish / 0 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 14 ימים · $43.73
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 14 ימים · $43.31
הראיה: 10 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $43.48
הראיה: FOMO score jumped from 21 to 48 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $43.26
הראיה: 10 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $43.07
הראיה: +3.8pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $43.07
הראיה: attention score 65/100
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $43.07
הראיה: 10 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 18 ימים · $42.29
הראיה: +3.9pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 18 ימים · $42.29
הראיה: 10 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
⚖️ Base Case
77 / 100
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
71
$40.72
עכשיו
77
$42.53
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
76
סיכון
42
סנטימנט
98
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון לגבי **GFL Environmental Inc.** מתמקד בעיקר בהצלחה של רכישת החברה את **SECURE Waste Infrastructure Corp.** — עסקה גדולה שנסגרה בספטמבר 2026, לאחר שהוכרזה לראשונה באפריל. העסקה כללה שילוב של תשלום מזומן (4.95 דולר לשארת SECURE) והענקת מניות תת-קולות של GFL, ובמסגרתה הוסרה SECURE מהמנדקס S&P/TSX. בנוסף, שני אנליסטים (מבנק סקוטיה וברקליס) שיפרו את דירוג ההמלצה לחברה, והעלו את מטרות המחיר שלה ל-$57 ו-$58 בהתאמה, תוך התייחסות לתפיסה חיובית של התעשייה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על GFL Environmental Inc. Subordinate voting shares, no par value. ציון מגמת החדשות: 98. הסיבה: 9 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
20
פונדמנטלי
—
טכני
76
שווי
—
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+21%
נרטיב השוק
66
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+16
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של GFL מצביעה על **אפקט האנכוראז' דומיננטי** (47 ציונים), כאשר המשקיעים נוטים להתמקד בנקודת התנגדות הקרובה (+2.7%) כבסיס להחלטותיהם. ה-FOMO (31) והאופוריה (22) מראים שיש גם דחף לרכוש נוסף, אך ללא סימנים לפאניקה או הרכישה בעקבותית. הנרטיב (63) מתרחק מהמציאות (50) ב-13 נקודות, מה שמעיד על אופטימיות מוגזמת יחסית למצב האמיתי. השאלה המרכזית היא כיצד תגיב השוק אם המחיר יתקרב לסף התנגדות או יתקלקל — האם יתרחש 'breakout' או 'rejection'?
עודכן: 09.09.2026, 10:02
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"GFL Environmental Inc. today announced that it has closed the acquisition of SECURE Waste Infrastructure Corp."
"Scotiabank analyst Konark Gupta maintains GFL Environmental with a Sector Outperform and raises the price target from $56 to $57."
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 14 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 63/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 27/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה בנתונים מסוימים. ליברמור, שמתמקד בתנועות מחיר וטכניקות סחר, מציין מגמה חיובית, בעוד שיטות פונדמנטליות כמו גרהם, פישר או לינץ' חסרות נתונים מספיקים כדי להעריך את הערך האמיתי של המניה. שיטות שמרניות יותר, כמו שמרקס או נלסון, מזהירות מפני סיכונים או מחזורים מאוחרים, בעוד שיטות כמו סמית' או בג'הוט חסרות מידע כדי להעריך את הצמיחה או השווי. כך, ליברמור רואה פוטנציאל טכני, בעוד שמרקס או נלסון רואים סימנים של יתרון או סיכון מוגבר.
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 100
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 63
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 53
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 52
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 52
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 50
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 42
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 40
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 38
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 27
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (8 תומכים בעלייה · 2 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 13.7.2026 | $0.017 |
| 12.7.2026 | $0.017 |
| 13.4.2026 | $0.017 |
| 12.4.2026 | $0.017 |
| 14.7.2025 | $0.015 |
| 13.7.2025 | $0.015 |
| 14.4.2025 | $0.015 |
| 13.4.2025 | $0.015 |
| 13.1.2025 | $0.014 |
| 12.1.2025 | $0.014 |
| 16.10.2024 | $0.014 |
| 15.10.2024 | $0.014 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 9 חיוביות, 10 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Investing.com · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
MT Newswires · 17.9.2026
Stocktwits · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Insider Monkey · 10.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Barchart · 8.9.2026
Benzinga · 2.9.2026
Benzinga · 2.9.2026
Yahoo · 1.9.2026
CNW Group · 1.9.2026
MT Newswires · 1.9.2026
MT Newswires · 1.9.2026
Yahoo · 1.9.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-GFL Environmental Inc. Subordinate voting shares, no par value (GFL) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור GFL ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של GFL הוא 76/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; RSI 52.8 — מומנטום חיובי בריא.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.21 (תשואה שנתית 3 שנים 7.5% / ירידה מקסימלית 35.0%); היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; CMF 20 ימים: -0.22.
כן — ל-GFL יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
21,995,759 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 20,267,346 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
47.1% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 72.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה