טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Miscellaneous · ·
$214.43
▲ $0.17 (+0.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 02:13
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$41.48B
טווח יומי
$213.04 - $215.38
טווח שנתי
$212.82 - $271.64
בטא
—
דוח כספי הבא
22.09.2026
תמיכה
$212.82
התנגדות
$267.84
-6.4% (1Y)
חוזקות: 5/30 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
Golden Cross
SMA 50 חצה מעל SMA 200 לאחרונה
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
51
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
56
איכות
42
שווי
50
מומנטום
21
סיכון
48
סנטימנט
100
פונדמנטלי
65
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Fergson Enterprises Inc.** מתמקד בעיקר בפעילות השקעות ותגובות שוק, תוך התמקדות בשני נושאים מרכזיים: **רכישות אסטרטגיות** ו**הערכות שוק ותקשורת אנליסטים**. בולטת רכישת חברת **FloWorks** בספטמבר 2026, שמתוארת כהשקעה אסטרטגית. בנוסף, נצפו שינויים בתחזיות מחירים מצד בנקים כמו **Morgan Stanley**, **BofA Securities** ו**Deutsche Bank**, עם הערכות משופרות או מופחתות, לצד התייחסות של אנליסטים כמו **Jim Cramer** לתוצאות רווחיות מעל הציפיות. במקביל, נזכרים פעמים מספר שמות של שחקנים גדולים בשוק (כגון "whales" ו-"Stock Whisper Index"), אך ללא פרטים ספציפיים על פעילותם ביחס לחברה. הסיקור מעט דליל בנושאים מבצעיים או פיננסיים מעבר לכותרות אלה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Ferguson Enterprises Inc.. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 13 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
85
פונדמנטלי
65
טכני
21
שווי
50
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-10%
נרטיב השוק
62
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+26
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של FERG מצביעה על **התנהגות עדרית** (Herding, ציון 45) עם רגישות גבוהה לתנועות של מניות דומות (AMPX, DBD, DLB). העובדה שהמניה עלתה היום (+2.3%) יותר מפייריה (+1.2%) מעידה על אימיטציה של תנועות שוק, אולי בעקבות סיפוקים קצרים או סיפוקים מוקדמים. עם זאת, הנרטיב-גאפ גדול (21 נקודות) מעיד על אי-תאמה בין הציפיות (57) לביצועים (36), מה שיכול להעיד על **אופטימיות מוגזמת** (Euphoria, ציון 19) או **חוסר אמון** בבסיס הפונדמנטלי. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ממשיכים להסתמך על תנועות קצרות-טווח או שהם מתחילים לבחון את הבסיס הפונדמנטלי, שמציג אי-תאמה עם התנועה הנוכחית?
עודכן: 05.09.2026, 22:51
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Morgan Stanley Raises Ferguson Enterprises Price Target to $295 From $290""
""Whales are entities with large sums of money and we track their transactions here at Benzinga on our options activity scanner""
""Jim Cramer Calls Post-Earnings Pullback in Ferguson Enterprises (FERG) a 'Gift'""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 8 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 97/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Philip Fisher — 16/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה באספקטים שונים של השקעה. גרהם ופישר, למשל, דורשים קריטריונים כמותיים ויכולות צמיחה ארוכות טווח, ולכן דירגו את המניה כלא מתאימה — גרהם מציין שמחיריה לא זולים מספיק יחסית לרווחיות, ופישר חסר בו את האיכות וההתפתחות המבנית שדרש. לעומתם, שיטות כמו אלו של לינץ' או ליברמור, שמתמקדות בצמיחה או במגמות שוק, גם הן דחו את המניה: לינץ' ראה בה מחיר גבוה מדי לצמיחה, וליברמור ראה בה מגמה שלילית, מה שסותר את עקרון סחר עם המגמה. לעומת זאת, שיטות כמו אלו של שווגר או מרקס, שמתמקדות בסיכון-סיכוי או בהערכה יחסית לציפיות השוק, ראו בה פוטנציאל — שווגר דיבר על יחס סיכוי-סיכון חיובי, ואילו מרקס העריך אותה כטובה אך עם ציפיות כבר גבוהות, מה שמעיד על גישה יותר גמישה. ההבדל בין שיטות שמרניות (גרהם, פישר) לבין שיטות גמישות יותר (לינץ', מרקס) ניכר גם כאן: הראשונה דורשת ראיות ברורות יותר, השנייה מוכנה לקבל סיכונים מוגדלים בתמורה לפוטנציאל.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 97
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 76
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 64
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 63
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 59
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 55
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 52
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 50
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 45
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 41
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 41
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 27
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 24
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 21
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 21
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 16
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
30.7%
שולי רווח תפעולי
8.5%
שולי רווח נקי
6.0%
שולי EBITDA
9.7%
ROE
31.8%
ROA
10.5%
ROIC
—
EPS
$9.33
מזומן
$674.00M
חוב כולל
$4.15B
יחס שוטף
1.68
חוב/הון
0.71
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 21.8.2026 | $0.890 |
| 15.5.2026 | $0.890 |
| 14.5.2026 | $0.890 |
| 6.3.2026 | $0.890 |
| 5.3.2026 | $0.890 |
| 2.1.2026 | $0.890 |
| 1.1.2026 | $0.890 |
| 26.9.2025 | $0.830 |
| 25.9.2025 | $0.830 |
| 20.6.2025 | $0.830 |
| 19.6.2025 | $0.830 |
| 21.3.2025 | $0.830 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$29.28
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$13.26
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 13 חיוביות, 4 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 19.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
MT Newswires · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Barchart · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
MT Newswires · 9.9.2026
Yahoo · 7.9.2026
Zacks · 7.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
GlobeNewswire · 2.9.2026
Yahoo · 1.9.2026
Business Wire · 1.9.2026
Benzinga · 24.8.2026
MT Newswires · 20.8.2026
MT Newswires · 18.8.2026
Benzinga · 18.8.2026
SeekingAlpha · 17.8.2026
MT Newswires · 17.8.2026
Benzinga · 15.8.2026
ל-Ferguson Enterprises Inc. (FERG) יש כרגע ציון StockIQ AI של 51/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
FERG מקבלת כרגע ציון 51/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של FERG הוא 21/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: SMA 50 חצה מעל SMA 200 לאחרונה; תשואה על ההון (ROE): 31.8% — חזק; יחס שוטף: 1.68.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; קלמר: 0.34 (תשואה שנתית 3 שנים 11.7% / ירידה מקסימלית 33.9%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים.
כן — ל-FERG יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-1 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Schlicher Jake | מכירה בשוק הפתוח | 28.8.2026 | 5,177 | -5,177 | $230.92 |
| Baker Kelly A | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 4.005 | +4.005 | $224.20 |
| METCALF JAMES S | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 7.324 | +7.324 | $224.20 |
| Paisley James A. | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 2.858 | +2.858 | $224.19 |
| METCALF JAMES S | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 17.42 | +17.42 | $222.60 |
| Halligan Catherine Ann | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 7.309 | +7.309 | $224.20 |
| METCALF JAMES S | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 6,960 | +7 | $224.20 |
| METCALF JAMES S | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 6,978 | +17 | $222.60 |
| Halligan Catherine Ann | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 3,959 | +7 | $224.20 |
| Paisley James A. | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 4,458 | +3 | $224.19 |
| Baker Kelly A | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 3,962 | +4 | $224.20 |
| Baker Kelly A | הענקה/פרס ממעסיק | 8.7.2026 | 1.469 | +1.469 | $220.62 |
| Halligan Catherine Ann | הענקה/פרס ממעסיק | 8.7.2026 | 3.743 | +3.743 | $221.19 |
| Halligan Catherine Ann | הענקה/פרס ממעסיק | 8.7.2026 | 3,951 | +4 | $221.19 |
| Baker Kelly A | הענקה/פרס ממעסיק | 8.7.2026 | 3,958 | +1 | $220.62 |
| Camposano Robert Anthony Jr. | הענקה/פרס ממעסיק | 28.5.2026 | 68 | +68 | $132.23 |
| Schlicher Jake | הענקה/פרס ממעסיק | 28.5.2026 | 68 | +68 | $132.23 |
| Stirrup Allison | הענקה/פרס ממעסיק | 28.5.2026 | 136 | +136 | $132.23 |
| Brundage William | הענקה/פרס ממעסיק | 28.5.2026 | 68 | +68 | $132.23 |
| Thees William T. Jr | הענקה/פרס ממעסיק | 28.5.2026 | 68 | +68 | $132.23 |
| Murphy Kevin Michael | הענקה/פרס ממעסיק | 28.5.2026 | 68 | +68 | $132.23 |
| Thees William T. Jr | הענקה/פרס ממעסיק | 28.5.2026 | 32,680 | +68 | $132.23 |
| Schlicher Jake | הענקה/פרס ממעסיק | 28.5.2026 | 14,667 | +68 | $132.23 |
| Brundage William | הענקה/פרס ממעסיק | 28.5.2026 | 57,719 | +68 | $132.23 |
| Murphy Kevin Michael | הענקה/פרס ממעסיק | 28.5.2026 | 177,499 | +68 | $132.23 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
5,573,017 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 2,792,984 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
50.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 64.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה