טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$15.19
▲ $0.19 (+1.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 02:54
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$2.10B
טווח יומי
$14.76 - $15.43
טווח שנתי
$4.82 - $15.87
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
תמיכה
$10.59
התנגדות
$15.87
CMPS היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+199.0% (1Y)
חוזקות: 14/26 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תשואה על ההון (ROE)
תשואה על ההון (ROE): 544.7% — חזק
פונדמנטלי
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 5.6% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
60
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
היום · $15.19
הראיה: FOMO score jumped from 9 to 50 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 8 ימים · $14.04
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 65)
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 8 ימים · $14.04
הראיה: FOMO score jumped from 21 to 60 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
38
איכות
55
שווי
50
מומנטום
91
סיכון
32
סנטימנט
74
פונדמנטלי
48
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **Compass Pathways Plc** מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: **התקדמות בפיתוח תרופה פסיכדלית** ו**התפתחות הארגונית והמקצועית**. החברה, המתמקדת בפיתוח טיפולים חדשים בתחום הבריאות הנפשית, הודיעה על **הענקת זכויות מניות חדשות** לעובדים חדשים, תוך התייחסות לנהלים בבורסה לניירות ערך. בנוסף, היא זכתה בפרס **Fierce 50 Breakthrough** על תרומה לאינובציות בתחום הביוטכנולוגיה והרפואה. כמו כן, החברה תשתתף בכנס בריאות גדול, בו תדון בנושא **השימוש בפסיכדליקים** כטיפול חדשני, תוך התייחסות גם לחששות תחרותיים עקב רכישת חברת AtaiBeckley על ידי Eli Lilly. בנוסף, צפוי בקרוב **התקדם בקריאה של התרופה COMP360** של החברה בפני ה-FDA, מה שמעלה את העניין בהצלחתה הפוטנציאלית.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על COMPASS Pathways Plc - American Depository. ציון מגמת החדשות: 74. הסיבה: 6 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
49
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
52
פסיכולוגיה
54
פונדמנטלי
48
טכני
91
שווי
50
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
+21%
נרטיב השוק
71
מציאות פונדמנטלית
52
פער נרטיב
+19
👥 מה ההמון מאמין
"Compass Pathways, a biotechnology company dedicated to unlocking urgently needed new treatment options in mental health care, has been named a 2026 Fierce 50 Breakthrough honoree"
"The most closely watched next step for Compass is the completion of its application to the U.S. Food and Drug Administration for COMP360, its synthetic psilocybin treatment aimed at people with depression"
"management will attend the 2026 Cantor Global Healthcare Conference on September 9, 2026 and will participate in a fireside chat at 3:20pm ET and a panel entitled 'PSYCH! Accessing The New Wave of Psychedelics'"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Jesse Livermore — 72/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Samuel Armstrong Nelson — 12/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההנחות הבסיסיות שלהן: גרהם ופישר דורשים נתונים פונדמנטליים ברורים ומשקיעים 'חכמים' שיכולים להעריך שווי אמיתי, ולכן ציינו את המניה כמעורבת או חסרה נתונים. לעומתם, שיטות כמו ליברמור ושוואגר, המבוססות על ניתוח מגמות שוק ופסיכולוגיה, מזהירות מפני סימנים של 'תלהבות המונים' או מגמות שליליות, מה שגורם להן לציין את המניה כאיומה או לא ראויה להשקעה. שיטות כמו אלו של ובלן ומרקס (בהתייחסות ליצירת ערך) נותנות ציון גבוה יותר, משום שהן רואות בה פוטנציאל לצמיחה אמיתית, אך ללא ביטחון מוחלט. ההבדל בין גרהם לבין מלקיאל/בוגל מראה את התנגשות בין גישה אנליטית לבין גישה אפקטיבית של שוק, שם האחרונה סבורה שהמניה לא מציגה יתרון ברור על פני מדד.
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟢 72
מגמה חיובית — תנועת המחיר שליברמור חיפש
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 67
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 58
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 49
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 45
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 40
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 34
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 33
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 32
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🔴 30
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 30
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 29
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 12
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 0
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 20%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (10 תומכים בעלייה · 0 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
—
שולי EBITDA
—
ROE
544.7%
ROA
-136.8%
ROIC
—
EPS
-$3.08
מזומן
$149.61M
חוב כולל
$31.63M
יחס שוטף
0.77
חוב/הון
-0.60
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
-$0.57
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$0.57
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 6 חיוביות, 12 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 17.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Business Wire · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
PR Newswire · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Business Wire · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Business Wire · 10.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Proactive · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Stocktwits · 9.9.2026
Benzinga · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
ל-COMPASS Pathways Plc - American Depository (CMPS) יש כרגע ציון StockIQ AI של 60/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
CMPS מקבלת כרגע ציון 60/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של CMPS הוא 91/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: תשואה על ההון (ROE): 544.7% — חזק; חוב/הון: -0.60; המחיר מעל ממוצע 50 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 5.6% מהמחיר; יחס שוטף: 0.77; קלמר: 0.25 (תשואה שנתית 3 שנים 20.5% / ירידה מקסימלית 81.0%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור CMPS.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Nath Kabir | ניכוי מס במניות | 3.8.2026 | 5,962 | -5,962 | $11.25 |
| Nath Kabir | ניכוי מס במניות | 3.8.2026 | 361,028 | -5,962 | $11.25 |
| Tregoning Kathleen | הענקה/פרס ממעסיק | 27.5.2026 | 41,119 | +41,119 | — |
| JONAS JEFFREY M | הענקה/פרס ממעסיק | 27.5.2026 | 21,110 | +21,110 | — |
| Norton David Y | הענקה/פרס ממעסיק | 27.5.2026 | 21,110 | +21,110 | — |
| McQuade Robert | הענקה/פרס ממעסיק | 27.5.2026 | 21,110 | +21,110 | — |
| Gover Justin D. | הענקה/פרס ממעסיק | 27.5.2026 | 21,110 | +21,110 | — |
| Riley Wayne Joseph | הענקה/פרס ממעסיק | 27.5.2026 | 21,110 | +21,110 | — |
| Karydas Daphne | הענקה/פרס ממעסיק | 27.5.2026 | 21,110 | +21,110 | — |
| SANTINI GINO | הענקה/פרס ממעסיק | 27.5.2026 | 30,158 | +30,158 | — |
| JONAS JEFFREY M | הענקה/פרס ממעסיק | 27.5.2026 | 21,110 | +21,110 | — |
| SANTINI GINO | הענקה/פרס ממעסיק | 27.5.2026 | 30,158 | +30,158 | — |
| Riley Wayne Joseph | הענקה/פרס ממעסיק | 27.5.2026 | 21,110 | +21,110 | — |
| Norton David Y | הענקה/פרס ממעסיק | 27.5.2026 | 21,110 | +21,110 | — |
| Gover Justin D. | הענקה/פרס ממעסיק | 27.5.2026 | 21,110 | +21,110 | — |
| Karydas Daphne | הענקה/פרס ממעסיק | 27.5.2026 | 21,110 | +21,110 | — |
| Tregoning Kathleen | הענקה/פרס ממעסיק | 27.5.2026 | 41,119 | +41,119 | — |
| McQuade Robert | הענקה/פרס ממעסיק | 27.5.2026 | 21,110 | +21,110 | — |
| Loxam Teri | הענקה/פרס ממעסיק | 26.3.2026 | 157,635 | +157,635 | — |
| Loxam Teri | הענקה/פרס ממעסיק | 26.3.2026 | 75,000 | +75,000 | — |
| Goodwin Guy | הענקה/פרס ממעסיק | 26.3.2026 | 115,600 | +115,600 | — |
| Nath Kabir | הענקה/פרס ממעסיק | 26.3.2026 | 367,815 | +367,815 | — |
| Goodwin Guy | הענקה/פרס ממעסיק | 26.3.2026 | 55,000 | +55,000 | — |
| Nath Kabir | הענקה/פרס ממעסיק | 26.3.2026 | 175,000 | +175,000 | — |
| Loxam Teri | הענקה/פרס ממעסיק | 26.3.2026 | 152,002 | +75,000 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
14,469,018 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 13,640,893 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
44.5% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 51.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה