טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$10.32
▲ $0.40 (+4.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 10:29
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$277.10M
טווח יומי
$9.92 - $10.72
טווח שנתי
$4.44 - $12.61
בטא
—
דוח כספי הבא
02.12.2026
תמיכה
$5.07
התנגדות
$10.72
CHPT היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-4.3% (1Y)
חוזקות: 13/33 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 26.4%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$44.19 מול מחיר $10.32 (-528.2%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (68/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
The overall investor score of 37 and WEAK rating reflect a mixed but predominantly unfavorable picture for CHPT. Strengths such as a 26.4% EPS increase, 57.9% free‑cash‑flow growth, and improving operating margins demonstrate that the company can generate earnings and cash despite current losses. However, these positives are heavily offset by serious concerns: the estimated fair value is -$44.19 versus a $5.30 market price, indicating a massive overvaluation, and profitability metrics are deeply negative (operating margin -51.1%, net margin -53.5%, ROE -1033.8%). Technical indicators are bearish (price below 50‑ and 200‑day averages, negative MACD, low RSI), while risk metrics show high volatility (ATR 5.5%) and poor risk‑adjusted performance (Calmar -0.69). Growth scores are strong, but fundamentals, valuation, and risk drag the composite down, resulting in the current low rating.
Price trades below both the 50‑day and 200‑day moving averages, the MACD histogram is negative signaling declining momentum, RSI sits at 41.7 (weak/negative), and the %K oscillator is at 1.9, indicating oversold conditions.
These signals collectively point to bearish price action and heightened downside risk for the stock.
Gross margin is a respectable 30.5%, yet operating and net margins are sharply negative (-51.1% and -53.5%), ROE is -1033.8% and ROA is -27.8%, underscoring severe profitability and capital‑efficiency problems.
The deep‑rooted losses in earnings and asset productivity outweigh the modest gross‑margin strength, weakening the fundamental foundation.
EPS rose 26.4%, free cash flow expanded 57.9%, and net income climbed 20.5%, although revenue slipped 1.4% in the latest year.
Earnings and cash generation are accelerating, suggesting potential for recovery if profitability improves.
Fair‑value models price the stock at -$44.19, a -933.9% deviation from the $5.30 market price, with a negative NAV of -$11.41 and a P/E of -0.6.
The market price is dramatically disconnected from intrinsic value, indicating severe overvaluation.
Coverage is mixed: some neutral pieces on market growth projections and deployment news, alongside negative articles highlighting recent share declines and broader sector headwinds.
Diverging sentiment complicates investor outlook, with bullish long‑term market trends offset by short‑term bearish news flow.
Operating margins show a stable or improving trend over time, but the debt/equity ratio is high at 12.25.
While cost management is holding steady, the excessive leverage raises concerns about financial stability.
ATR indicates 5.5% price volatility, debt/equity remains elevated, current ratio is 1.20, and the Calmar ratio is -0.69 (3‑year annualized return -66.7% with a max drawdown of 97%).
High volatility and poor risk‑adjusted returns make the stock unattractive for risk‑averse investors.
מסקנת StockIQ
CHPT presents a paradoxical blend of strong earnings and cash‑flow growth juxtaposed with deeply negative profitability, extreme overvaluation, and high risk metrics. While the company demonstrates improving operating efficiency and robust EPS expansion, the fundamental weaknesses and bearish technical signals dominate the risk‑adjusted outlook. A sustained turnaround would require margin recovery, leverage reduction, and revenue acceleration to align market price with realistic intrinsic value. Until those conditions materialize, the stock remains in a WEAK investment posture.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
57
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 15 ימים · $8.85
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 94)
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $8.85
הראיה: FOMO score jumped from 2 to 98 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
68
איכות
58
שווי
38
מומנטום
80
סיכון
28
סנטימנט
100
פונדמנטלי
19
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **ChargePoint Holdings, Inc.** מתמקד בהצלחות פיננסיות וצמיחה בשוק תשתיות טעינה למכוניות חשמליות. החברה דיווחה על **רווחיות שיא וריבוי רווחים** בתקופת רבעון Q2 2027, תוך התייחסות לגידול בשווי שוק ובהצלחה של מותגיה השונים, כמו EVgo (שצמח) לעומת Blink Charging (שהתייצב). אנליסטים, כגון ריאן פפינגסט מב- B. Riley Securities, שיפרו את מטרת המחיר של החברה מ-6 ל-8 דולר, תוך התייחסות לתנופה כ"התחלת תנופה ארוכת טווח". בנוסף, נצפתה **עלייה ברכישות נדל"ן** ופרויקטים חדשים באירופה, תוך התייחסות לאי ודאות חלקית בשוק הצפון-אמריקאי.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על ChargePoint Holdings, Inc.. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 12 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
81
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
נראה שהמשקיעים נרגשים מאוד (81), אבל העדות לביטחון פונדמנטלי אמיתי חלשה יחסית (41).
פסיכולוגיה
100
פונדמנטלי
19
טכני
80
שווי
38
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר (3 חודשים)
+24%
נרטיב השוק
88
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+47
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על שוק שדוחף קדימה עם תנודות גבוהות, רגש חיובי מוחלט (רגישות 81, בולינגר %B 1.30, סנטימנט 100/100) ודיסוננס בין הציפיות לבין היסודות — מצב של **FOMO** עם אפילפסיה של **Overconfidence** ו**Euphoria**. המשקיעים נוטים להזניח את העובדות (נפח גבוה ללא תיקון EPS, רווחים שליליים) לטובת סיפור הצלחה, מה שמעלה את השאלה האם התנהגות זו תמשיך או תתפרק עם סימנים ראשונים של עייפות או תיקון. הסיכון הגדול הוא שהמחיר יתנפח עוד יותר עד לנקודת שיא, אך גם שירידה קלה תגרום לפאניקה מוגזמת — במיוחד עם רגישות גבוהה.
עודכן: 06.09.2026, 05:15
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Record Margins and Zero...""
""ChargePoint (CHPT)’s 70% Surge: Is the EV Charging Turnaround Finally Taking Hold?""
""CHPT Q2 Deep Dive: New Products and European Momentum Offset North America Uncertainty""
""ChargePoint Climbs 7%...""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Jesse Livermore — 79/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Samuel Armstrong Nelson — 3/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים מתעדים את התנגשות העקרונות השונים: ליברמור, שמתמקד בתנועת המחיר, רואה בה מגמה חיובית עקבית, בעוד פישר, שדורש איכות וצמיחה ארוכת טווח, מסמן אותה כלא מתאימה. מרקס וגרהם, שמתמקדים בסיכון ושווי שמרניים, רואים בה סיכונים גבוהים או מחזור מאוחר, בעוד שובלן, שמתמקד ביצירת ערך, מחשיב אותה כמתאימה יותר. ההבדל בין מלקיאל/בוגל (שסבורים שהמניה לא מציגה יתרון ברור על פני מדד) לבין לינץ' (שמבחין בצמיחה אך רואה במחיר כבר שיקף חלק ממנה) מראה את הגבול בין שווי שוק לבין פוטנציאל צמיחה. בסופו של דבר, ההבדל העיקרי הוא בין גישות שמתמקדות בתנועות קצרות טווח (ליברמור) לבין גישות שמרניות או ארוכות טווח (גרהם, מרקס, מקאיי), שמבחינות בסיכונים או אי-יציבות.
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟢 79
מגמה חיובית — תנועת המחיר שליברמור חיפש
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 65
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 59
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 51
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 48
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 46
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 31
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 23
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 20
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 18
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 14
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 11
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 5
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 4
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🔴 4
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 3
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (9 תומכים בעלייה · 3 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
30.5%
שולי רווח תפעולי
-51.1%
שולי רווח נקי
-53.5%
שולי EBITDA
-44.5%
ROE
-1033.8%
ROA
-27.8%
ROIC
—
EPS
-$9.41
מזומן
$141.56M
חוב כולל
$260.85M
יחס שוטף
1.20
חוב/הון
12.25
מחיר נוכחי
$10.32
שווי הוגן משוער (DCF)
-$44.19
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-528.2%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-3.6%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -3.6% | $-64.58M | $-59.25M |
| 2 | -2.1% | $-63.23M | $-53.22M |
| 3 | -0.6% | $-62.88M | $-48.55M |
| 4 | 1.0% | $-63.49M | $-44.98M |
| 5 | 2.5% | $-65.08M | $-42.29M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-67.00M
Terminal Value
$-1.03B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-666.95M
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-915.24M
חוב נטו
$119.29M
שווי הון (Equity Value)
$-1.03B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$0.91
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$11.41
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 12 חיוביות, 7 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Fintel · 15.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
24/7 Wall St. · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Barchart · 10.9.2026
ChartMill · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Motley Fool · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Zacks · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Zacks · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Zacks · 9.9.2026
ChartMill · 8.9.2026
Yahoo · 7.9.2026
ל-ChargePoint Holdings, Inc. (CHPT) יש כרגע ציון StockIQ AI של 57/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
CHPT מקבלת כרגע ציון 57/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של CHPT הוא -$44.19, שזה 528.2% מתחת ל המחיר הנוכחי של $10.32. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של CHPT הוא 80/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 26.4%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 57.9%; צמיחת רווח נקי: 20.5%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$44.19 מול מחיר $10.32 (-528.2%); שולי רווח תפעולי: -51.1% (שלילי); שולי רווח נקי: -53.5% (שלילי).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור CHPT.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| CHIZEN BRUCE R | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 5,010 | +5,010 | — |
| Dhruv Mitesh | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 6,680 | +6,680 | — |
| Dhruv Mitesh | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 18,370 | +18,370 | — |
| Bowman Roxanne | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 18,370 | +18,370 | — |
| Harries Axel | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 6,680 | +6,680 | — |
| Linse Michael | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 6,680 | +6,680 | — |
| WAGONER G RICHARD JR | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 18,370 | +18,370 | — |
| Singh-Bushell Ekta | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 6,680 | +6,680 | — |
| HARRIS JEFFREY | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 18,370 | +18,370 | — |
| CHIZEN BRUCE R | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 6,680 | +6,680 | — |
| Harries Axel | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 18,370 | +18,370 | — |
| Heystee Susan | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 6,680 | +6,680 | — |
| CHIZEN BRUCE R | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 18,370 | +18,370 | — |
| HARRIS JEFFREY | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 6,680 | +6,680 | — |
| LESCHLY MARK | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 1,336 | +1,336 | — |
| Singh-Bushell Ekta | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 18,370 | +18,370 | — |
| HARRIS JEFFREY | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 3,340 | +3,340 | — |
| Linse Michael | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 18,370 | +18,370 | — |
| LESCHLY MARK | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 6,680 | +6,680 | — |
| Heystee Susan | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 18,370 | +18,370 | — |
| Bowman Roxanne | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 6,680 | +6,680 | — |
| LESCHLY MARK | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 18,370 | +18,370 | — |
| Linse Michael | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 2,505 | +2,505 | — |
| WAGONER G RICHARD JR | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 6,680 | +6,680 | — |
| CHIZEN BRUCE R | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 39,189 | +18,370 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
5,230,524 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 5,225,900 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
52.7% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 45.6% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה