טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$29.98
▼ $0.94 (-3.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 04:12
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$8.47B
טווח יומי
$29.69 - $30.99
טווח שנתי
$14.19 - $33.66
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
תמיכה
$15.11
התנגדות
$31.36
CAI היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
-10.3% (1Y)
חוזקות: 16/32 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 97.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $12.70 מול מחיר $29.98 (-57.6%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (82/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
62
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 4 ימים · $28.50
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 70)
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 4 ימים · $28.50
הראיה: FOMO score jumped from 13 to 51 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
82
איכות
58
שווי
38
מומנטום
82
סיכון
40
סנטימנט
100
פונדמנטלי
30
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **Caris Life Sciences** מתמקד בפיתוחים מדעיים בתחום האונקולוגיה המדויקת, עם דגש על שימוש בטכנולוגיית AI. החברה הציגה שבעה מחקרים מרכזיים בכנס הבינלאומי לריאות בקוריאה (IASLC 2026), כולל פרופילינג מולקולרי וניתוחים מבוססי AI לטיפול בסרטן הריאות. בנוסף, פורסם מחקר חדש ב-*npj Precision Oncology* המציג שיטה מבוססת AI שמבטיחה בחירה טובה יותר של טיפולים ראשוניים בסרטן הלבלב, הקשורה לשיפור תוחלת החיים. הנושאים החוזרים כוללים שילוב בין ביוטכנולוגיה וטכנולוגיית מידע (TechBio) לטובת טיפולים אישיים יותר.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Caris Life Sciences, Inc.. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 13 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
74
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
45
פסיכולוגיה
82
פונדמנטלי
30
טכני
82
שווי
38
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
+62%
נרטיב השוק
100
מציאות פונדמנטלית
45
פער נרטיב
+55
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק מצביעה על **אופוריה** (66 ציון) עם רגש מוגזם הנובע מהמחיר המופרז (+37% מעל הממוצע ה-200 יומי ו+95% מעל DCF), תנועה חיובית ברגישות (RSI 61) ותקשורת אופטימית מוחלטת. הבייסים המשניים — FOMO (36) ו-Overconfidence (58) — תומכים בתפיסה של שוק שמזניח את הערך היסודי לטובת רווחים קצרים. השאלה המרכזית היא: האם הנרטיב הגבוה (85) יתמך בעוד עלייה או שירידה מתחת ל-200 יומי תגלה את הפער בין מציאות (45) לבין הציפיות? הרגישות הגבוהה (RSI 61) מעידה על סיכון גבוה לשינוי מהיר, במיוחד אם הנפח יתחיל לרדת מתחת לאverage.
עודכן: 08.09.2026, 20:54
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Caris Life Sciences announced plans to present seven major precision oncology studies at the IASLC 2026 World Conference on Lung Cancer... highlighting new data on molecular profiling and AI-powered analysis for lung cancer care."
"Caris research includes two mini oral presentations... highlighting how comprehensive molecular profiling advances precision oncology."
"Caris published a validated AI-driven method designed to help optimize first-line pancreatic cancer treatment choices."
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Peter Lynch — 90/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Samuel Armstrong Nelson — 2/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
השיטות המתמקדות בצמיחה ובאיכות העסק, כמו לינץ' (90) ופישר (75), מעניקות למניה ציון גבוה ומתארות אותה כמועמדת צמיחה עם איכות יוצאת דופן, בעוד שהשיטות הערכיות השמרניות של גרהם (32) וגרהם-אנטרפריינזינג (44) מדגישות חוסר במחיר נוח ובטחון סטטיסטי ולכן נותנות ציונים נמוכים. שיטות המבוססות על נזילות ומגמה, כגון ליברמור (83) ובאגהוט (71), רואות במניה פוטנציאל לחיזוק בתנאי שוק חיוביים, אך אינן משוות את הפוטנציאל לצמיחה המשמעותית של לינץ'. משקיעים המתמקדים במודלים של שוק יעיל או במעגלי שוק, כמו מלכיאל/בוגל (37) ומארקס (25), מצביעים על חוסר בביסוס חזק לבחירת המניה לעומת מדד, ולכן מעניקים ציונים נמוכים. בסך הכל, הפער בין הציונים נובע מהבדלים בתפיסות – צמיחה, ערך, נזילות, ומחזור – שכל אחת מהן משקללת גורמים שונים במידת החשיבות שלה.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 90
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟢 83
מגמה חיובית — תנועת המחיר שליברמור חיפש
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 75
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 71
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 63
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 55
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 48
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 44
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 42
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 37
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 32
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 25
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 21
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 19
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🔴 8
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 2
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (9 תומכים בעלייה · 2 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
5.6%
שולי רווח נקי
-8.4%
שולי EBITDA
8.3%
ROE
-11.8%
ROA
-6.0%
ROIC
—
EPS
-$3.22
מזומן
$796.27M
חוב כולל
$378.99M
יחס שוטף
7.85
חוב/הון
0.66
מחיר נוכחי
$29.98
שווי הוגן משוער (DCF)
$12.70
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-57.6%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
25.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 25.0% | $83.62M | $76.71M |
| 2 | 19.4% | $99.82M | $84.02M |
| 3 | 13.8% | $113.55M | $87.68M |
| 4 | 8.1% | $122.77M | $86.97M |
| 5 | 2.5% | $125.84M | $81.79M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$66.89M
Terminal Value
$1.98B
ערך נוכחי של Terminal Value
$1.29B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$1.71B
חוב נטו
$-417.28M
שווי הון (Equity Value)
$2.12B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$3.45
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$3.34
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 13 חיוביות, 5 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
MT Newswires · 9.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
PR Newswire · 8.9.2026
Yahoo · 6.9.2026
Simply Wall St. · 6.9.2026
Simply Wall St. · 5.9.2026
Yahoo · 5.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
PR Newswire · 2.9.2026
Yahoo · 27.8.2026
PR Newswire · 27.8.2026
Benzinga · 27.8.2026
Benzinga · 26.8.2026
ל-Caris Life Sciences, Inc. (CAI) יש כרגע ציון StockIQ AI של 62/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
CAI מקבלת כרגע ציון 62/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של CAI הוא $12.70, שזה 57.6% מתחת ל המחיר הנוכחי של $29.98. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של CAI הוא 82/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 97.0%; צמיחת רווח למניה (EPS): 69.8%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 126.4%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $12.70 מול מחיר $29.98 (-57.6%); שולי רווח נקי: -8.4% (שלילי); ATR: 5.0% מהמחיר.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור CAI.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-3 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Spetzler David Baxley | מימוש ניירות נגזרים | 4.9.2026 | 250,000 | +250,000 | $2.44 |
| Spetzler David Baxley | מימוש ניירות נגזרים | 4.9.2026 | 250,000 | -250,000 | — |
| Spetzler David Baxley | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 119,212 | -119,212 | $24.76 |
| Spetzler David Baxley | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 84,900 | -84,900 | $25.32 |
| Spetzler David Baxley | מימוש ניירות נגזרים | 3.9.2026 | 1,000,000 | +1,000,000 | $2.44 |
| Spetzler David Baxley | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 393,100 | -393,100 | $24.76 |
| Spetzler David Baxley | מימוש ניירות נגזרים | 3.9.2026 | 1,000,000 | -1,000,000 | — |
| CASTLEMAN PETER M | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 13,192 | +13,192 | — |
| Fredrickson David Paul | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 13,192 | +13,192 | — |
| Gilliam Joseph E | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 13,192 | +13,192 | — |
| PHILLIPS T DANNY | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 13,192 | +13,192 | — |
| Minor Lloyd | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 13,192 | +13,192 | — |
| Vacirca Jeff L | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 13,192 | +13,192 | — |
| JOHANSEN LAURA I | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 13,192 | +13,192 | — |
| HALBERT JON | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 13,192 | +13,192 | — |
| JOHANSEN LAURA I | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 343,897 | +13,192 | — |
| HALBERT JON | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 131,813 | +13,192 | — |
| CASTLEMAN PETER M | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 29,321 | +13,192 | — |
| Gilliam Joseph E | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 29,321 | +13,192 | — |
| PHILLIPS T DANNY | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 133,060 | +13,192 | — |
| Vacirca Jeff L | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 62,863 | +13,192 | — |
| Minor Lloyd | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 31,813 | +13,192 | — |
| Fredrickson David Paul | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 31,813 | +13,192 | — |
| Knowles Jonathan Kenneth Charles | הענקה/פרס ממעסיק | 29.5.2026 | 1,600 | +1,600 | $15.62 |
| POSTE GEORGE | הענקה/פרס ממעסיק | 29.5.2026 | 1,600 | +1,600 | $15.62 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
13,684,372 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 14,757,565 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
46.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 47.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה