טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$24.95
▲ $0.28 (+1.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 02:43
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$2.58B
טווח יומי
$24.26 - $25.18
טווח שנתי
$20.23 - $38.26
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
תמיכה
$22.67
התנגדות
$37.78
BEAM היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+9.9% (1Y)
חוזקות: 6/27 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 120.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$92.89 מול מחיר $24.95 (-472.3%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (68/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
39
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 9 ימים · $25.59
הראיה: Panic-selling score jumped from 0 to 34 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
68
איכות
58
שווי
38
מומנטום
19
סיכון
40
סנטימנט
50
פונדמנטלי
30
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **Beam Therapeutics Inc.** מתמקד בעיקר בתקדימים קליניים של הטיפול **BEAM-302**, תרופה מבוססת עריכת בסיס גנטי לטיפול באי-ספיקת אלפא-1 אנטיטריפסין (AATD), מחלה גנטית נדירה הגורמת נזק לריאות ולכבד. החברה הציגה נתונים חדשים מהשלב הראשון/שני של ניסוי קליני, המציגים תוצאות חיוביות לאחר טיפול יחיד, כולל שיפור בייצור חלבון AAT תקין, ירידה באקטיביות אנזימים מזיקים ובהפחתת המוטציה הגורמת למחלה, תוך עקיבה עד 18 חודשים. בנוסף, החברה הודיעה על מינוי **אריק פוסטר** כמנכ"ל המסחרי, במטרה להכין את התרופה לשיווק עתידי.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Beam Therapeutics Inc.. ציון מגמת החדשות: 50. הסיבה: התמהיל בין כתבות חיוביות לשליליות מאוזן — 5 מול 5 מתוך 20 כתבות אחרונות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
25
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
57
פסיכולוגיה
63
פונדמנטלי
30
טכני
19
שווי
38
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-28%
נרטיב השוק
33
מציאות פונדמנטלית
57
פער נרטיב
-24
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי דומיננטי של **FOMO** (חוסר רצון להיפסד), עם רגישות גבוהה לתנועה חיובית קצרה-טווח, נפח נמוך יחסית, ורגישות גבוהה יחסית לתקרה (B%B). העובדה שהמניה עולה בעוד ששותפותיה יורדות (Herding) מצביעה על התנהגות בלתי-תואמת לטרנד השוק, מה שיכול להעיד על דיסקונט פסיכולוגי — משקיעים עשויים לראות בה הזדמנות לרכישה, מבלי לקחת בחשבון את הסיכון העצום של השוק הרחב. השאלה המרכזית היא האם התנועה תמשיך או שתפגוש את הרזיסטנסיה (6.1% מעל) ויגרום לשינוי במצב הפסיכולוגי. הנררטיב גאפ של -8 מצביע על אי-תאמה בין הסיפור הצפוי לביצועים האמיתיים, מה שיכול להעצים את FOMO או לגרום לירידה פתאומית אם יתגלו סיבות אחרות לביצועים החיוביים.
עודכן: 08.09.2026, 04:18
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Data Show Long-Term Durability of In Vivo Correction of Disease-causing Mutation with Single Dose of BEAM-302 Treatment"
"Beam Therapeutics Inc. (Nasdaq: BEAM), a biotechnology company developing precision genetic medicines through base editing"
"BEAM-302 Continues to Demonstrate Potential as One-time Treatment For Both Lung And Liver Manifestations Of AATD"
"management will participate in fireside chats at the following upcoming investor conferences"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 9/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה: השיטות השמרניות (גרהם, לינץ', מרקס) דורגו את המניה בינונית-טובה, אך עם התחשבות בסיכונים או בערכים הוגנים יחסית. גרהם ראה בה אטרקטיביות עבור המשקיע השמרן, אך לא עבור היוזם, משום שהמניה לא זולה מספיק סטטיסטית. לעומתם, פישר וובלן דירגו אותה נמוך מאוד, משום שהם דורשים תכונות ייחודיות של צמיחה או איכות עסקית שאינן נראות בה. ליברמור ומאוסלל ראו בה מגמה שלילית או תנודתיות מסוכנת, בהתאמה, משום שהמניה לא עומדת בקריטריונים שלהם לגבי תנודות או התנהגות בשוק. לעומת זאת, השיטות המחזיקות במניה גבוה יותר (נלסון, לינץ', לינץ' מחזורי) רואות בה פוטנציאל מחזורי או נוחות יחסית, אך לא בהכרח צמיחה או איכות יוצאת דופן.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 100
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 98
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 93
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 88
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 72
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 72
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 63
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 61
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 48
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 45
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 39
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 36
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 21
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 14
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 9
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 3 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
-274.6%
שולי רווח נקי
-57.2%
שולי EBITDA
-258.6%
ROE
-6.5%
ROA
-5.4%
ROIC
—
EPS
-$0.81
מזומן
$294.94M
חוב כולל
—
יחס שוטף
13.09
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$24.95
שווי הוגן משוער (DCF)
-$92.89
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-472.3%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
25.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 25.0% | $-450.06M | $-412.90M |
| 2 | 19.4% | $-537.26M | $-452.20M |
| 3 | 13.8% | $-611.13M | $-471.91M |
| 4 | 8.1% | $-660.79M | $-468.12M |
| 5 | 2.5% | $-677.31M | $-440.20M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-360.05M
Terminal Value
$-10.68B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-6.94B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-9.19B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$-9.19B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$12.52
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$12.52
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 5 חיוביות, 10 נייטרליות, 5 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
SeekingAlpha · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Insider Monkey · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Benzinga · 9.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Zacks · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
SeekingAlpha · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
GlobeNewswire · 8.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
GlobeNewswire · 1.9.2026
ל-Beam Therapeutics Inc. (BEAM) יש כרגע ציון StockIQ AI של 39/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
BEAM מקבלת כרגע ציון 39/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של BEAM הוא -$92.89, שזה 472.3% מתחת ל המחיר הנוכחי של $24.95. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של BEAM הוא 19/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 120.0%; צמיחת רווח למניה (EPS): 82.3%; צמיחת רווח נקי: 78.8%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$92.89 מול מחיר $24.95 (-472.3%); שולי רווח תפעולי: -274.6% (שלילי); שולי רווח נקי: -57.2% (שלילי).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור BEAM.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-13 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Simon Amy | מכירה בשוק הפתוח | 27.7.2026 | 16,667 | -16,667 | $25.74 |
| Simon Amy | מכירה בשוק הפתוח | 27.7.2026 | 85,696 | -16,667 | $25.74 |
| Evans John M. | מכירה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 23,100 | -23,100 | $34.26 |
| Evans John M. | מימוש ניירות נגזרים | 30.6.2026 | 25,000 | -25,000 | — |
| Simon Amy | מכירה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 373 | -373 | $34.73 |
| Evans John M. | מימוש ניירות נגזרים | 30.6.2026 | 25,000 | +25,000 | $1.03 |
| Evans John M. | מכירה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 1,900 | -1,900 | $34.84 |
| Evans John M. | מימוש ניירות נגזרים | 30.6.2026 | 1,072,205 | +25,000 | $1.03 |
| Evans John M. | מכירה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 1,049,105 | -23,100 | $34.26 |
| Evans John M. | מכירה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 1,047,205 | -1,900 | $34.84 |
| Evans John M. | מימוש ניירות נגזרים | 30.6.2026 | 205,804 | -25,000 | — |
| Simon Amy | מכירה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 102,363 | -373 | $34.73 |
| Evans John M. | מכירה בשוק הפתוח | 29.6.2026 | 13,421 | -13,421 | $35.13 |
| Evans John M. | מכירה בשוק הפתוח | 29.6.2026 | 11,579 | -11,579 | $35.91 |
| Evans John M. | מימוש ניירות נגזרים | 29.6.2026 | 18,663 | -18,663 | — |
| Evans John M. | מימוש ניירות נגזרים | 29.6.2026 | 18,663 | +18,663 | $0.67 |
| Evans John M. | מימוש ניירות נגזרים | 29.6.2026 | 6,337 | +6,337 | $1.03 |
| Evans John M. | מימוש ניירות נגזרים | 29.6.2026 | 6,337 | -6,337 | — |
| Evans John M. | מימוש ניירות נגזרים | 29.6.2026 | 1,065,868 | +18,663 | $0.67 |
| Evans John M. | מימוש ניירות נגזרים | 29.6.2026 | 1,072,205 | +6,337 | $1.03 |
| Evans John M. | מכירה בשוק הפתוח | 29.6.2026 | 1,058,784 | -13,421 | $35.13 |
| Evans John M. | מכירה בשוק הפתוח | 29.6.2026 | 1,047,205 | -11,579 | $35.91 |
| Evans John M. | מימוש ניירות נגזרים | 29.6.2026 | 9 | -18,663 | — |
| Evans John M. | מימוש ניירות נגזרים | 29.6.2026 | 230,804 | -6,337 | — |
| FMR LLC | מכירה בשוק הפתוח | 26.6.2026 | 251,488 | -251,488 | $35.26 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
25,802,667 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 23,498,484 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
76.0% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 61.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה