טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Finance · ·
$25.28
▼ $0.04 (-0.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 03:12
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$586.87M
טווח יומי
$25.28 - $25.28
טווח שנתי
$24.24 - $25.85
בטא
—
דוח כספי הבא
—
תמיכה
$24.80
התנגדות
$25.72
+0.1% (1Y)
חוזקות: 9/15 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 53.8%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.10 (תשואה שנתית 3 שנים 0.8% / ירידה מקסימלית 8.4%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
77/100
דמיון
6
התאמות היסטוריות
69/100
איכות האנלוגיה
-0.3%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
95/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
17%
+1.4% … +1.4%
🟡 בסיסי
50%
-0.9% … -0.8%
🔴 יורד
33%
-1.3% … -1.2%
📌 בקיצור: מתוך 6 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-17% מהמקרים (רווח סמך 95%: 3%–56%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -0.9%.
הד #1 — האצת מגמה
1 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 0% (0%–39%) | -0.9% | -1.5% … -0.7% | +0.1% |
| 10D | 17% (3%–56%) | +0.0% | -0.7% … +0.3% | +0.0% |
| 20D | 17% (3%–56%) | -0.9% | -1.0% … -0.7% | +0.3% |
| 40D | 17% (3%–56%) | -0.3% | -0.6% … +0.0% | -0.1% |
| 60D | 17% (3%–56%) | +0.2% | -0.9% … +0.4% | +0.4% |
גודל מדגם: 6 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-03-17 | 77/100 | ✓ התכנסות | -0.6% | -1.3% |
| 2026-06-08 | 66/100 | התכנסות | +1.4% | +1.2% |
| 2026-06-24 | 64/100 | ✓ התכנסות | -1.0% | +0.4% |
| 2026-05-13 | 63/100 | התכנסות | -0.9% | -0.1% |
| 2026-04-22 | 61/100 | התכנסות | -1.4% | -1.2% |
| 2026-04-08 | 56/100 | ✓ התכנסות | -1.1% | +0.4% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי.
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
56
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
66
איכות
אין נתון זמין
שווי
50
מומנטום
61
סיכון
50
סנטימנט
50
פונדמנטלי
50
כסף חכם
57
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
🌡️ טמפרטורה רגשית
2
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
65
פונדמנטלי
50
טכני
61
שווי
50
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
+1%
נרטיב השוק
45
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
-5
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של AOMN מצביעה על **אפקט עוגן חזק** (73), משקף התמקדות יתר בנקודת הרזיסטנסה הקרובה (1.3% בלבד). המומנטום החיובי המוגבל (0.9%) והנפח הנמוך יחסית (0.68x) מעידים על לחץ קנייה מינורי, אך לא מספיק חזק כדי לגרום ל-FOMO או אופוריה. העובדה שהמניה עולה בעוד שותפותיה יורדות (0.2% vs -1.1%) מעידה על התנהגות בלתי-תלויה, אך לא בהכרח על צר. הניסיון לעקוף את הגידול הפונדמנטלי (0.9% vs 0.5% EPS) מעלה חשש מ**אופטימיות מוגזמת**, אך ללא עדויות נוספות, זה נותר נמוך. השאלה המרכזית היא האם הרזיסטנסה תתקיים או אם השוק יתעלם ממנה, מה שיכול לשנות את האפקט העוגן.
עודכן: 09.09.2026, 14:37
מה יכול לשנות את זה?
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 5 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Peter Lynch — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jack Schwager — 37/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדל העיקרי בין השיטות המתועדות כאן נובע מההתמקדות שלהן — הצמיחה האפשרית של המניה מקבלת תוארים גבוהים בעיקר על ידי אנשי 'צמיחה' כמו לינץ' (100) והוסל (100), שראו בה פוטנציאל לאורך זמן מבלי להסתמך על נתונים פיננסיים מפורטים. לעומתם, אנשי השווי והמחזור כמו גרהם (75), מרקס (70) או ליברמור (52) נותנים ציונים נמוכים יותר משום שהמניה חסרה נתונים ברורים להערכת שווי אמיתי או מגמה ברורה בשוק. מרקס אף מזהה סיכון מתומחר, בעוד שוואגר (31) וניולס (31) חושבים שהמחזור כבר יקר מדי או שאין בה 'סטאפ' ברור. ההבדל בין פישר (50) לבין גרהם (75) מראה שהשניים דורשים רמה שונה של נתונים פונדמנטליים — פישר, שדגל בחיפוש אחר תרבות ארגונית, לא מצא מספיק ראיות, בעוד גרהם, שדגל בהערכת מאזן, מצא לפחות מספיק כדי להעריך את הסיכון כ'סביר'.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 100
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 100
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 91
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 80
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 76
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 71
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟢 69
פרופיל סביר לשמירה על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 63
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 60
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 57
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 45
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 20%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 41
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 37
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (6 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה נמצאת בטווח מסחר, אך אין עדיין תמונה ברורה מספיק לגבי הכיוון הסביר.
רמת ביטחון נמוכה
$24.80
תחתית הטווח
$25.72
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
—
שולי EBITDA
—
ROE
—
ROA
—
ROIC
—
EPS
$1.85
מזומן
$41.62M
חוב כולל
$2.28B
יחס שוטף
—
חוב/הון
—
אין מספיק נתונים לחישוב סיגנלים.
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
—
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
—
אין מספיק נתונים לחישוב סיגנלים.
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 0 חיוביות, 0 נייטרליות, 0 שליליות מתוך 0 כתבות אחרונות.
לא נמצאו כתבות עדכניות עבור המניה הזו.
ל-Angel Oak Mortgage REIT, Inc. 9.500% Senior Notes due 2029 (AOMN) יש כרגע ציון StockIQ AI של 56/100, בדירוג "בינוני" (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
AOMN מקבלת כרגע ציון 56/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של AOMN הוא 61/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 53.8%; צמיחת רווח נקי: 53.1%; ATR: 0.7% מהמחיר.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.10 (תשואה שנתית 3 שנים 0.8% / ירידה מקסימלית 8.4%); היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; -1.2% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור AOMN.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 4 רכישות ו-3 מכירות מתוך 16 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| MINAMI W D | רכישה בשוק הפתוח | 10.9.2026 | 6,800 | +6,800 | $8.10 |
| Filson Brandon | הענקה/פרס ממעסיק | 17.8.2026 | 82,024 | +82,024 | — |
| Filson Brandon | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 20,303 | +20,303 | $9.03 |
| MINAMI W D | רכישה בשוק הפתוח | 22.5.2026 | 10,000 | +10,000 | $8.15 |
| DAVIDSON KEMPNER CAPITAL MANAGEMENT LP | העברה לחברה | 19.5.2026 | 1,794,353 | -1,794,353 | $8.36 |
| Savarese Noelle | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 11,737 | +11,737 | $8.52 |
| Morgan Jonathan | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 11,737 | +11,737 | $8.52 |
| JONES CRAIG B | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 11,737 | +11,737 | $8.52 |
| MINAMI W D | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 11,737 | +11,737 | $8.52 |
| Parsons Landon | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 11,737 | +11,737 | $8.52 |
| DAVIDSON KEMPNER CAPITAL MANAGEMENT LP | מכירה בשוק הפתוח | 20.3.2026 | 481,537 | -481,537 | $7.87 |
| MINAMI W D | רכישה בשוק הפתוח | 18.11.2025 | 3,441 | +3,441 | $8.32 |
| Filson Brandon | מכירה בשוק הפתוח | 17.9.2025 | 50,000 | -50,000 | $9.78 |
| Filson Brandon | הענקה/פרס ממעסיק | 21.8.2025 | 25,290 | +25,290 | — |
| DAVIDSON KEMPNER CAPITAL MANAGEMENT LP | מכירה בשוק הפתוח | 21.8.2025 | 595,000 | -595,000 | $9.75 |
| Morgan Jonathan | רכישה בשוק הפתוח | 7.8.2025 | 5,000 | +5,000 | $9.03 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
892 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 635 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
33.1% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 27.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה