טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Basic Materials · ·
$13.84
▼ $0.29 (-2.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 11:05
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$3.64B
טווח יומי
$13.68 - $14.59
טווח שנתי
$4.88 - $24.41
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
תמיכה
$10.74
התנגדות
$19.45
ALM היא מניה מסקטור חומרי גלם — כרייה, כימיקלים ומתכות — חומרי הגלם שמזינים תעשיות אחרות, רגיש למחירי סחורות.
+179.0% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 1/13 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 2.72 (תשואה שנתית 3 שנים 157.7% / ירידה מקסימלית 57.9%)
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 8.9% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
74/100
דמיון
6
התאמות היסטוריות
68/100
איכות האנלוגיה
-10.6%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
28/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
67%
+7.6% … +20.9%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
33%
-6.2% … -4.5%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 6 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-67% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–90%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +6.6%.
הד #1 — פריצת מומנטום
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 83% (44%–97%) | +9.6% | +3.8% … +17.4% | -2.6% |
| 10D | 50% (19%–81%) | +3.0% | -4.7% … +7.4% | -5.6% |
| 20D | 67% (30%–90%) | +6.6% | -1.5% … +13.9% | -6.9% |
| 40D | 33% (10%–70%) | -10.6% | -16.7% … +3.8% | -11.0% |
| 60D | 33% (10%–70%) | -16.8% | -28.3% … +7.8% | -13.9% |
גודל מדגם: 6 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-14 | 74/100 | תנודתיות גבוהה | -3.6% | -27.6% |
| 2026-03-31 | 72/100 | תנודתיות גבוהה | +36.5% | +12.4% |
| 2026-06-10 | 68/100 | ✓ תנודתיות גבוהה | +8.6% | +14.8% |
| 2026-04-29 | 53/100 | תנודתיות גבוהה | +4.7% | -32.5% |
| 2026-03-17 | 47/100 | ✓ תנודתיות גבוהה | +15.6% | -6.0% |
| 2026-04-15 | 38/100 | תנודתיות גבוהה | -7.0% | -28.5% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLB (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
ALM נעה סביב ציון משקיעים חזק של 89 ומדורגת כ'STRONG', המשקף שילוב חיובי של מדדי טכני גבוהים (92) וסיקור חדשותי מושלם (100), המתמתן על ידי ציון סיכון מתון (50). קטגורוריית הטכני מצביעה על מגמת עלייה משכנעת: מחיר הנסחר מעל ממוצע 50 הימים ומעל ממוצע 200 הימים, יחד עם היסטוגרמת MACD חיובית ו-RSI של 65.8 מראים מומנטום בריא. עם זאת, ה-%K ברמה של 91.3 מעיד על תנאי overbought, מה שמגביר את החשש מתיקון. מובילי החדשות כוללים כיסוי חיובי חדש של Jefferies עם דירוג קנייה ומחיר יעד של 26.25 דולר, יחד עם הודעה על רכישה עצמית של 300 מיליון דולר, מה שתומך ב� Sentiment חיובי. מצד הסיכון, ה-ATR הגבוה של 6.4% מהמחיר וחוסר היציבות המשמעותי של קלמר (ירידה מקסימלית של 57.9%) מדגישים את התנודתיות הפוטנציאלית. הנתונים המשולבים מעניקים ל-ALM פרופיל מחקר מאוזן אך אופטימי, עם חוזקות טכניות וחדשות חזקות יותר בהשוואה ללחצי הסיכון.
המחיר מעל ממוצע 50 הימים ו-200 הימים, היסטוגרמת MACD חיובית, RSI 65.8 מצביע על מומנטום בריא, אך %K 91.3 מראה תנאי overbought.
המגמה הטכנית החזקה מגבירה את האטרקטיביות, אך אותות overbought מעידים על אפשרות לתיקון זמני.
כיסוי חדשותי חיובי ונייטרלי, כולל דירוג קנייה חדש של Jefferies עם מחיר יעד של 26.25 דולר, כיסוי חוזר ואזכור של רכישה עצמית של 300 מיליון דולר.
חדשות חיוביות תומכות ב-Sentiment השוק ובפוטנציאל להערכת יתר.
ה-ATR הגבוה של 6.4% מהמחיר וחוסר היציבות של קלמר (ירידה מקסימלית של 57.9%) מדגישים תנודתיות גבוהה.
מרווח הסיכון מאותת על תנודות מחירים משמעותיות, מה שעלול להשפיע על אסטרטגיות יציאה.
מסקנת StockIQ
ALM מציגה פרופיל מחקר מרשים עם ציון משקיעים של 89 ומ� rating חזק, המונע על ידי מדדי טכני חזקים (92) וחדשות חיוביות (100). לעומת זאת, ה-ATR הגבוה של 6.4% וחוסר היציבות של קלמר (ירידה מקסימלית של 57.9%) מציבים את הסיכון בקטגוריה מתונה (50). סיכוני התנודתיות הנוכחיים מאוזנים במידה רבה על ידי מגמת העלייה של המחיר, הכיסוי החיובי החדש והנפקת הרכישה העצמית, מה שמחזק את הסנטימנט החיובי. עם זאת, תנאי ה-overbought ב-%K ומרווח הסיכון מחייבים מעקב צמוד. בסך הכל, הציון הגבוה משקף אופטימיות זהירה, אך המשקיעים צריכים להישאר מודעים לאפשרות של תיקון בשל תנודתיות.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
נכון ל-10.09.202639
השבוע
82
לפני 7 ימים
↓ -43
נחלש
טכני
13
לפני 7 ימים: 84
↓ -71
חדשות
98
לפני 7 ימים: 92
↑ +6
סיכון
50
לפני 7 ימים: 50
→ 0
השיפורים הגדולים ביותר
הירידות הגדולות ביותר
📊 היסטוריית ציון
39
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 8 ימים · $16.80
הראיה: -6.9pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 8 ימים · $16.80
הראיה: 9 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 9 ימים · $18.33
הראיה: -3.3pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 9 ימים · $18.33
הראיה: +5.5pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 9 ימים · $18.33
הראיה: -3.1pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 9 ימים · $18.33
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 9 ימים · $18.62
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 9 ימים · $18.62
הראיה: 11 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $19.12
הראיה: +9.8pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $19.12
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $19.12
הראיה: 11 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 18 ימים · $17.80
הראיה: -4.7pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 18 ימים · $17.80
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 18 ימים · $17.80
הראיה: 10 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 21 ימים · $17.90
הראיה: -4.6pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 21 ימים · $17.90
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 21 ימים · $17.90
הראיה: 10 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 22 ימים · $18.89
הראיה: +3.7pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 22 ימים · $18.89
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 22 ימים · $18.89
הראיה: 11 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
⚖️ Base Case
39 / 100
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
84
$18.93
עכשיו
39
$13.84
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
13
סיכון
50
סנטימנט
98
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Almonty Industries Inc.** מתמקד בשני נושאים מרכזיים: ראשית, **הערכת מחדש של השוק** על ידי חברת Jefferies, שפרסמה דיווח עם דירוג "קנה" (Buy) לחברה, כולל מטרה מחירה של 26.25 דולר לשארה, תוך התייחסות לצמיחה בתעשיית החומרים הקריטיים והאנרגיה. שנית, **החלטה על רכישת שares** בסך 300 מיליון דולר, שנועדה לרכוש עד 5% מהשares הנמצאות בתנועה, תוך שאלות לגבי יעילות ההשקעה לפני שהמכרה הראשי של החברה, Sangdong, יגיע לשיאי ייצור מלאים. נושאים אלה מתארים את התחזיות החיוביות וההחלטות הפיננסיות של החברה בהקשר לצמיחת הביקוש לחומרים קריטיים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Almonty Industries Inc. - Common. ציון מגמת החדשות: 98. הסיבה: 9 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
33
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
72
פונדמנטלי
—
טכני
13
שווי
—
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-26%
נרטיב השוק
52
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+2
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של ALM מצביעה על **אפקט האנכוראז' דומיננטי** (65 ציון), עם רגישות גבוהה לנקודת מחיר ספציפית (1.7% מתחת לסיבוך). ה-FOMO (44) והאופוריה (31) מתעוררים מהמומנטום החזק (ROC +8.1%) והרגישות החיובית המוחלטת (100/100), אך האנכוראז' מנטרל אותם על ידי היותו קרוב מאוד לסיבוך — מה מעיד על **תלות יתר בנקודות מפתח** ולא על סיפור רחב יותר. השאלה המרכזית: האם השוק ימשיך להסתמך על הנקודה הקרובה (סיבוך) או יתפנה למומנטום האמיתי (RSI 66, נפח גבוה)?
עודכן: 09.09.2026, 09:33
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Almonty Industries Inc. (NASDAQ:ALM) began a 36-month share-repurchase authorization on August 24"
"Jefferies initiates coverage on Almonty Indus (NASDAQ:ALM) with a Buy rating and announces Price Target of $26.25"
"Tungsten Stocks Are Hot (Again)"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 18 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 94/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ליברמור הוא היחיד שמגיע למסקנה ברורה ומשמעותית (70 נקודות) על סמך מגמת המחיר, בעוד שאר השיטות נותקות בגלל חוסר נתונים או אי-ודאות. גרהם, פישר, לינץ' ומאזני שווי אחרים (בג'הוט, גרהם-היוזם) נאלצים להסתפק ב'50' משום שלא ניתן להעריך את הערך הפונדמנטלי או הנתונים הכספיים של המניה. זאת בניגוד ליברמור, שמתמקד בתנועות שוק קצרות טווח. מרקס ומלכיאל/בוגל מצביעים על אי-ודאות לגבי העסק עצמו או הציפיות שוקיות, בעוד סמית' ונלסון מצביעים על חוסר נתונים או על מחזור שוק מתוח, שמגדיר אותה כקניית יתר. הוסל מתמקד בתנודתיות, שיכולה לפגוע במחזיקים סבלניים — כלומר, כל שיטה שונה בין 'אין נתונים' לבין 'סיכון גבוה' או 'תנודתיות מזיקה', מה שמצביע על אי-הסכמה בסיסית בין גישות טכניות לפונדמנטליות.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 94
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 76
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 76
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 54
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 51
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 31
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 30
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 15
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 9 חיוביות, 10 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
CNW Group · 9.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
Investing.com · 2.9.2026
Benzinga · 2.9.2026
MT Newswires · 2.9.2026
Yahoo · 27.8.2026
Insider Monkey · 27.8.2026
The Wall Street Journal · 27.8.2026
MT Newswires · 25.8.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-Almonty Industries Inc. - Common (ALM) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור ALM ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של ALM הוא 13/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 2.72 (תשואה שנתית 3 שנים 157.7% / ירידה מקסימלית 57.9%).
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 8.9% מהמחיר; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור ALM.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
23,972,044 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 27,450,934 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
36.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 53.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה