טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$11.77
▼ $0.52 (-4.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 01:16
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$5.26B
טווח יומי
$11.71 - $12.15
טווח שנתי
$9.58 - $67.70
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
תמיכה
$11.62
התנגדות
$23.68
ALIT היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-82.8% (1Y)
חוזקות: 2/32 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת תזרים מזומנים חופשי
צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 90.8%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $3.93 מול מחיר $11.77 (-66.6%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
34
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 6 ימים · $11.96
הראיה: Panic-selling score jumped from 7 to 40 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
40
איכות
42
שווי
38
מומנטום
23
סיכון
28
סנטימנט
68
פונדמנטלי
19
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת **Alight, Inc.** מתמקד בעיקר בשינויים ארגוניים והנהגתיים בחברה, לצד דיון בנושאים פיננסיים וחששות סביב הערך שלה בשוק. בולטות שתי מינויים מרכזיים: מינוי **Bruce E. Wolfe** לתפקיד סגן נשיא בכיר בתחום פתרונות הון, וכן שינוי במנהלת הכספים הזמנית של חברת בת, **Youlife Group**, עם מינוי **Liqun Yao** במקומו של **Lidong Zhu**. בנוסף, נצפתה ירידה משמעותית בתוחלת הערך (NAV) של חברת בת אחרת, **Cannae Holdings**, והעלאת חששות סביב התאוששות פיננסית. כמו כן, דווח על הצטרפות **Spring Health** לרשת הפартנרים של Alight, במטרה לשפר גישה לטיפול ברווחת נפש. הסיקור מציין גם ירידה בתוחלת המחיר של מניות Alight, אך ללא פרטים מפורטים על סיבותיה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Alight, Inc.. ציון מגמת החדשות: 68. הסיבה: 4 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
29
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
29
פסיכולוגיה
75
פונדמנטלי
19
טכני
23
שווי
38
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
+3%
נרטיב השוק
52
מציאות פונדמנטלית
29
פער נרטיב
+23
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על **עודף ביטחון** כמצב הדומיננטי, שכן המחיר מתנהג באופן לא רציונלי מול היסודות הפיננסיים (DCF מופרז ב-243% עם ירידה בפעילות ה-EPS). הנרטיב הגבוה (67 לעומת 29 במציאות) מעורר **טעות אישית** — משקיעים מסתמכים על סיפור הצמיחה העתידי במקום על המציאות הנוכחית. עם זאת, רגישות נמוכה לירידה (RSI 40, נפח נמוך) מצביעה על חוסר מודעות לסיכונים, מה שיכול להוביל להמשך התנהגות רגשית. השאלה המרכזית היא: האם המחיר ימשיך להתעלם מהמציאות או שירד כבר עם סימן ראשון של דעיכה בפעילות או הורדת ציפיות?
עודכן: 08.09.2026, 22:56
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Alight appoints Bruce E. Wolfe as Senior Vice President, Wealth Solution Leader"
"Alight (ALIT) Price Target Decreased by 44.29% to 20.74"
"1 Value Stock with Competitive Advantages and 2 Facing Challenges"
"Spring Health Joins the Alight Partner Network to Close the Gap Between Mental Health Benefits and Mental Health Care"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 5 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 94/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham — 4/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מההתמקדות השונה של כל שיטה באספקטים שונים של השוק והמניה. שיטות כמו אלו של נלסון ומרקס (מחזור) רואות את המניה כבינונית-טובה במחזור השוק, אך לא כקנייה מובהקת. לעומתן, שיטות שמרניות יותר כמו גרהם או לינץ' דורשות רווחיות או זולליות סטטיסטית ברורה, שאליה המניה לא עומדת — מה שמביא אותן למסקנות שליליות. שיטות כמו אלו של ליברמור או לינץ' מתמקדות במגמות או צמיחה, ואילו שיטות כמו שוובלן או בג'הוט רואות בה סימנים של תנודתיות או אי-יציבות, מה שמגדיל את הסיכון העיניים. כך, ההבדל בין הציונים נובע מההתמקדות האסטרטגית של כל שיטה — בין שמרנות, מחזוריות, או ניתוח מגמות.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 94
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 77
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 71
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 59
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 48
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 37
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 34
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 33
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 31
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 23
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 21
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 18
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 15
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 13
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 7
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 4
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 283 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
33.8%
שולי רווח תפעולי
-136.6%
שולי רווח נקי
-136.9%
שולי EBITDA
-123.5%
ROE
-296.6%
ROA
-67.8%
ROIC
—
EPS
-$5.87
מזומן
$273.00M
חוב כולל
$2.00B
יחס שוטף
1.31
חוב/הון
1.92
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 1.12.2025 | $0.800 |
| 30.11.2025 | $0.800 |
| 2.9.2025 | $0.800 |
| 1.9.2025 | $0.800 |
| 2.6.2025 | $0.800 |
| 1.6.2025 | $0.800 |
| 3.3.2025 | $0.800 |
| 2.3.2025 | $0.800 |
| 2.12.2024 | $0.800 |
| 1.12.2024 | $0.800 |
מחיר נוכחי
$11.77
שווי הוגן משוער (DCF)
$3.93
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-66.6%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
0.9%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 0.9% | $252.37M | $231.53M |
| 2 | 1.3% | $255.74M | $215.25M |
| 3 | 1.7% | $260.15M | $200.89M |
| 4 | 2.1% | $265.65M | $188.19M |
| 5 | 2.5% | $272.29M | $176.97M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$250.00M
Terminal Value
$4.29B
ערך נוכחי של Terminal Value
$2.79B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$3.80B
חוב נטו
$1.73B
שווי הון (Equity Value)
$2.07B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$1.98
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$3.06
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 4 חיוביות, 15 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
StockStory · 12.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Motley Fool · 11.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
SeekingAlpha · 4.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Business Wire · 3.9.2026
Yahoo · 1.9.2026
StockStory · 1.9.2026
Fintel · 28.8.2026
Benzinga · 24.8.2026
StockStory · 20.8.2026
Business Wire · 18.8.2026
StockStory · 17.8.2026
StockStory · 13.8.2026
Insider Monkey · 12.8.2026
Business Wire · 12.8.2026
StockStory · 12.8.2026
ל-Alight, Inc. (ALIT) יש כרגע ציון StockIQ AI של 34/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ALIT מקבלת כרגע ציון 34/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של ALIT הוא $3.93, שזה 66.6% מתחת ל המחיר הנוכחי של $11.77. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של ALIT הוא 23/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 90.8%; +1.4% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $3.93 מול מחיר $11.77 (-66.6%); שולי רווח תפעולי: -136.6% (שלילי); שולי רווח נקי: -136.9% (שלילי).
כן — ל-ALIT יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Felli Martin | ניכוי מס במניות | 3.9.2026 | 244 | -244 | $14.89 |
| Dorsey Donna | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 3,833 | -3,833 | $13.80 |
| Dorsey Donna | הענקה/פרס ממעסיק | 3.8.2026 | 75,000 | +12,500 | — |
| Tulsiani Dinesh V | הענקה/פרס ממעסיק | 3.8.2026 | 87,500 | +25,000 | — |
| Verma Rohit | הענקה/פרס ממעסיק | 3.8.2026 | 430,000 | +80,000 | — |
| Lasher Stephen Andrew | הענקה/פרס ממעסיק | 3.8.2026 | 87,500 | +87,500 | — |
| Baweja Naveen | הענקה/פרס ממעסיק | 3.8.2026 | 75,000 | +12,500 | — |
| Felli Martin | הענקה/פרס ממעסיק | 3.8.2026 | 75,000 | +12,500 | — |
| Baweja Naveen | הענקה/פרס ממעסיק | 3.8.2026 | 12,500 | +12,500 | — |
| Dorsey Donna | הענקה/פרס ממעסיק | 3.8.2026 | 12,500 | +12,500 | — |
| Felli Martin | הענקה/פרס ממעסיק | 3.8.2026 | 12,500 | +12,500 | — |
| Verma Rohit | הענקה/פרס ממעסיק | 3.8.2026 | 80,000 | +80,000 | — |
| Lasher Stephen Andrew | הענקה/פרס ממעסיק | 3.8.2026 | 87,500 | +87,500 | — |
| Tulsiani Dinesh V | הענקה/פרס ממעסיק | 3.8.2026 | 25,000 | +25,000 | — |
| Rajgopal Kausik | הענקה/פרס ממעסיק | 2.7.2026 | 20,284 | +14,025 | — |
| SCHRIESHEIM ROBERT A | הענקה/פרס ממעסיק | 2.7.2026 | 19,481 | +14,025 | — |
| FRADIN RUSSELL P | הענקה/פרס ממעסיק | 2.7.2026 | 39,839 | +21,037 | — |
| Massey Richard N | הענקה/פרס ממעסיק | 2.7.2026 | 96,016 | +14,025 | — |
| Rushing Coretha M | הענקה/פרס ממעסיק | 2.7.2026 | 20,344 | +14,025 | — |
| Lopes Robert A. Jr. | הענקה/פרס ממעסיק | 2.7.2026 | 22,292 | +14,025 | — |
| Nolan Mangini Siobhan | הענקה/פרס ממעסיק | 2.7.2026 | 17,153 | +14,025 | — |
| Williams Lenore D | הענקה/פרס ממעסיק | 2.7.2026 | 24,874 | +14,025 | — |
| FOLEY WILLIAM P II | הענקה/פרס ממעסיק | 2.7.2026 | 64,670 | +14,025 | — |
| Hayes Michael E | הענקה/פרס ממעסיק | 2.7.2026 | 16,261 | +14,025 | — |
| FRADIN RUSSELL P | הענקה/פרס ממעסיק | 2.7.2026 | 21,037 | +21,037 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
891,238 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 822,546 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
57.7% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 62.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה