טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Industrials · ·
$4.30
▲ $0.06 (+1.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 17:30
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$4.19 - $4.34
טווח שנתי
$2.22 - $6.75
בטא
—
דוח כספי הבא
11.11.2026
AIRJ היא מניה מסקטור תעשייה — ייצור, תעופה, הגנה ותשתיות — קשור הדוק למחזורי השקעות הון וצמיחת המשק.
-11.3% (1Y)
חוזקות: 9/25 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת תזרים מזומנים חופשי
צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 76.7%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: -0.0% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
46
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
52
איכות
55
שווי
50
מומנטום
30
סיכון
46
סנטימנט
80
פונדמנטלי
39
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **AirJoule Technologies Corporation** מתמקד בעיקר בטכנולוגיית המים והחום של החברה, במיוחד בהקשר לצרכים של מרכזי נתונים. החברה זוכה לתשומת לב עקב שיתוף פעולה עם "Net Zero Innovation Hub for Data Centers" לחקר שימוש מחדש בחום ממערכות מרכזי נתונים, תוך התמקדות בפתרונות יעילים לשימוש חוזר של חום לצורכי מים. בנוסף, נצפו שינויים ברייטינג של אנליסטים, בהם העלאת מטרות מחיר לסטוק והערכת פוטנציאל "short squeeze", לצד דיווחים על תוצאות רווחיות של רבעון שני 2026.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על AirJoule Technologies Corporation. ציון מגמת החדשות: 80. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
16
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
52
פסיכולוגיה
41
פונדמנטלי
39
טכני
30
שווי
50
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
-11%
נרטיב השוק
54
מציאות פונדמנטלית
52
פער נרטיב
+2
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי לא ברור, עם סנטימנט חיובי (74/100) אך מומנטום שלילי (-9.5%) ו-RSI נייטרלי (38), שמגבילים את האופטימיות. הירידה מתחת ל-200-יום (+9.0%) מעוררת שאלות על אפשרות של 'אנכורינג' — משקיעים עשויים להחזיק על עמדות קודמות, אך ללא תסמינים ברורים של פאניקה או FOMO. השאלה המרכזית היא האם הסנטימנט החיובי יוביל לתיקון או אם המניה תמשיך לרדת, תוך כדי שמשקיעים מתעלמים מהמומנטום השלילי.
עודכן: 09.09.2026, 13:15
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""analysts turn more constructive""
""Net Zero Innovation Hub for Data Centers to study ways to reuse data center heat""
""raises the price target from $6 to $8""
""Strategic Progress Amidst""
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Benjamin Graham — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Thorstein Veblen — 13/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות נובעים בעיקר מהמקורות המידע והעקרונות המרכזיים של כל שיטה. גרהם, פישר, לינץ' וסמית' חוזרים על נקודה מרכזית: **חוסר נתונים מספיקים** — כל אחד מהם דורש מידע פונדמנטלי (שווי, צמיחה, דיבידנדים) כדי להעריך את המניה, ואז אין מספיק נתונים כדי להמשיך. לעומתם, שיטות כמו **נלסון** ו**מלקיאל/בוגל** מתמקדות בניתוח מחזורי או ביעילות השוק: נלסון רואה את המניה קרובה למכירת יתר, בעוד מלקיאל/בוגל סבורים שהראיות לבחירה על פני מדד חלשות. **ליברמור** ו**לובר** מתמקדים בסיכונים: ליברמור חסר מגמה ברורה, בעוד לובר רואה בה סיכון גבוה. **ויבלן** ו**שווגר** נותנים ציונים נמוכים משום שהם רואים בה תופעות של צמיחה לא-מוסברת או אי-וודאות מוחלטת. **בג'וט** לבדו רואה בה יתרון ברור — נזילות — אך ללא נתונים נוספים, שאר השיטות לא יכולות להסתמך על כך.
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 100
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 100
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 10%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 82
הנחה סטטיסטית עמוקה — מועמדת אמיתית למשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 71
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 71
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 63
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 63
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 58
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 57
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 54
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 53
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 53
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 48
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 46
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 13
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
59.1%
שולי רווח תפעולי
-0.0%
שולי רווח נקי
-0.0%
שולי EBITDA
—
ROE
-3.4%
ROA
-2.6%
ROIC
—
EPS
—
מזומן
$21.85M
חוב כולל
—
יחס שוטף
10.52
חוב/הון
0.00
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$4.38
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
—
אין מספיק נתונים לחישוב סיגנלים.
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 9 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
MT Newswires · 31.8.2026
Benzinga · 31.8.2026
Insider Monkey · 27.8.2026
Motley Fool · 20.8.2026
Simply Wall St. · 19.8.2026
MT Newswires · 18.8.2026
GlobeNewswire · 18.8.2026
Benzinga · 17.8.2026
MT Newswires · 17.8.2026
MarketBeat · 15.8.2026
GuruFocus.com · 14.8.2026
MarketBeat · 14.8.2026
SeekingAlpha · 14.8.2026
Benzinga · 14.8.2026
SeekingAlpha · 14.8.2026
ל-AirJoule Technologies Corporation (AIRJ) יש כרגע ציון StockIQ AI של 46/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
AIRJ מקבלת כרגע ציון 46/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של AIRJ הוא 30/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 76.7%; חוב/הון: 0.00; יחס שוטף: 10.52.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: -0.0% (שלילי); שולי רווח נקי: -0.0% (שלילי); ATR: 6.5% מהמחיר.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור AIRJ.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-4 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| MacDonald Chad | מכירה בשוק הפתוח | 9.6.2026 | 1,987 | -1,987 | $4.50 |
| MacDonald Chad | מכירה בשוק הפתוח | 9.6.2026 | 44,080 | -1,987 | $4.50 |
| MacDonald Chad | מכירה בשוק הפתוח | 8.6.2026 | 5,320 | -5,320 | $4.65 |
| MacDonald Chad | מכירה בשוק הפתוח | 8.6.2026 | 46,067 | -5,320 | $4.65 |
| Pang Stephen S. | ניכוי מס במניות | 5.6.2026 | 7,248 | -7,248 | $4.87 |
| JORE MATTHEW B | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 12,500 | +12,500 | — |
| EILERS PATRICK C | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 6,250 | +6,250 | — |
| MacDonald Chad | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 23,125 | +23,125 | — |
| EILERS PATRICK C | ניכוי מס במניות | 5.6.2026 | 1,832 | -1,832 | $4.87 |
| MacDonald Chad | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 23,125 | -23,125 | — |
| JORE MATTHEW B | ניכוי מס במניות | 5.6.2026 | 3,729 | -3,729 | $4.87 |
| Pang Stephen S. | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 23,125 | +23,125 | — |
| JORE MATTHEW B | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 12,500 | -12,500 | — |
| Pang Stephen S. | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 23,125 | -23,125 | — |
| EILERS PATRICK C | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 6,250 | -6,250 | — |
| JORE MATTHEW B | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 7,751,749 | +12,500 | — |
| JORE MATTHEW B | ניכוי מס במניות | 5.6.2026 | 7,748,020 | -3,729 | $4.87 |
| JORE MATTHEW B | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 25,000 | -12,500 | — |
| EILERS PATRICK C | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 1,875,676 | +6,250 | — |
| EILERS PATRICK C | ניכוי מס במניות | 5.6.2026 | 1,873,844 | -1,832 | $4.87 |
| EILERS PATRICK C | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 12,500 | -6,250 | — |
| Pang Stephen S. | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 54,185 | +23,125 | — |
| Pang Stephen S. | ניכוי מס במניות | 5.6.2026 | 46,937 | -7,248 | $4.87 |
| Pang Stephen S. | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 46,250 | -23,125 | — |
| MacDonald Chad | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 51,387 | +23,125 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
6,647,782 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 6,117,755 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
62.1% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 55.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה