טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$0.47
▼ $0.00 (-1.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 21.09 00:07
דוחות כספיים עודכנו: 20.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$5.94M
טווח יומי
$0.47 - $0.50
טווח שנתי
⚠️ נתון חריג
בטא
—
דוח כספי הבא
—
תמיכה
$0.40
התנגדות
$0.68
AIDX היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
-98.0% (1Y)
חוזקות: 5/24 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 34.5%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: -162.9% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 0 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 0
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
45
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
71
איכות
58
שווי
50
מומנטום
14
סיכון
34
סנטימנט
86
פונדמנטלי
35
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **20/20 Biolabs, Inc.** מתמקד בעיקר בשינויים אסטרטגיים, ביצועים פיננסיים והרחבת השוק של החברה. החברה, המתמחה בבדיקות דם מבוססות AI לזהוי מוקדם של סרטן וחלות כרוניות, הודיעה על **התכנסויות אסטרטגיות באסיה** (טאיוואן, יפן, קוריאה) במסגרת תוכנית "רול-אפ" (roll-up) לשיתופי פעולה מסחריים, רכישות או הסדרי ליסינג. בנוסף, היא דיווחה על **הצלחה פיננסית רבה** לאחר שיגור בדיקת OneTest™, הכוללת הרצאות משקיעים בנושא רווחים והרחבת השוק. כמו כן, נטען על הסכם **עמדת עמדה** עם Streeterville Capital בנוגע לסדרת איגרות הערך שלה, וכן על התקדמות בפיתוח שותפויות מסחריות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על 20/20 Biolabs, Inc.. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
35
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
49
פסיכולוגיה
88
פונדמנטלי
35
טכני
14
שווי
50
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-29%
נרטיב השוק
47
מציאות פונדמנטלית
49
פער נרטיב
-2
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של AIDX מצביעה על **Loss Aversion** כדומיננטית, עם משקיעים נוטים לשמור על רווחים קיימים או להימנע מחשיפה נוספת לאחר ירידה של 26.3% בשלושת החודשים האחרונים. ה-FOMO וההתנהגות החברית (Herding) נמוכים יחסית, אך עם תנופה חיובית קצרה, יש סיכוי למשקיעים להימשך לתוך עמדות על בסיס רגשי. הנרטיב-גאפ גדול (21 נקודות) מצביע על אי התאמה בין הציפיות החיוביות (נרטיב) לבין המציאות השוקית (ירידה), מה שיכול להחריף את החשש מפני הפסדים נוספים. השאלה המרכזית היא האם הנפח הנמוך יחסית ימשיך להעיד על חוסר עניין או אם תגובה חיובית לחדשות עתידית תעורר שינוי במצב הפסיכולוגי.
עודכן: 07.09.2026, 10:00
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"20/20 BioLabs Participates in BIO Asia-Taiwan and Meets with Strategic Counterparties in Taipei, Tokyo, and Seoul to Advance East Asia Roll-Up Strategy"
"CEO Jonathan Cohen to Detail the Company’s Strongest Quarterly Performance Since Commercial Launch of Multi-Cancer Early Detection Testing"
"an early market entrant in AI-powered, laboratory-based blood tests for the early detection and prevention of cancers"
"20/20 BioLabs to Host Investor Webinar on September 2, 2026 to Discuss OneTest™ Revenue and Expanding Commercial Opportunity"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 3 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 96/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההנחות הבסיסיות של כל משקיע: לינץ' וובלן רואים בה פוטנציאל צמיחה משמעותי, משום שהמחיר לא עדיין הדביק את הערך האמיתי או את הצמיחה החיובית, ולכן הם מעריכים אותה כמועמדת חזקה. לעומתם, פישר ומלכיאל/בוגל מתייחסים אליה כאל סבירה אך לא יוצאת דופן או כדוגמה חלשה, משום שהם דורשים איכויות ייחודיות או נתונים ברורים יותר כדי להחזיק בה. ליברמור, שדגל בטכניקות ספקולטיביות, רואה בה אי-מגמה ברורה, בעוד גרהם ולויב חסרים נתונים מספיקים או רואים בה סיכון גבוה מדי — גרהם עקב חוסר נתוני שווי, ואילו לויב ובג'הוט מסמנים אותה כבעלת פרופיל סיכון או נזילות לא רצויים. ההבדל בין 'צמיחה' ל'סבירה' נובע מההערכה האם המניה כבר 'חזרה' את הערך שלה או עדיין נמצאת בתהליך צמיחה.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 96
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 84
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 80
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 71
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 66
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 60
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 58
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 53
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 26
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 25
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 20
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 17
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 2
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 0
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 15%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 0
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 20%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 147 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
29.6%
שולי רווח תפעולי
-162.9%
שולי רווח נקי
-182.8%
שולי EBITDA
-159.8%
ROE
19447.7%
ROA
-90.4%
ROIC
—
EPS
-$0.76
מזומן
$1.03M
חוב כולל
—
יחס שוטף
0.60
חוב/הון
—
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
-$0.00
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$0.04
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 10 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 6.9.2026
Yahoo · 5.9.2026
Benzinga · 31.8.2026
GlobeNewswire · 28.8.2026
Yahoo · 28.8.2026
GlobeNewswire · 26.8.2026
Yahoo · 26.8.2026
GlobeNewswire · 17.8.2026
GlobeNewswire · 30.7.2026
GlobeNewswire · 27.7.2026
Benzinga · 27.7.2026
GlobeNewswire · 23.7.2026
Benzinga · 23.7.2026
Benzinga · 22.7.2026
GlobeNewswire · 9.7.2026
GlobeNewswire · 22.6.2026
GlobeNewswire · 27.5.2026
GlobeNewswire · 22.5.2026
GlobeNewswire · 20.5.2026
ACCESS Newswire · 20.5.2026
ל-20/20 Biolabs, Inc. (AIDX) יש כרגע ציון StockIQ AI של 45/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
AIDX מקבלת כרגע ציון 45/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של AIDX הוא 14/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 34.5%; צמיחת רווח נקי: 32.7%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: -162.9% (שלילי); שולי רווח נקי: -182.8% (שלילי); ATR: 11.1% מהמחיר.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור AIDX.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 15 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Zhou Jiming | הענקה/פרס ממעסיק | 2.4.2026 | 150,000 | +150,000 | — |
| Bergman Alan B. | הענקה/פרס ממעסיק | 2.4.2026 | 100,000 | +100,000 | — |
| Zhou Jiming | הענקה/פרס ממעסיק | 2.4.2026 | 150,000 | +150,000 | — |
| Bergman Alan B. | הענקה/פרס ממעסיק | 2.4.2026 | 100,000 | +100,000 | — |
| Cohen Jonathan M | הענקה/פרס ממעסיק | 3.3.2026 | 352,936 | +352,936 | — |
| Compton John G. | המרת נייר נגזר | 19.2.2026 | 7,669 | -7,669 | — |
| Ross Michael A. | המרת נייר נגזר | 19.2.2026 | 31 | +31 | — |
| Ross Michael A. | המרת נייר נגזר | 19.2.2026 | 31 | -31 | — |
| COHEN RICHARD M | המרת נייר נגזר | 19.2.2026 | 7,700 | -7,700 | — |
| Compton John G. | המרת נייר נגזר | 19.2.2026 | 7,669 | +7,669 | — |
| Rollins John Woodson | המרת נייר נגזר | 19.2.2026 | 6,135 | -6,135 | — |
| Rollins John Woodson | המרת נייר נגזר | 19.2.2026 | 13,029 | +13,029 | — |
| Rollins John Woodson | המרת נייר נגזר | 19.2.2026 | 6,135 | +6,135 | — |
| COHEN RICHARD M | המרת נייר נגזר | 19.2.2026 | 7,700 | +7,700 | — |
| Rollins John Woodson | המרת נייר נגזר | 19.2.2026 | 13,029 | -13,029 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
94,280 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 153,293 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
17.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 34.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה