טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$17.68
▼ $0.55 (-3.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 01:24
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$1.36B
טווח יומי
$17.46 - $18.28
טווח שנתי
$17.46 - $27.32
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
תמיכה
$17.52
התנגדות
$22.45
ADNT היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-30.3% (1Y)
חוזקות: 4/28 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
Golden Cross
SMA 50 חצה מעל SMA 200 לאחרונה
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח נקי
שולי רווח נקי: -1.9% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
39
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
32
איכות
55
שווי
50
מומנטום
21
סיכון
40
סנטימנט
74
פונדמנטלי
35
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת **Adient plc**, ספקית מובילה לספסלי רכב גלובליים, מתמקד בעיקר בנושאים כלכליים-פיננסיים ובהתפתחויות אסטרטגיות. החברה דיווחה על צמיחה מרגע דיווח הרווחים האחרון, אך זכתה גם להערכה שלילית יותר (דירוג "Strong Sell") על ידי זאקס, תוך התייחסות לציפיות מוגבלות לגידול. בנוסף, נדונו הציפיות לגידול רווחיות ב-2027, תומכות בגידול בייצור בארצות הברית ("onshoring"), צמיחה בסין ואוטומציה, לצד שינוי דירוג של אנליסטים מטעם מורגן סטנלי. כמו כן, הושם דגש על הכרה בפעילות מנהלתית צעירה של החברה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Adient plc. ציון מגמת החדשות: 74. הסיבה: 7 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
12
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
39
פסיכולוגיה
93
פונדמנטלי
35
טכני
21
שווי
50
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-15%
נרטיב השוק
49
מציאות פונדמנטלית
39
פער נרטיב
+10
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של ADNT מצביעה על **ריצה אחר הצדק** (Herding) כדומיננטית, עם משקיעים שמתאימים את פעולותיהם לתנופה הקלה יחסית (+2.2%) לעומת חברות שוות. יחד עם זאת, **הנרטיב הגבוה יחסית** לעומת המציאות (גאפ של +19) מעיד על **ביסוס מידע חלקי** (Confirmation Bias), בעוד ש**התנופה ללא תמיכה בסיסית** (צמיחת רווחים של -17.9%) מעלה חשש ל**עודף ביטחון** (Overconfidence). השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק בתנופה הקלה, או שיראו את הירידה של 9.3% בשלושת החודשים כ**סף לפחד מפסד** (Loss Aversion) שיעצור את הריצה. הניסיון לשמור על רווחים קטנים (FOMO) עשוי להוביל להחלטות רגישות יותר אם התנופה תתחזק או תתרסק.
עודכן: 08.09.2026, 02:43
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Adient (ADNT) expects to finish fiscal 2026 in line with commitments and enter fiscal 2027 with continued revenue growth, improving business performance and margin expansion"
"margin expansion, supported by ... automation investments"
"Morgan Stanley analyst lowers the price target from $22 to $21"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 8 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 95/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Philip Fisher — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה באספקטים שונים של השוק והחברה. גרהם (השמרן) רואה בה אטרקטיביות עקב הנחה יחסית, אך הגרסה היוזמת שלו דורשת ראיות עמוקות יותר, מה שמעלה את הסף. לינץ' ופישר דורשים צמיחה ברורה ויציבה, ולכן דירגו אותה נמוך — לינץ' עקב מחיר גבוה יחסית לצמיחה, ופישר עקב חוסר בחתימת איכות/צמיחה ארוכת טווח. לעומתם, ליברמור ווובלן רואים בה מגמה שלילית או צמיחה פופוליסטית, בהתאמה, תוך התבססות על ניתוח מגמות שוק או תרבותיות. שיטות כמו אלו של מרקס או מלכיאל/בוגל, שמתמקדות במצב המחזור או באפקטיביות בחירת המניה, דירגו אותה בינונית-נמוכה, משום שהנתונים לא מצביעים על יתרון ברור או על מחזור שוק מובהק. ההבדל בין ציוני השמרנים (גרהם, נלסון) לבין אלו של ליברמור או סמית' נובע מההתייחסות לסיכון: השמרנים רואים בה סיכון ניהולי נמוך יחסית, בעוד האחרים רואים בה סיכון מערכתי או מגמתי גבוה.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 95
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 86
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 79
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 72
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 64
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 58
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 54
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 45
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 43
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 38
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 38
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 31
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 20
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 15
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 8
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 0
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
6.6%
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
-1.9%
שולי EBITDA
—
ROE
-15.9%
ROA
-3.1%
ROIC
—
EPS
-$3.39
מזומן
$958.00M
חוב כולל
$2.00M
יחס שוטף
1.12
חוב/הון
0.00
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$21.28
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$4.34
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 10 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Zacks · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Yahoo · 24.8.2026
Zacks · 24.8.2026
Yahoo · 20.8.2026
MarketBeat · 20.8.2026
Benzinga · 18.8.2026
Yahoo · 17.8.2026
PR Newswire · 17.8.2026
SeekingAlpha · 13.8.2026
SeekingAlpha · 13.8.2026
Yahoo · 12.8.2026
Motley Fool · 12.8.2026
Benzinga · 11.8.2026
Yahoo · 10.8.2026
Zacks · 10.8.2026
ל-Adient plc (ADNT) יש כרגע ציון StockIQ AI של 39/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ADNT מקבלת כרגע ציון 39/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של ADNT הוא 21/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: SMA 50 חצה מעל SMA 200 לאחרונה; חוב/הון: 0.00; חוב/הון: 0.00.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח נקי: -1.9% (שלילי); ATR: 5.0% מהמחיר; קלמר: -0.31 (תשואה שנתית 3 שנים -22.2% / ירידה מקסימלית 72.7%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור ADNT.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-5 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Carlin Peter | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 7,843 | -7,843 | $19.25 |
| Marianos Stephanie S | ניכוי מס במניות | 3.8.2026 | 327 | -327 | $21.00 |
| Marianos Stephanie S | ניכוי מס במניות | 3.8.2026 | 72,894 | -327 | $21.00 |
| Herberg David | מכירה בשוק הפתוח | 4.6.2026 | 699 | -699 | $22.58 |
| Tiltmann Heather M | מכירה בשוק הפתוח | 4.6.2026 | 22,000 | -22,000 | $22.71 |
| Herberg David | מכירה בשוק הפתוח | 4.6.2026 | 40,122 | -699 | $22.58 |
| Tiltmann Heather M | מכירה בשוק הפתוח | 4.6.2026 | 110,886 | -22,000 | $22.71 |
| Conklin James | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 22,872 | +22,872 | — |
| Conklin James | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 119,429 | +22,872 | — |
| Herberg David | ניכוי מס במניות | 6.5.2026 | 634 | -634 | $22.32 |
| Herberg David | ניכוי מס במניות | 6.5.2026 | 40,821 | -634 | $22.32 |
| SAMARDZICH BARB J | הענקה/פרס ממעסיק | 10.3.2026 | 8,208 | +8,208 | — |
| Goodman Richard | הענקה/פרס ממעסיק | 10.3.2026 | 8,208 | +8,208 | — |
| Eddy Jodi Euerle | הענקה/פרס ממעסיק | 10.3.2026 | 8,208 | +8,208 | — |
| GUTIERREZ JOSE M | הענקה/פרס ממעסיק | 10.3.2026 | 8,208 | +8,208 | — |
| Carlin Peter | הענקה/פרס ממעסיק | 10.3.2026 | 8,208 | +8,208 | — |
| Bushman Julie L | הענקה/פרס ממעסיק | 10.3.2026 | 8,208 | +8,208 | — |
| Henderson Frederick A. | הענקה/פרס ממעסיק | 10.3.2026 | 12,429 | +12,429 | — |
| Henderson Frederick A. | הענקה/פרס ממעסיק | 10.3.2026 | 104,614 | +12,429 | — |
| Bushman Julie L | הענקה/פרס ממעסיק | 10.3.2026 | 59,666 | +8,208 | — |
| Eddy Jodi Euerle | הענקה/פרס ממעסיק | 10.3.2026 | 24,551 | +8,208 | — |
| Carlin Peter | הענקה/פרס ממעסיק | 10.3.2026 | 46,678 | +8,208 | — |
| SAMARDZICH BARB J | הענקה/פרס ממעסיק | 10.3.2026 | 58,596 | +8,208 | — |
| GUTIERREZ JOSE M | הענקה/פרס ממעסיק | 10.3.2026 | 55,349 | +8,208 | — |
| Goodman Richard | הענקה/פרס ממעסיק | 10.3.2026 | 58,985 | +8,208 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
6,373,126 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 5,930,322 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
58.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 45.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה