טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$5.40
▲ $0.08 (+1.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 10:23
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$794.87M
טווח יומי
$5.34 - $5.63
טווח שנתי
$1.74 - $6.60
בטא
—
דוח כספי הבא
04.11.2026
ACRS היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+189.1% (1Y)
חוזקות: 8/28 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 69.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$5.09 מול מחיר $5.40 (-194.3%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
47
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
54
איכות
42
שווי
38
מומנטום
38
סיכון
40
סנטימנט
100
פונדמנטלי
35
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Aclaris Therapeutics** מתמקד בעיקר בפיתוח תרופות חדשות ובהערכות פיננסיות. בולטת החברה בעקבות **התקבלותה של התרופה Modzatinib (ATI-2138) לתחום "Fast Track"** לטיפול בליקן פלאנוס קשה עד בינוני, מה שמעיד על פוטנציאל רגולטורי גבוה. בנוסף, דווח על **תוצאות רווחיות מעל הצפיות** לקו הרבעון השני של 2026, לצד הערכות אנליסטים שציפו לעלייה משמעותית (כ-69%) בשווי המניה. החברה גם תופיע בכנס רפואי גדול, אך אין סיקור מפורט על נושאים נוספים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Aclaris Therapeutics, Inc.. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 13 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
36
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
24
פסיכולוגיה
38
פונדמנטלי
35
טכני
38
שווי
38
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+18%
נרטיב השוק
53
מציאות פונדמנטלית
24
פער נרטיב
+29
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
👥 מה ההמון מאמין
"Canaccord Genuity initiates coverage on Aclaris Therapeutics with a Buy rating and announces Price Target of $10"
"Aclaris Therapeutics Receives Fast Track Designation for Modzatinib (ATI-2138) for Moderate to Severe Lichen Planus (LP)"
"Aclaris Therapeutics reported quarterly losses of $(0.15) per share which beat the analyst consensus estimate of $(0.16) by 6.25 percent"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 6 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה בין שיטות השקעה בשיקולים כמו יציבות, צמיחה ויחס סיכון-תשואה. שיטות שמרניות כמו גרהם, ליברמור או סמית' דורשות ראיות ברורות ליציבות, שווי נמוך יחסית או תנאים בטוחים, ולכן נוטות לצנן את המניה — גרהם מציין נכשל בקריטריונים השמרניים, סמית' רואה בה חוסר יציבות ארוכת טווח, וליברמור חסר מגמה ברורה. לעומתם, פישר ומרקס, שמתמקדים בצמיחה או בסיכון, נותנים ציונים נמוכים משום שהמניה לא מציגה את האיכויות או התנאים הדרושים להם: פישר רואה בה חוסר איכות, ואילו מרקס מזהה סיכון גבוה. לעומת זאת, שיטות כמו בג'הוט או לינץ' נותנות ציונים גבוהים יותר משום שהן מתמקדות בנזילות או במיקום במחזור — בג'הוט רואה בה יכולת להתמודד עם לחץ אשראי, ואילו לינץ' רואה בה אמצע מחזור, ללא אות חזק לכיוון מסוים. ההבדל בין פישר (7) לבין גרהם (43) מראה כיצד שיטות שונות משקלות את הצמיחה מול הסיכון: פישר דורש איכות ייחודית, בעוד גרהם מסתפק בנתונים סטטיסטיים שמרניים.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 91
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 79
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 56
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 54
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 54
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 47
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 47
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 44
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 43
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 39
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 32
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 29
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 17
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 7
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 278 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (3 תומכים בעלייה · 7 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
73.3%
שולי רווח תפעולי
-975.9%
שולי רווח נקי
-829.6%
שולי EBITDA
-970.1%
ROE
-63.0%
ROA
-40.5%
ROIC
—
EPS
-$0.53
מזומן
$19.96M
חוב כולל
—
יחס שוטף
3.36
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$5.40
שווי הוגן משוער (DCF)
-$5.09
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-194.3%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-5.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -5.0% | $-44.86M | $-41.16M |
| 2 | -3.1% | $-43.46M | $-36.58M |
| 3 | -1.2% | $-42.92M | $-33.14M |
| 4 | 0.6% | $-43.19M | $-30.59M |
| 5 | 2.5% | $-44.27M | $-28.77M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-47.22M
Terminal Value
$-698.03M
ערך נוכחי של Terminal Value
$-453.67M
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-623.92M
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$-623.92M
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$0.84
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$0.84
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 13 חיוביות, 6 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 15.9.2026
ChartMill · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
GlobeNewswire · 3.9.2026
Benzinga · 1.9.2026
MT Newswires · 1.9.2026
Benzinga · 25.8.2026
Benzinga · 25.8.2026
Benzinga · 25.8.2026
Zacks · 10.8.2026
GlobeNewswire · 6.8.2026
GlobeNewswire · 6.8.2026
Zacks · 6.8.2026
Associated Press · 6.8.2026
GlobeNewswire · 6.8.2026
Benzinga · 6.8.2026
Zacks · 1.7.2026
MarketBeat · 20.6.2026
Insider Monkey · 7.6.2026
ל-Aclaris Therapeutics, Inc. (ACRS) יש כרגע ציון StockIQ AI של 47/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ACRS מקבלת כרגע ציון 47/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של ACRS הוא -$5.09, שזה 194.3% מתחת ל המחיר הנוכחי של $5.40. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של ACRS הוא 38/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 69.0%; צמיחת רווח נקי: 50.8%; יחס שוטף: 3.36.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$5.09 מול מחיר $5.40 (-194.3%); שולי רווח תפעולי: -975.9% (שלילי); שולי רווח נקי: -829.6% (שלילי).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור ACRS.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Kolbeck Roland Wilhelm | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 36,375 | +36,375 | — |
| Kolbeck Roland Wilhelm | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 36,375 | -36,375 | — |
| Kolbeck Roland Wilhelm | ניכוי מס במניות | 1.8.2026 | 12,385 | -12,385 | $5.20 |
| Kolbeck Roland Wilhelm | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 36,375 | +36,375 | — |
| Kolbeck Roland Wilhelm | ניכוי מס במניות | 1.8.2026 | 23,990 | -12,385 | $5.20 |
| Kolbeck Roland Wilhelm | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 109,125 | -36,375 | — |
| SCHIFF ANDREW N | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 11,580 | -11,580 | — |
| Molineaux Christopher P. | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 11,580 | -11,580 | — |
| MILANO VINCENT | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 11,580 | +11,580 | — |
| MILANO VINCENT | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 11,580 | -11,580 | — |
| GOWEN MAXINE | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 11,580 | +11,580 | — |
| Molineaux Christopher P. | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 11,580 | +11,580 | — |
| Humphries William D. | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 11,580 | -11,580 | — |
| Mehra Anand | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 11,580 | -11,580 | — |
| SCHIFF ANDREW N | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 11,580 | +11,580 | — |
| Humphries William D. | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 11,580 | +11,580 | — |
| Mehra Anand | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 11,580 | +11,580 | — |
| GOWEN MAXINE | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 11,580 | -11,580 | — |
| SCHIFF ANDREW N | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 25,540 | +11,580 | — |
| SCHIFF ANDREW N | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 0 | -11,580 | — |
| MILANO VINCENT | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 28,896 | +11,580 | — |
| MILANO VINCENT | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 0 | -11,580 | — |
| GOWEN MAXINE | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 33,334 | +11,580 | — |
| GOWEN MAXINE | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 0 | -11,580 | — |
| Mehra Anand | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 726,403 | +11,580 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
15,180,778 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 13,774,975 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
41.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 40.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה